[討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

看板movie作者 (三民李連杰)時間3年前 (2020/10/09 22:36), 編輯推噓-21(18推 39噓 27→)
留言84則, 69人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
前幾天在付費影音平台上看了諾蘭的《記憶拼圖》(2000) 幸好是沒有另外付費購買 是用一般包月方案看的 看完差點吐血 把一個簡單的故事亂剪接 然後打亂弄得像拼圖一樣 這樣子被諾蘭粉絲稱為"燒腦"? 這種喔...在三民李連杰以前參與製作多部賣座港台電影時期喔...叫作"頭殼燒壞了" 不要說上映了 監製跟製片看完試映之後就拿菜刀砍導演編劇剪接了 拍這什麼東西? 把劇情結尾剪一剪放片頭 把劇情中段亂剪亂排之後隨機放片中 把劇情開頭放在片尾 這種電影製作方式 要是拿到我們港台電影界來審視 好聽點叫"故弄玄虛"與"裝神弄鬼" 難聽點叫"頭殼燒壞了"與"亂拍亂剪一通!導演編劇剪接給我出來!搞甚麼東西!" 這就是為什麼我們香港與台灣的電影都是很流暢的線性故事 觀眾一目了然 都不用動腦就看得懂 這種電影才會賣座 像諾蘭那種故弄玄虛與裝神弄鬼的製作電影方式 只能在好來汙騙騙不懂電影的人而已 再來看看諾蘭歷年來的爛片紀錄 《追隨》（1998) 《記憶拼圖》（2000) 《針鋒相對》（2002) 《蝙蝠俠：開戰時刻》（2005) 《頂尖對決》（2006) 《黑暗騎士》（2008) 《全面啟動》（2010) 《黑暗騎士：黎明昇起》（2012) 《星際效應》（2014) 《敦克爾克大行動》（2017) 《天能》（2020) 11部電影 沒有一部能看的 剛好這幾天也有其他資深專業影評發文批評諾蘭 可見我們都是英雄所見略同 諾蘭就是一個只會"故弄玄虛"與"裝神弄鬼"的粗製濫造電影製作者與導演 《記憶拼圖》《全面啟動》《天能》更是拍爛到沒人看得懂在演什麼 然後很多自以為很懂電影的外行人 就開始無腦吹捧這種拍爛到讓人看不懂的電影 稱讚說"拍得真棒!" "好燒腦!" "看了十次才看懂!厲害!" 照這些人的邏輯 那我把大學數學系的期末考題目用投影片的方式製作成2小時的電影 讓你在電影院看2小時的數學題目 全世界除了數學系的老師學生之外沒人看得懂 那我這部電影不就該得奧斯卡獎與金馬獎? 這還有天理嗎? 總之 諾蘭是不是真的江郎才盡了 該退休了 玩來玩去就那一套 燒腦 讓人看不懂 一兩次可能還有噱頭 連拍11部都這樣搞 最新拍出來的《天能》還開始亂玩我們中控室的快進鍵與倒退鍵 把拍出來的片段用倒退鍵來呈現 這在以前三民李連杰工作的時期 監製/製片絕對把導演編劇剪接抓出來打 "連不小心按到倒退鍵都沒發現" 結果 現在被人繼續稱讚說"真燒腦!" "逆時間的創意好厲害!" "看了十次還看不懂!好看!" I 服了 YOU 諾蘭下去吧 別再拍爛片荼毒全球觀眾了 -- 高雄三民李連杰是熱愛電影的影迷與專業影評 曾受邀前往好來汙參加李連杰電影致命羅密歐的記者試映會 曾與成龍洪金寶等港星在同一餐廳隔著兩桌吃過飯 曾與柯俊雄王羽等台星在同一大樓搭過同一部電梯 所以熱愛電影的真心與評論電影的專業度乃無庸置疑 現在難得來到批踢踢這種冷門網站發言，板主與板友應該要好好珍惜把握機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.7.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602254179.A.E39.html
噓
10/09 22:37, 3年前 , 1F
??
10/09 22:37, 1F
推
10/09 22:37, 3年前 , 2F
三民李連杰 + 蘆洲公道伯 出沒地怎麼都一樣呢？
10/09 22:37, 2F
噓
10/09 22:38, 3年前 , 3F
相信任何真正電影從業者都不會敢講這種大言不慚的話
10/09 22:38, 3F
推
10/09 22:39, 3年前 , 4F
不過敦克爾克是真的不喜歡啦，這部真的不好看
10/09 22:39, 4F
噓
10/09 22:39, 3年前 , 5F
你誰啊
10/09 22:39, 5F
噓
10/09 22:41, 3年前 , 6F
拜託不要再挑諾蘭的片來看了，不要再為難自己了
10/09 22:41, 6F
→
10/09 22:43, 3年前 , 7F
一慣套路愛的人就愛
10/09 22:43, 7F
推
10/09 22:43, 3年前 , 8F
這隻專門反串的啦
10/09 22:43, 8F
→
10/09 22:45, 3年前 , 9F
哪裡有隨機
10/09 22:45, 9F
→
10/09 22:48, 3年前 , 10F
沒有，天能還是證明賣的好討論高
10/09 22:48, 10F
→
10/09 22:48, 3年前 , 11F
不可否認的事實，想黑他可以等下部
10/09 22:48, 11F
噓
10/09 22:59, 3年前 , 12F
為什麼一堆討噓仔
10/09 22:59, 12F
→
10/09 23:00, 3年前 , 13F
這個時候出來發文
10/09 23:00, 13F
→
10/09 23:01, 3年前 , 14F
捧完成龍再酸諾蘭，你的反串很沒新意欸
10/09 23:01, 14F
噓
10/09 23:10, 3年前 , 15F
總比你找不到工作好
10/09 23:10, 15F
噓
10/09 23:15, 3年前 , 16F
依你的智商看花木蘭差不多
10/09 23:15, 16F
噓
10/09 23:21, 3年前 , 17F
喔是喔
10/09 23:21, 17F
推
10/09 23:30, 3年前 , 18F
很中肯，但你會被諾粉噓
10/09 23:30, 18F
推
10/09 23:35, 3年前 , 19F
說的好 星際效應之後我就不看了 爛
10/09 23:35, 19F
→
10/09 23:39, 3年前 , 20F
他玩手法大於劇情本身有趣的片就不太行 但劇情本身
10/09 23:39, 20F
→
10/09 23:39, 3年前 , 21F
有意思 就還能接受 這些年大概就這兩種情況在擺動
10/09 23:39, 21F
→
10/09 23:51, 3年前 , 22F
我覺得記憶拼圖真的好看。你只是想要討噓，我偏不
10/09 23:51, 22F
→
10/10 00:07, 3年前 , 23F
講個真話就要被貼粉標 酸酸創意真的唉r
10/10 00:07, 23F
→
10/10 00:18, 3年前 , 24F
不喜歡就不要看啊 你不喜歡難道別人也不許喜歡？
10/10 00:18, 24F
→
10/10 00:23, 3年前 , 25F
你是不是有個小號在嘻哈版叫做勝利？？
10/10 00:23, 25F
噓
10/10 00:35, 3年前 , 26F
靠腰 我高中看全面啟動就看懂了欸 你是不是有點可
10/10 00:35, 26F
→
10/10 00:35, 3年前 , 27F
憐
10/10 00:35, 27F
噓
10/10 00:36, 3年前 , 28F
喜憨兒看花木蘭剛好
10/10 00:36, 28F
→
10/10 00:40, 3年前 , 29F
打這麼多字辛苦了
10/10 00:40, 29F
推
10/10 00:47, 3年前 , 30F
我很同意
10/10 00:47, 30F
噓
10/10 00:48, 3年前 , 31F
連成語江郎才盡都不會用
10/10 00:48, 31F
推
10/10 00:57, 3年前 , 32F
你這廢文就省省吧
10/10 00:57, 32F
推
10/10 01:00, 3年前 , 33F
全面啟動看不懂的話我看你還是不要看電影好了
10/10 01:00, 33F
噓
10/10 01:15, 3年前 , 34F
阿鬼 你還是說人話吧
10/10 01:15, 34F
噓
10/10 01:23, 3年前 , 35F
噓文讓你高潮，我來幫一把
10/10 01:23, 35F
噓
10/10 01:24, 3年前 , 36F
可惜奧斯卡沒找你去當評審 這麼會講
10/10 01:24, 36F
推
10/10 01:25, 3年前 , 37F
我覺得全面啟動就巔峰了
10/10 01:25, 37F
→
10/10 01:49, 3年前 , 38F
看不懂全面啟動是不是要看個腦科啊
10/10 01:49, 38F
噓
10/10 02:05, 3年前 , 39F
這個人真的討厭到爆，為啥最近出沒各版討噓阿
10/10 02:05, 39F
噓
10/10 02:19, 3年前 , 40F
？
10/10 02:19, 40F
噓
10/10 02:26, 3年前 , 41F
江郎才盡這樣用的？
10/10 02:26, 41F
推
10/10 02:39, 3年前 , 42F
討噓沒差，重點是文章也不好笑。感覺就是d card巴
10/10 02:39, 42F
→
10/10 02:39, 3年前 , 43F
哈素質的小朋友
10/10 02:39, 43F
推
10/10 02:43, 3年前 , 44F
記憶拼圖真滴爛，但星際效應神片
10/10 02:43, 44F
噓
10/10 02:49, 3年前 , 45F
你叫三民李連杰是因為你也甲亢嗎？拍拍
10/10 02:49, 45F
→
10/10 03:24, 3年前 , 46F
哈哈哈哈哈
10/10 03:24, 46F
噓
10/10 03:28, 3年前 , 47F
剛才沒噓到，補噓
10/10 03:28, 47F
推
10/10 04:05, 3年前 , 48F
不要用反串來宣洩情緒啦
10/10 04:05, 48F
噓
10/10 05:38, 3年前 , 49F
你還是再去看花木蘭吧
10/10 05:38, 49F
→
10/10 06:40, 3年前 , 50F
退不退休不是看拍的片好不好，而是有沒有人投資，以
10/10 06:40, 50F
→
10/10 06:40, 3年前 , 51F
及他還想不想拍。你覺得拿過金馬獎的導演就一定有人
10/10 06:40, 51F
→
10/10 06:40, 3年前 , 52F
投資拍片嗎？别管看片的人懂不懂電影，反正電影是拍
10/10 06:40, 52F
→
10/10 06:40, 3年前 , 53F
給肯買票的人看，不是拍給懂電影的人看。如果電影是
10/10 06:40, 53F
→
10/10 06:40, 3年前 , 54F
拍給懂電影的人看，那寫個證明式出來，證明你這個數
10/10 06:40, 54F
→
10/10 06:40, 3年前 , 55F
學系的懂電影，這不難吧？你可以找教授、同學一起合
10/10 06:40, 55F
→
10/10 06:40, 3年前 , 56F
作，我不介意你open book。末了再告訴你一件事，我
10/10 06:40, 56F
→
10/10 06:40, 3年前 , 57F
根本沒看過諾蘭的電影，一部也沒有。
10/10 06:40, 57F
噓
10/10 07:20, 3年前 , 58F
你是不是詞窮了
10/10 07:20, 58F
噓
10/10 07:36, 3年前 , 59F
嘻嘻
10/10 07:36, 59F
噓
10/10 08:30, 3年前 , 60F
我在試二有沒有壞
10/10 08:30, 60F
噓
10/10 09:11, 3年前 , 61F
又
10/10 09:11, 61F
噓
10/10 09:34, 3年前 , 62F
嘻嘻
10/10 09:34, 62F
噓
10/10 09:36, 3年前 , 63F
廢文
10/10 09:36, 63F
推
10/10 11:00, 3年前 , 64F
推反串
10/10 11:00, 64F
噓
10/10 11:01, 3年前 , 65F
好哦
10/10 11:01, 65F
噓
10/10 11:13, 3年前 , 66F
我不是諾粉 但你說沒有一部能看 也太誇張
10/10 11:13, 66F
推
10/10 11:39, 3年前 , 67F
諾蘭本來就當代最過譽導演 電影都在比難看的
10/10 11:39, 67F
→
10/10 11:47, 3年前 , 68F
所以你全看完了
10/10 11:47, 68F
噓
10/10 11:58, 3年前 , 69F
你還是乖乖發你的嫖妓文好了
10/10 11:58, 69F
噓
10/10 12:18, 3年前 , 70F
很努力，但還是廢文
10/10 12:18, 70F
噓
10/10 12:34, 3年前 , 71F
真可憐
10/10 12:34, 71F
噓
10/10 13:04, 3年前 , 72F
最近廢文有夠多
10/10 13:04, 72F
噓
10/10 13:06, 3年前 , 73F
下去
10/10 13:06, 73F
推
10/10 13:28, 3年前 , 74F
有笑出來，給推
10/10 13:28, 74F
推
10/10 14:03, 3年前 , 75F
有病的人都覺得自己沒病，還會去罵別人
10/10 14:03, 75F
推
10/10 14:19, 3年前 , 76F
天能也是剪得很亂！故事太跳躍！
10/10 14:19, 76F
噓
10/10 15:24, 3年前 , 77F
你把你那些落落長的吹牛拿掉，會多幾個推
10/10 15:24, 77F
→
10/10 15:42, 3年前 , 78F
End+X直接噓
10/10 15:42, 78F
噓
10/10 15:45, 3年前 , 79F
補上噓
10/10 15:45, 79F
噓
10/10 19:25, 3年前 , 80F
。
10/10 19:25, 80F
噓
10/10 20:02, 3年前 , 81F
嗯嗯
10/10 20:02, 81F
推
10/10 22:26, 3年前 , 82F
佩服你還能打這麼多
10/10 22:26, 82F
噓
10/11 22:35, 3年前 , 83F
三民補習班喔
10/11 22:35, 83F
噓
10/12 16:05, 3年前 , 84F
,,?
10/12 16:05, 84F
‣ 更多 f1935tpl 的文章
文章代碼(AID): #1VW7LZuv (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 f1935tpl 的文章
文章代碼(AID): #1VW7LZuv (movie)