[新聞] 奧斯卡獎新規定：最佳影片必須要有女性和

看板movie作者 (XXX)時間3年前 (2020/09/09 11:34), 3年前編輯推噓13(117推 104噓 133→)
留言354則, 231人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
#更新詳細規定： 來源/丹眼看電影/粉絲專頁：https://reurl.cc/n018K2 按讚支持： https://www.facebook.com/DansLeCinema/ 【奧斯卡新規定：2024起最佳影片將會更加多元】 　 美國影藝學院今日宣佈，為了致力於提昇美國電影產業的多元性和包容度，除了近年來持 續廣泛邀請國際、女性、少數族裔、年輕的新會員之外，他們也訂出了新的奧斯卡入圍規 範，藉以鼓勵電影幕前幕後的多元性。 　 從明年起，所有報名角逐奧斯卡獎最佳影片的電影，都必須填寫相關表單，向學院揭露其 幕前及幕後的組成。而到 2024（第96屆奧斯卡）才會正式將規範強制納入奧斯卡入圍規 則，在以下 ABCD 四個主項目必須至少符合兩項，才具備入圍「奧斯卡最佳影片」的資格 。 　 【A. 幕前多元性】（以下至少一項符合） 　 　．至少一位主角或重要配角是少數族裔* 　．配角群30%必須是女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者 　．故事或主題聚焦在女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者 　 【B. 幕後多元性】（以下至少一項符合） 　 　．主創團隊的部門領導人至少一位是少數族裔、至少兩位是女性/少數族裔/LGBTQ+/身 心障礙者 　．其他技術人員中至少六位是少數族裔 　．整體幕後工作人員必須達到30%為女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者 　 【C. 產業界機會平等性】（以下兩項都必須符合） 　 　．該部電影的發行商或投資商必須提供有償的實習或見習計畫給女性/少數族裔/LGBTQ+ /身心障礙者：大型片廠/發行商必須在「前期製作與開發、製作、後期製作、音樂、視覺 特效、版權購買、業務、發行、行銷與公關」等部門中，盡量都提供持續性且具有一定規 模的有償的實習或見習計畫，對象為女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者；小型或獨立片 廠/發行商必須在上述部門的至少一個部門當中提供至少兩個實習或見習機會，對象為女 性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者（其中至少一位應為少數族裔） 　．該部電影的製作公司、發行商或投資商必須在其他幕後領域提供技術培訓或工作機會 給予女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者 　 【D. 觀眾發展性】（以下一項必須符合） 　 　．該部電影的片廠或製作公司必須包含多位內部高階主管為女性/少數族裔/LGBTQ+/身 心障礙者 　 *少數族裔定義：亞裔、拉美裔、黑人/非裔美籍、原住民族、中東/北非、夏威夷原住民 族及其他太平洋島嶼裔、其他未獲得充分代表的少數族裔 ——————————————— 奧斯卡獎新規定：最佳影片必須要有女性和少數族裔或人群 https://i.imgur.com/ZOSoibn.jpg
據彭博社報導，從2024年開始，奧斯卡將實行新規定「最佳影片必須要包含女性和少數族 裔或人群」，奧斯卡最佳影片獎將頒給更加多元化的影片—無論是銀幕上的呈現還是幕後 的付出。 奧斯卡新規規定，參選電影必須遵守四個多樣性類別中的兩個才有資格獲得最佳影片獎， 例如，為了符合「銀幕上的代表性」類別，電影中必須包含一個少數族裔主演（亞裔/拉 美裔/黑人/印第安土著/中東北非/夏威夷土著或其它島民/其它少數族裔），或者將劇情 集中在一個代表性不足的少數族裔群體上（或至少佔演員總數的30％）。 奧斯卡在考慮多元化時還會考慮的其他類別，包括：領導和項目團隊是否多元化，電影背 後的發行公司或金融公司是否為代表性不足的少數族裔群體提供機會，製片廠是否積極尋 找非白人、女性、LGBTQ+群體或殘疾觀眾。 多年來，人們一直批評奧斯卡過於白人化和男性化。在2020年的頒獎典禮上，只有一位非 白人演員被考慮授予最佳演員獎，主流電影的劇情大多是關於男性的。辛西婭艾利沃是唯 一一位獲得最佳女主角提名的黑人女演員，而且還是飾演一位黑人奴隸。 奧斯卡發起單位美國電影藝術與科學學院的CEO道恩哈德森在一份聲明中說: 「獲獎群體 必須擴大，這才能反映我們在電影創作和觀眾之間的多樣性。」 https://reurl.cc/ldoj8q https://reurl.cc/0Op8Gk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599622472.A.286.html
→
09/09 11:36, 3年前 , 1F
黑豹二終於有機會了
09/09 11:36, 1F
噓
09/09 11:37, 3年前 , 2F
這他媽的是啥小?
09/09 11:37, 2F
推
09/09 11:37, 3年前 , 3F
ASIANS?
09/09 11:37, 3F
推
09/09 11:37, 3年前 , 4F
這規定超怪欸...一種保障名額的感覺
09/09 11:37, 4F
推
09/09 11:39, 3年前 , 5F
被規定本身就不自由了吧 好怪!
09/09 11:39, 5F
噓
09/09 11:39, 3年前 , 6F
哇靠幹他媽的這超大條
09/09 11:39, 6F
噓
09/09 11:39, 3年前 , 7F
要不要搬最佳少數族群電影獎比較快
09/09 11:39, 7F
→
09/09 11:39, 3年前 , 8F
笑死 奧斯卡雖然早就不怎麼樣了 現在繼續自殺
09/09 11:39, 8F
推
09/09 11:40, 3年前 , 9F
到底在幹嘛啦
09/09 11:40, 9F
→
09/09 11:40, 3年前 , 10F
真的覺得自卑的族群才會一直這那邊劃分和提起
09/09 11:40, 10F
→
09/09 11:40, 3年前 , 11F
演技是靠實力 不是靠性別種族那些吧
09/09 11:40, 11F
噓
09/09 11:41, 3年前 , 12F
奧斯卡要這樣搞絕對直接掰了
09/09 11:41, 12F
→
09/09 11:42, 3年前 , 13F
以後會不會就沒有老白男或是少白女的最佳演員了
09/09 11:42, 13F
推
09/09 11:42, 3年前 , 14F
推，不過除了最佳影片，其他獎項應該也要有所作為
09/09 11:42, 14F
→
09/09 11:42, 3年前 , 15F
比如每三年就要有最少一位少數族裔得獎之類的
09/09 11:42, 15F
→
09/09 11:43, 3年前 , 16F
奧斯卡別頒了
09/09 11:43, 16F
噓
09/09 11:43, 3年前 , 17F
真的很可笑
09/09 11:43, 17F
噓
09/09 11:44, 3年前 , 18F
弱智奧斯卡 決定最佳電影的基本依據竟然是膚色和性
09/09 11:44, 18F
→
09/09 11:44, 3年前 , 19F
別
09/09 11:44, 19F
推
09/09 11:44, 3年前 , 20F
水底情深=女性主角、女權、異種、殺死老白男
09/09 11:44, 20F
推
09/09 11:44, 3年前 , 21F
獅子王永遠拿不到了
09/09 11:44, 21F
推
09/09 11:46, 3年前 , 22F
台灣人算華裔少數民族嗎
09/09 11:46, 22F
→
09/09 11:47, 3年前 , 23F
北七，每個電影主角都是女黑人同性戀回教徒的單親媽
09/09 11:47, 23F
→
09/09 11:47, 3年前 , 24F
媽算了。
09/09 11:47, 24F
推
09/09 11:47, 3年前 , 25F
這樣寄生上流算是有少數族裔嗎....這到底怎麼定義
09/09 11:47, 25F
推
09/09 11:48, 3年前 , 26F
這種保障名額又不算74了喔...
09/09 11:48, 26F
推
09/09 11:49, 3年前 , 27F
十二怒漢、第一滴血、阿拉伯的勞倫斯好像沒女性角色
09/09 11:49, 27F
噓
09/09 11:49, 3年前 , 28F
可憐
09/09 11:49, 28F
推
09/09 11:49, 3年前 , 29F
北七 你們想保障的東西就沒實力拍出一部最佳影片
09/09 11:49, 29F
推
09/09 11:49, 3年前 , 30F
XDDD
09/09 11:49, 30F
推
09/09 11:52, 3年前 , 31F
這個矯枉過正了吧......，有的電影主角群都是白人蛋
09/09 11:52, 31F
→
09/09 11:52, 3年前 , 32F
奧斯卡獎名存實亡了
09/09 11:52, 32F
→
09/09 11:52, 3年前 , 33F
不代表他們歧視其他族群。而是主角的設定生活圈裡就
09/09 11:52, 33F
→
09/09 11:52, 3年前 , 34F
真的可能都是白人，這是會有的狀況。
09/09 11:52, 34F
推
09/09 11:53, 3年前 , 35F
有全民最大黨的fu，是故意嘲諷嗎XD
09/09 11:53, 35F
推
09/09 11:53, 3年前 , 36F
李奧納多表示:還好我拿到影帝了.......
09/09 11:53, 36F
推
09/09 11:53, 3年前 , 37F
這樣反而很想看看那種為了得獎硬要正確的作品XD
09/09 11:53, 37F
→
09/09 11:53, 3年前 , 38F
而且這樣如果拍歷史劇很可能也會變得沒有辦法角逐，
09/09 11:53, 38F
→
09/09 11:53, 3年前 , 39F
除非編劇硬是安插一個非白人角色進去（雖然不是不可
09/09 11:53, 39F
還有 275 則推文
還有 3 段內文
推
09/09 19:56, 3年前 , 315F
樂觀其成！影業現實中minorities和女性本來就常受到
09/09 19:56, 315F
→
09/09 19:56, 3年前 , 316F
不平等的待遇，若不從制度開始規定，難道期待大家有
09/09 19:56, 316F
→
09/09 19:56, 3年前 , 317F
一天突然改進嗎？倒是平常台灣喊著平等多元，沒想到
09/09 19:56, 317F
→
09/09 19:56, 3年前 , 318F
推文居然大多數嘲弄這個正向的改變，看來台灣要走向
09/09 19:56, 318F
→
09/09 19:56, 3年前 , 319F
真正性平跟多元族群還有很長一段路要走 :/
09/09 19:56, 319F
噓
09/09 20:05, 3年前 , 320F
藝術歸藝術，政治歸政...
09/09 20:05, 320F
→
09/09 20:09, 3年前 , 321F
難怪寄生下流這種片會被超前佈署 已經在醞釀了
09/09 20:09, 321F
→
09/09 20:09, 3年前 , 322F
主流族群想拿獎即將吃土
09/09 20:09, 322F
推
09/09 20:25, 3年前 , 323F
美國論壇幾乎一片罵聲，簡直偽善與矯枉過正。
09/09 20:25, 323F
噓
09/09 20:34, 3年前 , 324F
媽的智障 這個獎沒救了
09/09 20:34, 324F
推
09/09 20:49, 3年前 , 325F
這樣亞洲片可以爽拿，在美國都少數族裔
09/09 20:49, 325F
→
09/09 21:37, 3年前 , 326F
垃圾規定
09/09 21:37, 326F
噓
09/09 21:49, 3年前 , 327F
白癡規定 政治凌駕專業 難怪越來越多人不想看奧斯卡
09/09 21:49, 327F
→
09/09 22:16, 3年前 , 328F
之前寄生拿獎 那些好萊塢演員有資格投票的講話
09/09 22:16, 328F
→
09/09 22:17, 3年前 , 329F
讓人感覺他們根本沒看懂 只是覺得討好少數很正確酷
09/09 22:17, 329F
→
09/09 22:25, 3年前 , 330F
寄生又不是天能，會看不懂？
09/09 22:25, 330F
噓
09/09 22:59, 3年前 , 331F
所以2024年最佳影片主角是個身心障礙的北非/印地安
09/09 22:59, 331F
→
09/09 22:59, 3年前 , 332F
混血的同性戀女黑人嗎？
09/09 22:59, 332F
噓
09/09 23:09, 3年前 , 333F
這種硬性規定的保障名額 真的是好事嗎？為什麼女性
09/09 23:09, 333F
→
09/09 23:09, 3年前 , 334F
一定要佔一定比例才叫多元？這是奧斯卡耶 又不是女
09/09 23:09, 334F
→
09/09 23:09, 3年前 , 335F
性影展
09/09 23:09, 335F
推
09/10 02:06, 3年前 , 336F
保障名額如不潔身自愛跟濫用特權沒什麼兩樣
09/10 02:06, 336F
推
09/10 02:36, 3年前 , 337F
D的翻譯有少翻喔，少了「行銷、公關、發行部門」
09/10 02:36, 337F
噓
09/10 02:51, 3年前 , 338F
這規定本身就是一種歧視
09/10 02:51, 338F
推
09/10 03:16, 3年前 , 339F
好可笑 矯枉過正
09/10 03:16, 339F
推
09/10 05:14, 3年前 , 340F
這個新規定不過就是自欺欺人的說我沒歧視喔~到底那
09/10 05:14, 340F
→
09/10 05:14, 3年前 , 341F
個人想出來的爛想法
09/10 05:14, 341F
→
09/10 08:17, 3年前 , 342F
不要意外 美國人為了正確 顯示自己的假超然 本來就
09/10 08:17, 342F
→
09/10 08:17, 3年前 , 343F
可以強行降智
09/10 08:17, 343F
→
09/10 08:17, 3年前 , 344F
要不然你這篇是在幹嘛呢
09/10 08:17, 344F
推
09/10 08:18, 3年前 , 345F
某樓真的很可笑，奧斯卡90幾年才出了一個最佳導演(
09/10 08:18, 345F
→
09/10 08:18, 3年前 , 346F
女)，但金馬已經出了好幾個了好嗎。
09/10 08:18, 346F
推
09/10 10:26, 3年前 , 347F
好萊塢舔共舔到自己變成共產黨 可憐哪
09/10 10:26, 347F
→
09/10 11:09, 3年前 , 348F
有一種共產黨的感覺
09/10 11:09, 348F
噓
09/10 11:30, 3年前 , 349F
殺小 所以沒女人沒少數族群的片就不是好片了嗎?
09/10 11:30, 349F
噓
09/10 13:47, 3年前 , 350F
偽善，充滿政治正確的假掰，電影應該以本身的內容評
09/10 13:47, 350F
→
09/10 13:47, 3年前 , 351F
價
09/10 13:47, 351F
→
09/10 15:01, 3年前 , 352F
不會滾去另外開一個無白人奧斯卡嗎
09/10 15:01, 352F
推
09/10 16:21, 3年前 , 353F
白癡規定
09/10 16:21, 353F
推
09/11 01:23, 3年前 , 354F
斷背山真的太早出了，當年被保守勢力封住
09/11 01:23, 354F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1VM4r8A6 (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1VM4r8A6 (movie)