Re: [討論] 小丑不受青睞的原因真的是題材關係嗎？

看板movie作者 (短ID真好)時間4年前 (2019/12/20 22:46), 4年前編輯推噓5(9推 4噓 23→)
留言36則, 17人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Kevinsun (阿肥)》之銘言： ~~~ : metacritic 59 : 爛番茄 69 : 而目前所有的獎項只有金獅獎最佳影片和極少部分的其他獎項 : 而真的如同版上各位所說 : 題材太黑暗 : 社會人性太寫實 : 結局可能讓人頭皮發麻 : 非主流社會題材 : 就無法獲獎嗎？ 這樣說吧 其實我第一次去看小丑的時候 我覺得一般 沒有到好看或精采的地步 因為這劇情和漫畫劇情差不多 沒什麼特別的新意 但是當我看了某位對岸的YTer 做了一期 關於主演Joaquin Phoenix 的生平 https://www.youtube.com/watch?v=UyG9c3zPN8c
我就去注意到主角的"表演"覺得小丑非常好看 我個人認為 小丑的劇情一般 但是主演吸引人 另外 導演也是功不可沒 其實他們在取景的時候樓房沒有這麼壅擠 導演刻意把這些空白的地方 都PS上了大樓 讓整片營造了一種壓抑感 如果劇情只有60分 他的演技可以說是90分 還有監製也可以到80分 我忽略掉劇情 光他的演技就足以支撐住整部劇 他不光演活了一個角色 他還挽救了一部電影 我覺得這部片的的問題在於劇情在漫畫改電影來說太普通 而細節又太多 如果沒人去跟我說 我也會覺得這部影片 過譽了 -- ▁▁ ▕Ａ６▏ 我知道70種讓女人高興的辦法 其中一種是shopping剩下還有69..... ▕出品▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.33 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1576853188.A.808.html
→
12/20 22:49, 4年前 , 1F
開始灶神
12/20 22:49, 1F
人家得過威尼斯最佳男演員 需要我造什麼神啦 我只是因為看了他的生平介紹 再去看小丑 覺的他演的很精彩 但小丑劇情一般 ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/20/2019 23:01:53
推
12/20 22:59, 4年前 , 2F
就劇情沒新意
12/20 22:59, 2F
推
12/20 23:04, 4年前 , 3F
是造神~不是灶神...連字都會打錯
12/20 23:04, 3F
→
12/20 23:23, 4年前 , 4F
劇情就那樣，沒辦法。不過他演得不錯。拍得也好。
12/20 23:23, 4F
推
12/20 23:44, 4年前 , 5F
推！我第一次看小丑也覺得電影不怎麼樣，但演員把小
12/20 23:44, 5F
→
12/20 23:44, 4年前 , 6F
丑演得有魅力。而且我不懂為何不能造神，他本來就很
12/20 23:44, 6F
→
12/20 23:44, 4年前 , 7F
神，看他每部片都很難想像是同個人演的。另外，我看
12/20 23:44, 7F
→
12/20 23:44, 4年前 , 8F
過原始劇本，一堆平淡的劇情和對話，電影版已經算努
12/20 23:44, 8F
→
12/20 23:44, 4年前 , 9F
力去蕪存菁XD
12/20 23:44, 9F
→
12/21 01:23, 4年前 , 10F
你原本不覺得好看 了解了主演的生平之後才好看
12/21 01:23, 10F
→
12/21 01:24, 4年前 , 11F
我覺得這個是一個很主觀的看法 跟電影本身無關了
12/21 01:24, 11F
→
12/21 01:25, 4年前 , 12F
甚至演員都無關 你覺得他表演好 應該第一次就好看吧
12/21 01:25, 12F
所以我特別強調看"表演" 我看電影一般是看劇情的 小丑劇情是確實一般不管我看幾次我都這麼說 雖然這裡我說的是生平 但更多的是幕後花絮 我個人認為看他準備演小丑的幕後花絮比正片還精彩 看完花絮 我會想再去看正片看他的表演
推
12/21 01:34, 4年前 , 13F
他本來就很神 當代最神演員之一
12/21 01:34, 13F
→
12/21 01:35, 4年前 , 14F
從生平加分真的很怪XD 劇情算偏向細膩 有不少小細節
12/21 01:35, 14F
→
12/21 01:36, 4年前 , 15F
說差是拿甚麼標準比較? 今年也是前段班靠中
12/21 01:36, 15F
說差是因為他的劇情以漫改電影來說沒有新意 劇情和漫畫沒什麼大的改變 以隔壁棚的復仇者來說 也是漫改 但是加入新劇情和部分修改 例如無限手套反嗜的設定 就適電影裡面加進去的 X戰警 把回到過去的角色換成金剛狼
→
12/21 01:37, 4年前 , 16F
幕後花絮對正片加分一樣怪阿XD 如果是無法從正片
12/21 01:37, 16F
→
12/21 01:38, 4年前 , 17F
感受到用心是靠幕後敘述才了解 那我還能理解
12/21 01:38, 17F
→
12/21 01:40, 4年前 , 18F
你沒辦法在重刷之中感受到演員表現嗎? 還是看完幕後
12/21 01:40, 18F
所以我強調的就是演員"表演" 而不是劇情
→
12/21 01:40, 4年前 , 19F
讓你想重刷? 第一遍 觀察一定不會齊全 通常要看2-3
12/21 01:40, 19F
→
12/21 01:41, 4年前 , 20F
才會比較全 尤其是這種細節多的片
12/21 01:41, 20F
我會這麼說 我肯定不是只看一兩遍 也不是只看電影 ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 01:49:20
→
12/21 01:50, 4年前 , 21F
可這部沒有參考哪本漫畫耶 這是一部講電影的電影
12/21 01:50, 21F
→
12/21 01:51, 4年前 , 22F
不是講漫改的電影XD
12/21 01:51, 22F
這是我說錯了 因為劇情太普通了 導致我把其他部搞混了 ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 02:01:37
推
12/21 05:04, 4年前 , 23F
跟十樓想法一樣
12/21 05:04, 23F
推
12/21 07:29, 4年前 , 24F
就是劇本10分 導演（劇組演員）貢獻了60分
12/21 07:29, 24F
→
12/21 07:29, 4年前 , 25F
這部差不多70
12/21 07:29, 25F
推
12/21 08:38, 4年前 , 26F
為什麽第一次覺得演得好才算好？這想法真奇怪
12/21 08:38, 26F
噓
12/21 11:24, 4年前 , 27F
中國油土伯光連瓦昆的名字都不會唸的時候你要說做
12/21 11:24, 27F
官翻不一樣而已 有什麼問題?
→
12/21 11:24, 4年前 , 28F
出來的內容多有深度我是不信的啦,還不就是抄外國的
12/21 11:24, 28F
→
12/21 11:24, 4年前 , 29F
內容翻成中文而已,看了好幾個都是這樣操作的
12/21 11:24, 29F
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 12:20:08
→
12/21 13:36, 4年前 , 30F
黑暗
12/21 13:36, 30F
推
12/21 16:20, 4年前 , 31F
同意 男主角演技拖飛機 但劇情就普普
12/21 16:20, 31F
噓
12/21 19:05, 4年前 , 32F
還要支人開示 可憐
12/21 19:05, 32F
噓
12/21 22:15, 4年前 , 33F
跟漫畫劇情差不多?????
12/21 22:15, 33F
噓
12/22 00:16, 4年前 , 34F
劇情和漫畫沒有太大改變？？？
12/22 00:16, 34F
→
12/22 00:16, 4年前 , 35F
根本沒有哪部漫畫你哪看的
12/22 00:16, 35F
這部分我講錯 但依然不影響他的劇情一般 ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/23/2019 00:13:42
推
12/24 15:23, 4年前 , 36F
劇情本來就是在講一個精神病人慘慘的日常呀，當然普
12/24 15:23, 36F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1T_Dx4W8 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1T_Dx4W8 (movie)