Re: [新聞] 金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬

看板movie作者 (溵京塚大)時間4年前 (2019/12/10 21:30), 編輯推噓42(43178)
留言122則, 37人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言: : 金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬 : 第77屆金球獎入圍名單揭曉,以「重磅腥聞」提名劇情類影后的莎莉賽隆,被問到本屆金 : 球獎沒有女導演獲最佳導演提名一事,讓「性別不平等」一事再度被放大,她說:「實在 : 非常非常荒謬。我認為不公平,而這就是為何我們不可以停止這場抗爭。我們要繼續發聲 : 直至被聽到為止。」 : 未能憑「我的寶貝男孩」(Honey Boy)提名最佳導演的女導演艾瑪哈瑞爾(Alma Harel : )也對沒女導演入圍有微詞,她留言指不要指望頒獎禮制度有公平,他們會創造新世界。 : 據查,金球獎77年來只有5位女導演提名,且只有芭芭拉史翠珊得過獎。 : 名單上也可見話題不少,以「從前,有個好萊塢」入圍最佳男配角的布萊德彼特,將會與 : 以戲劇「晨間直播秀」提名戲劇類電視女主角的前妻珍妮佛安妮斯頓撞個正著,也有可能 : 會和前女友葛妮絲派特洛相遇,不少影迷對他們在典禮上的相遇互動感到好奇、興奮,引 : 起了不少討論。 : https://stars.udn.com/star/story/10090/4218157 仔細看這份導演名單,除了馬丁、昆汀、奉俊昊這三個大種子外, 還有近期1917大獲好評氣勢衝上來的山姆曼德斯, 我想這四位應該是牢固住入圍位子了,沒有太大的爭議 而令人意外的是竟然出現了Todd Phillips的名字 並不是指小丑本身不好,而是沒想到這次金球特別青睞小丑 加上事前預測Todd在導演部份的呼聲並不高 (先前影評大多看好Martin、Quentin、奉俊昊、 Sam Mandes、Noah Baumbach or Greta Gerwig) 確實是驚喜的一手 因此也讓人意外大熱門的婚姻故事Noah以及小婦人Greta這對CP雙雙跌落 但攤開各項獎項仔細看,這屆金球確實忽視了小婦人 (影片、女配 Florence Pugh、劇本都沒提) 所以Greta沒提名似乎也不太意外 所以會有這樣的性別質疑聲浪其實很正常 (前一篇提到前年淑女鳥被金錢世界的雷利史考特擠掉,真的讓人滿頭????????) 加上金球獎上一次有女性導演入圍已經是2014年的逐夢大道了 只能客觀地猜測這屆金球真的比較厚愛教宗的承繼吧XD (?) 小婦人缺的劇情類影片&劇本剛好都提名了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.99.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575984620.A.C3E.html

12/10 21:56, 4年前 , 1F
婚姻故事拍的這麼好沒入圍最佳導演實在讓人意外
12/10 21:56, 1F

12/10 22:08, 4年前 , 2F
總共77年只有入圍5個女導演 但是還一堆人跳針靠實
12/10 22:08, 2F

12/10 22:08, 4年前 , 3F
力 不要拿靠實力當擋箭牌好嗎 靠實力這麼好用那所
12/10 22:08, 3F

12/10 22:08, 4年前 , 4F
有的性別歧視通通都不成立啦
12/10 22:08, 4F

12/10 22:09, 4年前 , 5F
這種事情也只能拿大數據做質疑了 畢竟評審標準這種
12/10 22:09, 5F

12/10 22:09, 4年前 , 6F
主觀又不公開的東西不從大數據著手也很難去質疑
12/10 22:09, 6F

12/10 22:09, 4年前 , 7F
今年確實漏掉很好的女導演了
12/10 22:09, 7F

12/10 22:09, 4年前 , 8F
小丑入圍真的莫名其妙
12/10 22:09, 8F

12/10 22:17, 4年前 , 9F
獅子王的歌也是==
12/10 22:17, 9F

12/10 22:23, 4年前 , 10F
金錢世界很棒啊
12/10 22:23, 10F

12/10 22:30, 4年前 , 11F
小丑呼聲不高,但拍的很好
12/10 22:30, 11F

12/10 22:30, 4年前 , 12F
入圍也沒什麼問題
12/10 22:30, 12F

12/10 22:44, 4年前 , 13F
小丑入圍那有什麼莫名其妙,爭取權利不需要靠貶低的
12/10 22:44, 13F

12/10 22:46, 4年前 , 14F
方式吧,拍得好沒入圍的確可以提出來談,但應該是就
12/10 22:46, 14F

12/10 22:47, 4年前 , 15F
電影的表現來談,齊頭式平等可不是真平等
12/10 22:47, 15F

12/10 23:05, 4年前 , 16F
用77年的例子 也不足以說明歧視女性吧~
12/10 23:05, 16F

12/10 23:06, 4年前 , 17F
一個辦這麼多年的獎 評審換來換去的 還要扣上歧視?
12/10 23:06, 17F

12/10 23:07, 4年前 , 18F
講的好像女性工作者都無法入圍似的 怎不看其他獎項?
12/10 23:07, 18F

12/10 23:25, 4年前 , 19F
金球還有10項提名可以擺 偏偏鬼塔都很難進XD
12/10 23:25, 19F

12/10 23:28, 4年前 , 20F
攤開坎城金棕櫚影史只有珍康萍一人拿過更是荒謬之
12/10 23:28, 20F

12/10 23:28, 4年前 , 21F
荒謬,柏林影展近年就連續兩天由女導演拿到金熊(
12/10 23:28, 21F

12/10 23:28, 4年前 , 22F
夢鹿、禁身),柏林也是三大最致力在提攜女導演的影
12/10 23:28, 22F

12/10 23:28, 4年前 , 23F
展,完全可以當作借鏡。今年坎城加了一位女性協助
12/10 23:28, 23F

12/10 23:28, 4年前 , 24F
選片提升了 25% 女導演的片,幾位入主競賽的女導演
12/10 23:28, 24F

12/10 23:28, 4年前 , 25F
也一片好評,還兩片拿大獎。(大西洋評審團大獎、
12/10 23:28, 25F

12/10 23:28, 4年前 , 26F
火女劇本)
12/10 23:28, 26F

12/10 23:29, 4年前 , 27F
一遍好評*
12/10 23:29, 27F

12/10 23:40, 4年前 , 28F
有甚麼好荒謬的 講的好像得獎者不該得獎一樣
12/10 23:40, 28F

12/10 23:43, 4年前 , 29F
小丑入圍也沒有問題啊 為何金球獎不能有自己的風格?
12/10 23:43, 29F

12/10 23:57, 4年前 , 30F
她們這次在影評人獎提名也不出色吧?沒什麼被特別
12/10 23:57, 30F

12/10 23:57, 4年前 , 31F
做掉的感覺
12/10 23:57, 31F

12/11 00:19, 4年前 , 32F
影評不喜歡小丑其實有明顯是政治不正確 或許有觀眾
12/11 00:19, 32F

12/11 00:19, 4年前 , 33F
覺得劇本劇情走向平淡 但其他方向明明就很優秀 現在
12/11 00:19, 33F

12/11 00:19, 4年前 , 34F
金球入圍名單出來可以吵 那要不要在開好幾篇不該拿
12/11 00:19, 34F

12/11 00:19, 4年前 , 35F
金獅來吵XD
12/11 00:19, 35F

12/11 00:20, 4年前 , 36F
請不要拿小丑來吵 影評人不愛而已 本來就是強敵
12/11 00:20, 36F

12/11 00:23, 4年前 , 37F
而且不是硬要拿金獅震嚇誰 但是金獅不會不看導演的
12/11 00:23, 37F

12/11 00:23, 4年前 , 38F
功力吧 陶德呼聲低就跟小丑的內容有些影評相互影響
12/11 00:23, 38F

12/11 00:23, 4年前 , 39F
但又不代表他導很差
12/11 00:23, 39F
還有 43 則推文
12/11 03:20, 4年前 , 83F
12/11 03:20, 83F

12/11 03:43, 4年前 , 84F
Ladybird 有人覺得好看喔...傻眼
12/11 03:43, 84F

12/11 03:44, 4年前 , 85F
女導說沒實力我覺得沒啥問題....你這圈子90%男導...
12/11 03:44, 85F

12/11 03:44, 4年前 , 86F
你人數本身就少了當然很困難。 你要說女導本身沒機
12/11 03:44, 86F

12/11 03:44, 4年前 , 87F
會那到有可能
12/11 03:44, 87F

12/11 04:27, 4年前 , 88F
廢物才在叫不公平
12/11 04:27, 88F

12/11 04:56, 4年前 , 89F
小丑導演或許不是最佳但一堆影評人連入圍都不給才是
12/11 04:56, 89F

12/11 04:56, 4年前 , 90F
被做掉吧
12/11 04:56, 90F

12/11 05:30, 4年前 , 91F
反正看到帶個「轟」字或「嗆」字的新聞,先去找原始
12/11 05:30, 91F

12/11 05:30, 4年前 , 92F
訪談的原文全文再說,不要把自己的認知交給記者。
12/11 05:30, 92F

12/11 05:56, 4年前 , 93F
同意樓上 這年頭記者水準低落 自己 原文才是真
12/11 05:56, 93F

12/11 05:56, 4年前 , 94F
自己看原文
12/11 05:56, 94F

12/11 07:29, 4年前 , 95F
12/11 07:29, 95F

12/11 08:28, 4年前 , 96F
影評超好的耶 當年入圍的電影裡評價最好的片
12/11 08:28, 96F

12/11 08:30, 4年前 , 97F
獎季入圍一堆 偏偏缺個導演獎入圍 輸名氣
12/11 08:30, 97F

12/11 10:47, 4年前 , 98F
現在平權最大的問題就是你要平等的權利但是有特權
12/11 10:47, 98F

12/11 10:47, 4年前 , 99F
的人卻認為你在要求特權 殊不知是自己對於特權已經
12/11 10:47, 99F

12/11 10:47, 4年前 , 100F
習以為常 故以為自己在一個很平權的社會
12/11 10:47, 100F

12/11 11:18, 4年前 , 101F
設個男女導演獎 這樣最平權 耶嘿
12/11 11:18, 101F

12/11 11:29, 4年前 , 102F
淑女鳥只能算普通好 想得獎還差得遠啦
12/11 11:29, 102F

12/11 11:31, 4年前 , 103F
影評超好? 影評連鄉民都不信了
12/11 11:31, 103F

12/11 11:32, 4年前 , 104F
堅持要抗議這種事 到時候頂多弄個保障名額敷衍你
12/11 11:32, 104F

12/11 11:40, 4年前 , 105F
啊當年不是真的拿金球最佳影片音喜類
12/11 11:40, 105F

12/11 12:02, 4年前 , 106F
淑女鳥普通好+1
12/11 12:02, 106F

12/11 12:43, 4年前 , 107F
淑女鳥超好
12/11 12:43, 107F

12/11 13:04, 4年前 , 108F
套句上面鄉民說的話 好或普通好其實都是你個人的看
12/11 13:04, 108F

12/11 13:04, 4年前 , 109F
法而已 科科
12/11 13:04, 109F

12/11 13:32, 4年前 , 110F
超愛淑女鳥
12/11 13:32, 110F

12/11 14:43, 4年前 , 111F
超愛淑女鳥,不過羅南片我最推拜占庭,吃相好看
12/11 14:43, 111F

12/11 15:14, 4年前 , 112F
有沒有什麼女導作品公認絕對贏過同年入圍男導作品
12/11 15:14, 112F

12/11 15:14, 4年前 , 113F
12/11 15:14, 113F

12/11 15:16, 4年前 , 114F
藝術作品的贏不贏,沒什麼公認的,只是個體偏好與
12/11 15:16, 114F

12/11 15:16, 4年前 , 115F
集體風向的問題。我個人是覺得一點也不用在意啦。
12/11 15:16, 115F

12/11 15:51, 4年前 , 116F
從業男女比例本來就懸殊 扯啥只有5個
12/11 15:51, 116F

12/12 04:56, 4年前 , 117F
評審就幾乎都男的
12/12 04:56, 117F

12/12 04:57, 4年前 , 118F
眼光當然就以男性為主
12/12 04:57, 118F

12/12 04:57, 4年前 , 119F
當然就有問題
12/12 04:57, 119F

12/14 21:44, 4年前 , 120F
怎麼不說導演這個工作耗精神耗體力很多女性卻步 人
12/14 21:44, 120F

12/14 21:44, 4年前 , 121F
數少自然機會少 女權不要無限上綱好嗎?
12/14 21:44, 121F

12/14 21:46, 4年前 , 122F
已經很厭煩女性可以志願役但是不能義務役的雙標女權
12/14 21:46, 122F
文章代碼(AID): #1Txvtim- (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Txvtim- (movie)