[新聞] 史蒂芬金都說讚!《安眠醫生》首波評價出

看板movie作者 (哈哈哈)時間4年前 (2019/10/29 22:20), 編輯推噓20(21120)
留言42則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
史蒂芬金都說讚!《安眠醫生》首波評價出爐:「喜歡《鬼店》的人一定也會超愛!」 由麥可弗拉納根 (Mike Flanagan) 執導的《安眠醫生》(Doctor Sleep) ,為史丹利庫伯 力克 (Stanley Kubrick) 經典電影《鬼店》(The Shining) 的正宗續集,而近日首波評 價出爐,原作者史蒂芬金 (Stephen King) 第一時間就於推特上讚賞地表示: 「麥可弗拉納根是一位相當有才華的導演,同時也是一位傑出的故事人。這部電影相當好 看,如果你喜歡《鬼店》和《刺激 1995》(The Shawshank Redemption) 的話,那你也一 定會喜歡這部電影的。真的非常身歷其境。」 繼《牠:第二章》(It Chapter 2) 後,這部電影看來又是另一部成功的史蒂芬金作品改 編電影。 以下為《安眠醫生》首波評價 DailyDeadNews 編輯 Heatherface Wixson: 「今年已經出現許多改編自史蒂芬金作品的電影,但我認為《安眠醫生》是其中最棒的一 部。本片已難以預料的方式帶來驚嚇,偶爾也讓我感受到豐富情緒,蕾貝卡弗格森 (Rebecca Ferguson) 的表演相當兇猛。這對於史蒂芬金、史丹利庫伯力克或是麥可弗拉 納根來說都是一個相當值得慶祝的成果。」 網站編輯 Jacob Hall: 「麥可弗拉納根在《安眠醫生》中最大膽的選擇就是完全沒有試圖要模仿庫伯力克。他讓 這部電影成為了一部屬於麥可弗拉納根自己的作品,恐怖、情緒豐富、也充滿了樂觀。不 僅是《鬼店》的續集,也是對於《鬼店》的回應,試圖平衡史蒂芬金和庫伯力克兩個版本 間的差異。愛死這部電影了。」 CinemaBlend 編輯影評 Evil Eric Eisenberg: 「身為一位喜愛庫伯力克版《鬼店》、史蒂芬金著作以及麥可弗拉納根的粉絲,我非常高 興能夠看到《安眠醫生》能夠那麼棒。這是一部傑出的改編作品,但其中做出一些細微改 動,同時完美融合《鬼店》的電影以及續作的小說。演員們的表現也相當非凡。」 ComicBook 編輯 Brandon Davis: 「喜愛《鬼店》的粉絲絕對會愛死《安眠醫生》的。這部電影最棒的部分就是延續前作, 開頭的步調緩慢,接著漸漸陷入了瘋狂,就如同前作一樣。其中一幕真的相當駭人,電影 充滿許多具力道的驚嚇,演員們的表現也能夠令觀眾們信服。」 爛番茄影評 Courtney Howard: 「《安眠醫生》充滿著迷幻般的恐怖,麥可弗拉納根巧妙地結合史蒂芬金的人間夢魘以及 家族創傷。藉此創造出一種來自內在、且令人不安的恐懼感,這點與庫伯力克的經典電影 差距並沒有太大。伊旺麥奎格 (Ewan McGregor) 與蕾貝卡弗格森都帶來完美演出。」 媒體 Amanda in the Woods: 「天才、駭人、身歷其境、高明、充滿情緒、令人驚豔、視覺饗宴……這些都是我個人的 感受。《安眠醫生》是一次傑出嘗試,片中暴力的血腥畫面令人相當不安,但處理得非常 好。我能看出為何史蒂芬金和庫伯力克的前團隊會如此讚賞這部電影了。」 Thrillist 網站編輯 Esther Zuckerman: 「我還蠻喜歡《安眠醫生》,在這部電影中蕾貝卡佛格森所飾演的邪惡反派有著一種帶著 龐克感的瘋狂美學,我必須要說……這真的很驚艷。」 《安眠醫生》將於 11 月 8 日上映。 https://bit.ly/369qg2l -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.224.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572358836.A.B91.html

10/29 22:23, 4年前 , 1F
支持這導演,他的作品都不錯,不過史帝芬金的評論
10/29 22:23, 1F

10/29 22:23, 4年前 , 2F
還是看看就好了
10/29 22:23, 2F

10/29 22:25, 4年前 , 3F
史蒂芬金明明就討厭鬼店的電影!
10/29 22:25, 3F

10/29 22:26, 4年前 , 4F
史帝芬金和史匹伯的評論都不能相信,特別是恐怖片
10/29 22:26, 4F

10/29 22:26, 4年前 , 5F
兩個人都膽小的要命....
10/29 22:26, 5F

10/29 22:29, 4年前 , 6F
史蒂芬金不是出名的反指標嗎XD
10/29 22:29, 6F

10/29 22:30, 4年前 , 7F
金老說好看... 請勇士們先上謝謝
10/29 22:30, 7F

10/29 22:35, 4年前 , 8F
史蒂芬金不是討厭鬼店電影嗎?所以..
10/29 22:35, 8F

10/29 22:35, 4年前 , 9F
可是史蒂芬金你根本不喜歡鬼店電影版阿xdd
10/29 22:35, 9F

10/29 22:38, 4年前 , 10F
鬼入侵的導演,應該能期待
10/29 22:38, 10F

10/29 22:53, 4年前 , 11F
老金不是超討厭鬼店?
10/29 22:53, 11F

10/29 23:07, 4年前 , 12F
印象中電影版的<捕夢網> 史蒂芬金也說好看
10/29 23:07, 12F

10/29 23:07, 4年前 , 13F
但看完後我只覺得踩到大地雷...
10/29 23:07, 13F

10/29 23:16, 4年前 , 14F
還是蠻期待的,不過看到板友說金是反指標有點怕怕w
10/29 23:16, 14F

10/29 23:32, 4年前 , 15F
老金的評論 聽過就算了
10/29 23:32, 15F

10/30 00:14, 4年前 , 16F
不要,史蒂芬金的品味和常人不同。慘了
10/30 00:14, 16F

10/30 00:44, 4年前 , 17F
IT2難看死了,史蒂芬金阿北還軋了一角XD
10/30 00:44, 17F

10/30 01:02, 4年前 , 18F
史蒂芬金說讚的片...
10/30 01:02, 18F

10/30 01:49, 4年前 , 19F
評價如果這麼優秀爛蕃茄就趕快解禁啊
10/30 01:49, 19F

10/30 01:49, 4年前 , 20F
不然就是在帶風向
10/30 01:49, 20F

10/30 02:30, 4年前 , 21F
他只會說好話
10/30 02:30, 21F

10/30 07:10, 4年前 , 22F
史蒂芬金的評價通常是反指標欸...
10/30 07:10, 22F

10/30 07:47, 4年前 , 23F
金叔說讚=無意義用語
10/30 07:47, 23F

10/30 09:12, 4年前 , 24F
史蒂芬金明明也很愛迷霧,都反指標?
10/30 09:12, 24F

10/30 09:12, 4年前 , 25F
欸不是,他自己明明超討厭鬼店,那他現在說「這是部
10/30 09:12, 25F

10/30 09:12, 4年前 , 26F
好作品,如果你喜歡鬼店你也會喜歡這部」到底是在褒
10/30 09:12, 26F

10/30 09:13, 4年前 , 27F
還是在貶==???
10/30 09:13, 27F

10/30 09:36, 4年前 , 28F
史蒂芬金就什麼作品都給讚~~~XDD
10/30 09:36, 28F

10/30 11:07, 4年前 , 29F
迷霧的結局看的我頭hen 痛 後來去找小說結局才好ㄧ
10/30 11:07, 29F

10/30 11:07, 4年前 , 30F
點XD
10/30 11:07, 30F

10/30 12:37, 4年前 , 31F
如果你喜歡鬼店你也會喜歡這部 XDDDDDD
10/30 12:37, 31F

10/30 12:58, 4年前 , 32F
反指標XD
10/30 12:58, 32F

10/30 13:46, 4年前 , 33F
他對鬼店的討厭是非常私人的(去看早年史蒂芬金的創
10/30 13:46, 33F

10/30 13:46, 4年前 , 34F
作心路歷程就大概可以知道了),所以對於電影的劇情
10/30 13:46, 34F

10/30 13:46, 4年前 , 35F
安排、角色描繪都非常不滿,但基本上他沒有否定鬼店
10/30 13:46, 35F

10/30 13:46, 4年前 , 36F
這部電影
10/30 13:46, 36F

10/30 13:47, 4年前 , 37F
他對鬼店的不滿基本上都是跟原著對照下的結果
10/30 13:47, 37F

10/30 18:31, 4年前 , 38F
不是反指標,是沒參考性
10/30 18:31, 38F

10/30 18:32, 4年前 , 39F
他只會說好話啊
10/30 18:32, 39F

10/31 01:17, 4年前 , 40F
每部推出來他都讚吼
10/31 01:17, 40F

10/31 01:18, 4年前 , 41F
包含一些美劇的
10/31 01:18, 41F

11/11 12:24, 4年前 , 42F
老金不是超氣鬼店導演 改編超多嗎....XDDD
11/11 12:24, 42F
文章代碼(AID): #1Tk4gqkH (movie)
文章代碼(AID): #1Tk4gqkH (movie)