Re: [新聞] 傳奇導演柯波拉批評漫威電影「令人厭惡」

看板movie作者 (56精神)時間4年前 (2019/10/21 10:33), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 28→)
留言42則, 13人參與, 4年前最新討論串11/16 (看更多)
我本來以為這根本不是什麼值得討論的議題， 結果想不到一堆人鑽牛角尖， 硬是想找點什麼東西來戰漫威、迪士尼， 這串下來看得叫人傻眼！ 這種業界某人士的抱怨，從以前到現在就不曾少過！ 例如： 80年代台灣抱怨港片太多，壓縮台片！ 90年代抱怨武俠片、功夫片太多！不該一窩蜂拍攝！ 2000年後抱怨東、抱怨西... 講直白一點，電影就是商業活動！ 片商看哪種片賺，這種片的投資比重就高， 戲院看哪部片好賺，廳數就開多一點， 影迷喜歡看哪種片，自然人氣就往哪邊滾！ 不只電影，任何商業活動不都這樣嗎？？ 除了刻意管制或集權國家，不然你要限制漫威或華納一年只能拍一部超英片嗎？？ 限制PTT一天只能有一篇超英電影討論嗎？ 除了超英電影有一系列宇宙拍攝計畫， 後面還有怪獸宇宙、怪物宇宙、變形金剛宇宙、金士曼宇宙、特種部隊宇宙...... 這些如果紅了，你也要檢討？也要酸嗎？ 漫威未來如果勢微了，取而代之的是別的宇宙或其它類型電影， 那是否又有其它導演人士抱怨？ 吵不完的啦！也沒有什麼意義！ 講白的就是片商覺得這人氣能延續， 重點觀眾也愛看，也有粉絲！ 但有些人就是看不慣而已！ 今天檢討了超英電影，這現象就不會發生在其它系列電影嗎？ 教父導演固然拍出過好片， 不代表他的抱怨就是正確！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.0.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571625188.A.35C.html ※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 10:49:59
→
10/21 10:48, 4年前 , 1F
不 他們是大老 所以說的是對的 很多人就這種邏輯
10/21 10:48, 1F
→
10/21 10:48, 4年前 , 2F
這些人應該也很挺吳宗憲
10/21 10:48, 2F
推
10/21 10:59, 4年前 , 3F
說到對啊，但崩潰仔還是會出來借題發揮
10/21 10:59, 3F
推
10/21 11:04, 4年前 , 4F
就像得過一堆獎的電視圈大佬批評近年的網紅風潮不入
10/21 11:04, 4F
→
10/21 11:04, 4年前 , 5F
流一樣，但現實就是多數觀眾喜歡看他們而不想看那些
10/21 11:04, 5F
→
10/21 11:04, 4年前 , 6F
大佬的作品！
10/21 11:04, 6F
推
10/21 11:06, 4年前 , 7F
錢跟人氣 大老們需不需要?
10/21 11:06, 7F
→
10/21 11:09, 4年前 , 8F
大老會抱怨說投資方都寧可把錢扔往那些非藝術性的地
10/21 11:09, 8F
→
10/21 11:09, 4年前 , 9F
方而不選擇投資他們
10/21 11:09, 9F
→
10/21 11:19, 4年前 , 10F
這串下來有誰說要管制了
10/21 11:19, 10F
不然呢？ 黑的不就是要少拍這種片、少看這種片、戲院少排一些？還是要漫威、DC跟大家道歉他們 拍的電影深度不夠？ 不然是要什麼？？ ※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:23:39
→
10/21 11:22, 4年前 , 11F
賺錢就賺錢，娛樂就娛樂，漫威迷還吵著要拿影片獎，
10/21 11:22, 11F
→
10/21 11:22, 4年前 , 12F
演技獎，是憑什麼
10/21 11:22, 12F
蠻會扯的！但你這種真的沒討論價值！只是口水戰！
推
10/21 11:23, 4年前 , 13F
這串看下來也沒人說漫威要拿獎啊 邏輯?
10/21 11:23, 13F
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:25:19 ※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:30:56
→
10/21 11:31, 4年前 , 14F
明明就有人吵著說為什麼娛樂就不算藝術
10/21 11:31, 14F
推
10/21 11:32, 4年前 , 15F
藝術等於要拿獎喔XD 難道只要是藝術品都要拿獎?
10/21 11:32, 15F
→
10/21 11:37, 4年前 , 16F
邏輯在哪？藝術的確不等於要拿獎，但拿獎不就是在
10/21 11:37, 16F
→
10/21 11:37, 4年前 , 17F
藝術上符合一定水準
10/21 11:37, 17F
推
10/21 11:38, 4年前 , 18F
這篇說得很中肯實際，讚
10/21 11:38, 18F
噓
10/21 11:50, 4年前 , 19F
人家也有表達厭惡這種無腦片的權利
10/21 11:50, 19F
只是一篇沒啥意義抱怨， 外加一堆「超英片黑」趁勢而起的口水戰而已！ 一開始看超英片的人，也沒想從中得到什麼人生大道理， 結果莫名其妙被人拿B打A， 這不是口水戰，什麼是口水戰？
推
10/21 11:53, 4年前 , 20F
我也有認為教父讓我看不到一半就睡著，所以認為它是
10/21 11:53, 20F
→
10/21 11:53, 4年前 , 21F
糞片的自由
10/21 11:53, 21F
※ 編輯: lovelove5566 (49.216.0.188 臺灣), 10/21/2019 11:57:01
推
10/21 12:02, 4年前 , 22F
藝術這種東西多的是人云亦云的無腦人 跟無腦爽片跟
10/21 12:02, 22F
→
10/21 12:02, 4年前 , 23F
風的人比 沒有比較有水準
10/21 12:02, 23F
→
10/21 12:02, 4年前 , 24F
喔大家說 教父好經典喔...那我就算看不懂也要說他經
10/21 12:02, 24F
→
10/21 12:02, 4年前 , 25F
典
10/21 12:02, 25F
→
10/21 12:20, 4年前 , 26F
這串討論本來就是因為馬丁的主題樂園論繼續延伸的，
10/21 12:20, 26F
→
10/21 12:20, 4年前 , 27F
只是個人好惡的業界抱怨哪會引來討論
10/21 12:20, 27F
→
10/21 12:22, 4年前 , 28F
青菜蘿蔔各有所好 也難怪有這麼多人愛韓總
10/21 12:22, 28F
推
10/21 12:22, 4年前 , 29F
10/21 12:22, 29F
推
10/21 12:22, 4年前 , 30F
對啊 藝術不一定要拿獎 所以才會討論娛樂到底是不是
10/21 12:22, 30F
→
10/21 12:22, 4年前 , 31F
藝術啊 不然只有入圍獎項的那些才是藝術？
10/21 12:22, 31F
推
10/21 12:32, 4年前 , 32F
漫威成功創造了“漫威宇宙英雄電影”類型，這招不只
10/21 12:32, 32F
→
10/21 12:32, 4年前 , 33F
成功，而且別人都學不來，連搭順風車的電影都可以贏
10/21 12:32, 33F
→
10/21 12:32, 4年前 , 34F
過TDK，如果大家愛看，有什麼不好。 但是我覺得電影
10/21 12:32, 34F
→
10/21 12:32, 4年前 , 35F
宇宙該緩緩了，現在就看漫威要急流湧退，留下美好的
10/21 12:32, 35F
→
10/21 12:32, 4年前 , 36F
回憶，還是要像星戰一樣狗尾續雕
10/21 12:32, 36F
推
10/21 13:06, 4年前 , 37F
驚嘆號！打那麼多！很煩！你到底知不知道！驚嘆號！
10/21 13:06, 37F
→
10/21 13:06, 4年前 , 38F
的用法！
10/21 13:06, 38F
推
10/22 02:44, 4年前 , 39F
導演好像也沒側重談藝術，不過漫威後面的發展也令人
10/22 02:44, 39F
→
10/22 02:44, 4年前 , 40F
引頸
10/22 02:44, 40F
→
10/22 02:46, 4年前 , 41F
畢竟連影集如權利遊戲都得考慮演員的年齡變化，漫
10/22 02:46, 41F
→
10/22 02:46, 4年前 , 42F
威影集式電影播送法一定拖更久，演員變化可能更大
10/22 02:46, 42F
‣ 更多 lovelove5566 的文章
文章代碼(AID): #1ThHZaDS (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 lovelove5566 的文章
文章代碼(AID): #1ThHZaDS (movie)