Re: [新聞] 傳奇導演柯波拉批評漫威電影「令人厭惡」
※ 引述 《Westmon (Westmon)》 之銘言：
:
:
: 我覺得雙方論戰主要的點是
:
: 一部商業娛樂導向的片是否也應該蘊含藝術價值？
:
:
:
: 同樣是超英片，為什麼有人可以拍得出TDK、小丑，有的人卻拍出雷神1&2？
:
: 因為TDK、小丑不是漫威拍的(X)
:
: 因為漫威大部分作品都是為了讓觀眾看得開心、沒有導演想傳達的意念在裡面(O)
:
:
:
: 一部好電影，或者我們說具有藝術價值的電影，應該是要能傳達作者的某些想法
:
: 可能是導演的愛情觀、善惡觀、生死觀、政治觀
原文我就引用到這邊
因為這幾段話還有後面的東西根本屁話
我就問一個問題
你怎麼知道漫威電影沒有他想傳達的想法？
就像我們可以用一個蝙蝠俠砍柴
去腦補一堆有的沒的一樣
很多時候所謂導演想傳達的東西
說穿了不就是觀眾自己藍色窗簾
啊如果要用這點來說漫威不算電影
那麼其他商業電影又怎麼說
玩命關頭算是電影嗎？
這部電影有想傳達什麼價值嗎？
巨石強森演的那些雜七雜八的電影
什麼毀滅大作戰、野蠻遊戲這種東西，有什麼想傳達的價值嗎？
魔鬼終結者有想傳達什麼價值嗎？
DC拍的什麼正義聯盟、自殺突擊隊、蝙蝠俠打超人，又可以稱作電影嗎？
用有沒有想傳達價值這種東西來定義一部電影是否為電影
根本可笑啊你各位
憑啥大家就不能只是單純想要好好享受一段愉快的時光，享受聲光效果帶來的刺激，一定要
去理解你那不知道藏在哪裡的導演想法才叫做看電影？
笑死
漫威真的就是樹大招風無誤
要是漫威真的不算電影
我看很多電影都要跟著躺槍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571674661.A.3DC.html
推
10/22 00:21,
4年前
, 1F
10/22 00:21, 1F
→
10/22 00:21,
4年前
, 2F
10/22 00:21, 2F
推
10/22 02:16,
4年前
, 3F
10/22 02:16, 3F
推
10/22 02:18,
4年前
, 4F
10/22 02:18, 4F
討論串 (同標題文章)
