Re: [討論] 所以會有導演想拍陳進興的電影嗎
前面有人提到切入角度
這則故事其實有非常多可以拍的切入角度
但可能又會跟返校一樣觸動不少人的神經
例如以新北某農會的幹事作為切入點
講述掏空後的現金寄放在特定人士身上後又被黑吃黑
急著要找人去處理嘗試要將洞補起來
從中去講述這雙方傾軋的過程
陳進興三人就是找了無法控制的炸彈
結果洞越來越大
最後發現這堆狗屁倒灶的破事都是某勢力下不同派系的糾紛
打到這邊我想沒人敢拍的原因很明顯了吧?
返校還只是一個打已經不在世的人
陳進興案不論前因後果切入角度 打到的都會是在世的人
你要說傷害被害人 幹 這裡是台灣 這種血腥暴力反而最容易帶動話題
不用說得這麼正義凜然 台灣媒體自律有這麼好就好了
純粹就是這個話題拍了下去不知道會有多少人摸頭而已
--
華:你們再這樣,我每次洗牌,每次吃天糊!變牌都可以呢!
琪:你寧願出千也不要娶我?我真那麼令你討厭?
華:不,是你這樣打牌不對!簡直是豪奪硬搶!強盜所為!
琪:不關我的事!是這兩個臭三八搞的好事!
華:我沒說錯你,牌品不好就是人品不好,人家仗義幫你,你小小事情就發火,翻臉不認人
還罵人家臭三八,三八已夠貼切,臭字就落伍了!現在年輕人哪還說臭?"臭三八"你說呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.216.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568945211.A.EC4.html
推
09/20 10:08,
4年前
, 1F
09/20 10:08, 1F
因為不容易實際帶入到真實加害者身上 特別是那些加害者還是特定勢力
→
09/20 10:08,
4年前
, 2F
09/20 10:08, 2F
被摸頭誰要負責?
→
09/20 10:08,
4年前
, 3F
09/20 10:08, 3F
說真的 什麼二度傷害白冰冰都是假的 你要去追當年真相就會額外追到一堆不可說的東西
→
09/20 10:23,
4年前
, 4F
09/20 10:23, 4F
→
09/20 10:23,
4年前
, 5F
09/20 10:23, 5F
當年只會說是農會的錢
現在你覺得會挖到什麼程度
為什麼錢要移走到別人帳戶
這筆錢來源
然後擴散到全國去追查類似的情況
你覺得誰受的了?
當年是在那種社會氛圍下才沒有繼續查下去
※ 編輯: Landtoss (36.228.216.65 臺灣), 09/20/2019 10:33:52
→
09/20 10:37,
4年前
, 6F
09/20 10:37, 6F
→
09/20 10:37,
4年前
, 7F
09/20 10:37, 7F
→
09/20 10:38,
4年前
, 8F
09/20 10:38, 8F
→
09/20 10:38,
4年前
, 9F
09/20 10:38, 9F
→
09/20 10:38,
4年前
, 10F
09/20 10:38, 10F
→
09/20 10:39,
4年前
, 11F
09/20 10:39, 11F
→
09/20 10:41,
4年前
, 12F
09/20 10:41, 12F
→
09/20 10:42,
4年前
, 13F
09/20 10:42, 13F
→
09/20 10:43,
4年前
, 14F
09/20 10:43, 14F
推
09/20 10:47,
4年前
, 15F
09/20 10:47, 15F
→
09/20 10:47,
4年前
, 16F
09/20 10:47, 16F
→
09/20 10:47,
4年前
, 17F
09/20 10:47, 17F
→
09/20 10:47,
4年前
, 18F
09/20 10:47, 18F
推
09/20 10:54,
4年前
, 19F
09/20 10:54, 19F
推
09/20 10:56,
4年前
, 20F
09/20 10:56, 20F
→
09/20 10:56,
4年前
, 21F
09/20 10:56, 21F
推
09/20 11:20,
4年前
, 22F
09/20 11:20, 22F
→
09/20 11:56,
4年前
, 23F
09/20 11:56, 23F
噓
09/20 12:23,
4年前
, 24F
09/20 12:23, 24F
→
09/20 12:23,
4年前
, 25F
09/20 12:23, 25F
→
09/20 12:23,
4年前
, 26F
09/20 12:23, 26F
噓
09/20 12:39,
4年前
, 27F
09/20 12:39, 27F
→
09/20 12:39,
4年前
, 28F
09/20 12:39, 28F
推
09/20 12:55,
4年前
, 29F
09/20 12:55, 29F
→
09/20 13:24,
4年前
, 30F
09/20 13:24, 30F
→
09/20 15:09,
4年前
, 31F
09/20 15:09, 31F
噓
09/20 15:51,
4年前
, 32F
09/20 15:51, 32F
→
09/20 15:51,
4年前
, 33F
09/20 15:51, 33F
→
09/20 15:52,
4年前
, 34F
09/20 15:52, 34F
→
09/20 15:52,
4年前
, 35F
09/20 15:52, 35F
噓
09/20 19:59,
4年前
, 36F
09/20 19:59, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
討論
80
283