Re: [討論] 所以會有導演想拍陳進興的電影嗎

看板movie作者 (Vid)時間4年前 (2019/09/19 14:51), 編輯推噓30(34推 4噓 47→)
留言85則, 38人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
很多人在推文有說了，沒資金、題材不討好、當事人都還在、看台灣啟示錄就好了等等， 但我覺得還有一個很重要的原因，就是還沒有導演看到這個題材適合切入的有趣角度。 例如鐵達尼號，說穿了就是個沈船悲劇，但卡麥隆切的角度很有趣：「船上的貧富差距」 ，電影裡面所有的劇情、鏡頭都是圍繞這議題走的，傑克與蘿絲的愛情也是這議題的其中 一線而已。 為副不仁講得是錢尼副總統弄權的故事，導演切的角度是「怎樣的背景塑造出這樣一個副 總統」，主因來自想在政壇再起巔峰的慾望，以及撞到一個笨蛋小布希所造成的，而且因 為自己女兒是同性戀，當副手是最好的選擇（而且還沒有適用副總統的監督機制呦） 要拍陳進興的故事到底行不行，當然可以，一個走投無路、猶如禽獸般四處犯案造成社會 動盪的亡命之徒，聽起來就極有故事性，但導演要用什麼角度下去切這個題材？ 用小孩視角去看自己的歹徒爸爸？用黑道視角去看陳進興的行為？從受害者家屬角度去看 這壞人？是怎麼樣的環境塑造出這樣的人？ 我隨意列舉出幾個角度，但沒有哪項會讓人覺得「幹這角度有趣！」，所以各位如果真的 想看陳進興的故事應該還有得等，除非有誰想到不錯的角度並在網路上造成話題，主流媒 體開始追蹤這議題，或許就有導演有想法了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.239.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568875916.A.D44.html
推
09/19 15:00, 4年前 , 1F
完全不會想看，不接受任何有可能洗白陳的片，也不想
09/19 15:00, 1F
→
09/19 15:00, 4年前 , 2F
再次把被害者傷疤挖起來，不只是白女士，他的受害
09/19 15:00, 2F
→
09/19 15:00, 4年前 , 3F
者包括13歲到60歲被強暴的19位女性，還有整形診所
09/19 15:00, 3F
→
09/19 15:00, 4年前 , 4F
的3位受害人。
09/19 15:00, 4F
→
09/19 15:06, 4年前 , 5F
60歲囧！？
09/19 15:06, 5F
推
09/19 15:11, 4年前 , 6F
強暴要拿掉 可以改成虐殺。像追擊者那樣
09/19 15:11, 6F
推
09/19 15:11, 4年前 , 7F
小孩看歹徒爸爸角度有新聞早報過了，自己在美國爽過
09/19 15:11, 7F
→
09/19 15:11, 4年前 , 8F
然後叫台灣被害者家屬放下，坦白說，要不是他爸在台
09/19 15:11, 8F
→
09/19 15:11, 4年前 , 9F
灣濫殺無辜到天怒人怨他哪有移民美國的機會。
09/19 15:11, 9F
→
09/19 15:12, 4年前 , 10F
由警察角度切入就可以了
09/19 15:12, 10F
→
09/19 15:12, 4年前 , 11F
一個被領養的華人在美國日子能多好我是不信啦，不過
09/19 15:12, 11F
→
09/19 15:12, 4年前 , 12F
有聽說太太後來去做八大了。
09/19 15:12, 12F
→
09/19 15:21, 4年前 , 13F
或許可以用媒體的角度去檢討當時為了搶獨家 搶畫面
09/19 15:21, 13F
→
09/19 15:21, 4年前 , 14F
的各種亂象和脫序行為
09/19 15:21, 14F
推
09/19 15:22, 4年前 , 15F
美國可以收養海外小孩的經濟基礎都很好，陳進興兒子
09/19 15:22, 15F
→
09/19 15:22, 4年前 , 16F
還在美國讀到大學畢業，這樣不爽嗎？一般美國平民可
09/19 15:22, 16F
→
09/19 15:22, 4年前 , 17F
能還沒錢讀大學了。
09/19 15:22, 17F
推
09/19 15:44, 4年前 , 18F
從警察角度去拍比較安全，不要強調犯罪過程
09/19 15:44, 18F
推
09/19 15:49, 4年前 , 19F
台灣人不敢
09/19 15:49, 19F
推
09/19 15:49, 4年前 , 20F
警察角度最普遍 也最多範本參考
09/19 15:49, 20F
推
09/19 15:52, 4年前 , 21F
就是個強姦王阿 幹幹幹殺人幹幹幹的人生
09/19 15:52, 21F
推
09/19 15:55, 4年前 , 22F
這樣對他的家人也的確有傷害到
09/19 15:55, 22F
推
09/19 16:00, 4年前 , 23F
用警察的角度去拍 然後用媒體嗜血的現象做對比
09/19 16:00, 23F
→
09/19 16:01, 4年前 , 24F
去看”我們與惡的距離"就好啦
09/19 16:01, 24F
→
09/19 16:02, 4年前 , 25F
拍得比電影精緻多了
09/19 16:02, 25F
推
09/19 16:03, 4年前 , 26F
別說了...多少台灣小孩能去美國念大學？
09/19 16:03, 26F
推
09/19 16:05, 4年前 , 27F
用十幾年後有人想拿來拍電影卻被大家撻伐的角度
09/19 16:05, 27F
推
09/19 16:06, 4年前 , 28F
從A片角度切入啊
09/19 16:06, 28F
推
09/19 16:13, 4年前 , 29F
所以是你你想當陳的小孩嗎? 我是不會想
09/19 16:13, 29F
推
09/19 16:13, 4年前 , 30F
推你的看法 作為觀眾我覺得一針見血
09/19 16:13, 30F
推
09/19 16:15, 4年前 , 31F
我想當陳進興的小孩欸 在美國又沒差
09/19 16:15, 31F
推
09/19 16:17, 4年前 , 32F
陳進興就是坨屎 從哪個角度切 還是會感到噁心
09/19 16:17, 32F
噓
09/19 16:20, 4年前 , 33F
強姦王跟殺人王
09/19 16:20, 33F
→
09/19 16:21, 4年前 , 34F
樓上說出正解
09/19 16:21, 34F
噓
09/19 16:24, 4年前 , 35F
不一定洗白可以用當時時空背景去敘述這個事件
09/19 16:24, 35F
推
09/19 16:31, 4年前 , 36F
社會集體創傷耶,看了很不舒服
09/19 16:31, 36F
→
09/19 16:45, 4年前 , 37F
這事件和當時時空背景有何關聯?
09/19 16:45, 37F
推
09/19 16:47, 4年前 , 38F
新聞說過犯人自訴強暴過50幾位…所以很多都是沒報案
09/19 16:47, 38F
→
09/19 16:47, 4年前 , 39F
的黑數，難以想像她們看了預告QQ歐美領養外國小孩需
09/19 16:47, 39F
→
09/19 16:47, 4年前 , 40F
要強大的經濟能力證明，還有萬一你有意外，孩子後續
09/19 16:47, 40F
→
09/19 16:47, 4年前 , 41F
該如何是好？考量很多細節的問題。以前的家教學生是
09/19 16:47, 41F
→
09/19 16:47, 4年前 , 42F
被領養的亞洲棄嬰，新父母是西班牙法官+律師。
09/19 16:47, 42F
推
09/19 16:53, 4年前 , 43F
看推文就知道臺灣還沒辦法拍這種題材
09/19 16:53, 43F
推
09/19 17:08, 4年前 , 44F
911不也是社會集體創傷?
09/19 17:08, 44F
推
09/19 17:19, 4年前 , 45F
911美國報導很節制，陳進興時代台灣媒體為了賺錢把
09/19 17:19, 45F
→
09/19 17:19, 4年前 , 46F
受害者怎麼被虐殺報得鉅細靡遺，連電話跟陳進興現
09/19 17:19, 46F
→
09/19 17:19, 4年前 , 47F
場連線都來了，造成的恐慌根本不能比。
09/19 17:19, 47F
推
09/19 17:20, 4年前 , 48F
XDDDDD 怎麼會有人拿911來比陳進興事件 xdd
09/19 17:20, 48F
推
09/19 17:22, 4年前 , 49F
虛構就算了，拿陳進興這種沒理由隨便殺人、強姦的愉
09/19 17:22, 49F
→
09/19 17:22, 4年前 , 50F
悅犯真人改編一定會有模仿效應，911事後的電影都是
09/19 17:22, 50F
→
09/19 17:22, 4年前 , 51F
撫平社會傷口取向，拍陳進興殺人電影怎麼看都是吃人
09/19 17:22, 51F
→
09/19 17:22, 4年前 , 52F
血饅頭。
09/19 17:22, 52F
推
09/19 18:03, 4年前 , 53F
很多受害者都還在世，會二次傷害吧
09/19 18:03, 53F
噓
09/19 18:04, 4年前 , 54F
你那時候出生了嗎
09/19 18:04, 54F
→
09/19 18:59, 4年前 , 55F
你講得沒錯，重點是導演想拍一個怎樣的故事給哪些觀
09/19 18:59, 55F
→
09/19 18:59, 4年前 , 56F
眾看?不管從哪個角度拍，導演拍了就要有心理準備，
09/19 18:59, 56F
→
09/19 18:59, 4年前 , 57F
會產生極大的爭議，他總歸就是要面對這些，那他可以
09/19 18:59, 57F
→
09/19 18:59, 4年前 , 58F
為自己所謂的理想挺得住這些嗎？甚至可能從頭到尾被
09/19 18:59, 58F
→
09/19 18:59, 4年前 , 59F
模糊焦點。
09/19 18:59, 59F
→
09/19 19:03, 4年前 , 60F
如果他想探討的議題其實從一個全新創作的劇本上就可
09/19 19:03, 60F
→
09/19 19:03, 4年前 , 61F
以展現了，他何必冒著這麼大的風險呢？說故事的方
09/19 19:03, 61F
→
09/19 19:03, 4年前 , 62F
式不只一種。
09/19 19:03, 62F
推
09/19 19:48, 4年前 , 63F
拍白曉燕案還有值得看的地方，拍陳進興實在想不出
09/19 19:48, 63F
→
09/19 19:48, 4年前 , 64F
哪邊吸引人
09/19 19:48, 64F
推
09/19 20:26, 4年前 , 65F
搭配媒體兩隻老虎我一定買單
09/19 20:26, 65F
推
09/19 20:49, 4年前 , 66F
陳進興的故事真的不好找到一個出力點，要拍剝削他殺
09/19 20:49, 66F
→
09/19 20:49, 4年前 , 67F
人也只是殺殺殺沒啥特別神秘的令人不安的手法，要拍
09/19 20:49, 67F
→
09/19 20:49, 4年前 , 68F
警匪雖然有對峙但其實也沒什麼特別精彩的場面，議題
09/19 20:49, 68F
→
09/19 20:49, 4年前 , 69F
性也沒有特別能切入的
09/19 20:49, 69F
→
09/19 20:49, 4年前 , 70F
真的要說的話就是有經歷的人都很認同的那個集體創傷
09/19 20:49, 70F
→
09/19 20:49, 4年前 , 71F
感，偏偏這要是要直球處理的話基本上就是文學的事，
09/19 20:49, 71F
→
09/19 20:49, 4年前 , 72F
當背景的話就也只是背景而不是原原po原先發問的那個
09/19 20:49, 72F
→
09/19 20:49, 4年前 , 73F
陳進興故事了
09/19 20:49, 73F
推
09/19 22:03, 4年前 , 74F
當然是第一人稱360度的VR電影啊還要問？
09/19 22:03, 74F
推
09/19 22:36, 4年前 , 75F
拍連家三代公務員 家產數百億奮鬥故事 不是更立志？
09/19 22:36, 75F
→
09/19 22:36, 4年前 , 76F
拍這垃圾有什麼好看
09/19 22:36, 76F
推
09/19 23:36, 4年前 , 77F
拍陳進興可能需要拉斯馮提爾這種的導演XD
09/19 23:36, 77F
推
09/19 23:51, 4年前 , 78F
以殺人回憶那樣的手法從警察視角出發應該是安全的吧
09/19 23:51, 78F
→
09/19 23:51, 4年前 , 79F
，不得不承認韓國人真敢拍，政治醜惡 公權力腐敗 威
09/19 23:51, 79F
→
09/19 23:51, 4年前 , 80F
權 南北 犯罪
09/19 23:51, 80F
噓
09/20 01:47, 4年前 , 81F
笑死 911比陳進興
09/20 01:47, 81F
推
09/20 14:41, 4年前 , 82F
香港一大堆真實治安案件改編的電影
09/20 14:41, 82F
→
09/20 16:17, 4年前 , 83F
這咖小轉拍電影只能拍三級片啦！就姦殺∞
09/20 16:17, 83F
推
09/21 22:38, 4年前 , 84F
侯友宜或警察的角度呢？陳述事件過程跟談判
09/21 22:38, 84F
→
09/21 22:38, 4年前 , 85F
我記得還有挾持外國人家庭的部分…
09/21 22:38, 85F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1TWoMCr4 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1TWoMCr4 (movie)