Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪？

看板movie作者lovelybird (小mo)時間4年前 (2019/08/25 01:35)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 3人參與討論串13/18 (看更多)

我倒是認為金爸生氣的點在於自己女兒被砍到快死了，必須急救對比朴家小兒子只是受到驚嚇昏倒但是自己身為爸爸卻連承認自己女兒和請大家救她都不行 “難道在你們心中，傭人們的命都比不上一個你們家一個昏倒的孩子嗎” 最後那個臭味只是壓垮駱駝的稻草即使身為佛心的老闆內心其實也知道與員工們的關係只是表面的但是他們無錯之有即使是單純且儍的女主人在最後辦派對的俐落處理上也看的出來是個稱職的女主人和媽媽他們只是做好該做的事情而金爸本來就是一個典型衝動不會思考的社會底層小人物他做的事情以人設來說合情合理如說硬要說做錯什麼那就是男女主人並沒有足夠的智慧看出這一切吧 ※ 引述《Mega218 (Mega)》之銘言： : 總覺得金司機砍朴社長那幕雖然鋪陳了很久，但還是有點有違常理。 : 一般當父親看到自己女兒身受重傷，第一時間滿腦子想的應該都是怎麼救自己女兒吧？正 : 而且殺人後自己立刻逃跑，除了無法救女兒，更是亂上加亂，延誤救自己女兒的時機。 : 另外看傷勢，自己女兒本就不適合用沒醫療設備的私家車送，讓朴社長自己送朴家昏倒的 : ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : : 你的前篇是正確的，但是到了後半的推論就難叫人信服 : : 這串文章的主題跟你這下半段的問題，都是試圖在追究責任歸屬， : : 也就是很努力想知道「誰該為某件人事物負責」？ : : 「誰被怎麼了，是他作錯了還是誰有罪？」 : : 究責是人的天性，人類最有趣的行為之一就是努力減少未知數， : : 面對不可預測的現象人類會感到恐懼，這是人類的求生本能。 : : 我們一定要找到一個人事物，得以把全部，或即使是部份因果連帶在它身上， : : 然後我們才能感到安心，因為我們得以趨吉避凶。 : : 在這部電影，這個天性讓原潑問「所以那個有錢人犯了什麼錯」 : : 而這個天性，讓你嘗試回答「有錢人確實有點責任」 : : 這些推論本身雖然是健康的，但是面對檢討跟究責， : : 人們的心態則是完全不同，當我們成為被檢討的目標， : : 我們會感到憤怒，然後嘗試否認，焦點就此模糊。 : : 比方推文就有人要問了「就算怎樣怎樣，你就能殺人嗎？」 : : 或是「再怎麼窮也不能這樣啊」等等，或是拒絕究責， : : 批評「這是什麼鬼理由」。 : : 就像很多人都討厭一句話「○○大家都推了一把」。 : : 這句話一方面被認為是替問題或兇手卸責，好像這不是全部都他的錯； : : 另一方面則是把責任丟到每個人身上，好像你的言行舉止或某個決定， : : 跟某種災難是環環相扣。 : : 我們既不喜歡看到罪人推卸責任，也不喜歡被牽托。 : : 所以任何嘗試解釋這部電影的人若不幸推論到了責任歸屬， : : 都是很容易失敗的，因為世上人百百款， : : 「總有無辜者是你無法歸屬任何責任的」。 : : 這部電影其實很單純的就是描述了一個現象下的某個案件， : : 當貧富差距擴大時，這種看似瘋狂荒謬的故事，竟然越看越合理。 : : 即使觀眾不見得一定要同理故事角色中的所有行為， : : 但也會對他們所傳達出的某種概念表示部份認同， : : 比方說「有錢所以善良」。 : : 問題會發現當然有原因，但是描述原因不一定代表你又去指責誰。 : : 貧富差距發生了，它就是發生了，原因不一定是某個人或誰比較有錢， : : 或是誰主導了這一切。 : : 再者，貧富差距導致了劇中角色間的種種情感衝動與矛盾， : : 有人會說「再怎麼窮也不該..」或是「有錢人就是不曉得自己為什麼討人厭」， : : 觀眾們紛紛訴諸劇中角色的行為因果。一部電影作到讓你我各取所需，各自解讀， : : 並且通通合理，這就是個成功的電影。 : : 最後，人們不可避免的會回頭擁抱天性「所以我有辦法避免這種慘劇嗎？」 : : 這又是另一個電影成功的地方，它不告訴你這個故事有什麼解套， : : 它也不直接說大道理，或是自作主張地給你一個答案，好讓你可以 : : 放心地拋開這個故事，相信它已經結束。 : : 觀眾看完電影較可能是茫然的，因為貧富差距的問題沒有誰可以解決或對抗， : : 也沒有人能篤定自己若是劇中人，勢必不會作出同樣的決定， : : 這明顯是個殘酷的寓言，而且與現實間的間隔相當模糊。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.80.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566668120.A.3B3.html

推

J7565J

08/25 08:15, 4年前 , 1^F

08/25 08:15, 1^F

→

J7565J

08/25 08:15, 4年前 , 2^F

08/25 08:15, 2^F

→

J7565J

08/25 08:15, 4年前 , 3^F

08/25 08:15, 3^F