Re: [討論] 寄生上流的朴先生到底是錯在哪?
※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言:
: 其實這部片有一部分在講的就是階級本能,或稱為階級德性
: 什麼是無產階級,什麼是有產階級,其實在劇中金家爸爸在體育館講的一句話,
: 已經完美地詮釋了無產階級是怎麼思考的:「什麼樣的計畫永遠不會失敗?
: 那就是沒有計畫,當一個人沒有計畫時,他就永遠不會計畫失敗。」
: 其實無產階級跟他們的心態很難說是先有雞還是先有蛋,
: 人也有可能是運氣不好太多次,所以放棄了規劃自己人生,
: 但有一件事情是很明顯的:當一個人都放棄規劃任何事情時,
: 他不管做什麼都很難會成功。
: 所以我們很傻眼地看到,金家在明知道下暴雨的晚上,
: 竟然沒有一個人想到自己在地表之下的家有沒有淹水,然後顧著在大老闆家開趴,
: 還藉故打破老闆家的杯碗,想必是內心覺得「你們家這麼有錢,我打破幾個又如何?」
: 金家兒子也跑去小姐的牙床上滾一滾感受香味,還順手偷看了別人的日記。
: 所以在片中最後,金家爸爸因為自己自卑感發作殺人,
: 實際上可能害死了自己的女兒(那個場景一定有人已經在報警,救護車很快就會到),
: 也只能說德性匹配下場了。
實際上是開車比救護車比較快,
不然朴社長幹麻急著跟金爸討鑰匙?
(距離遠近,他們有開車經驗的最清楚不過了)
而金爸也確實拋鑰匙給朴社長,
但兇手跟金媽扭打,耽誤時間,
女兒已經放棄了生存希望,叫爸爸不用按壓止血(此時救護車還沒來)。
金爸殺不殺朴社長,跟害不害死女兒沒太大關聯性。
金爸也沒道理女兒還能活的希望(哪怕只是幻想),跑去殺老闆。
救護車不會因為爸爸殺人,就拒絕救女兒。
救護車不會只來一台,因為現場很多人都受傷。
結論:女兒是否被老爸害死,跟自卑個性道德匹配與否沒太大關聯。
: 最後,被殺的大老闆當然也有錯,如果他眼力夠好,能早早看出這些人有問題,
: 也許他還過著幸福美滿的家庭生活。
大老闆夫婦確實有篩選人防範未然,
例如:被懷疑色狼的司機、疑似有肺結核的傭人
金家只不過利用有錢人多疑的個性去操縱罷了
但就算不錄用金家人,
難道地下道藏欠債老公的女傭就比較安全可靠嗎?
哪天地下道秘密被發現,朴社長還不是照樣被殺人滅口XD
所以金爸實際上是幫沒人生希望的兇手出口氣罷了(了解他們一樣可悲)
--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫,變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看,可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.44.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1583044959.A.AF8.html
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 14:47:50
→
03/01 15:37,
4年前
, 1F
03/01 15:37, 1F
所朴社長知道地下道有藏人嗎?
我寫難道,假設語氣...
這哪裡超譯?
朴家知道地下道的話,金爸最好能躲,
推文這吐槽也是神展開...
我文章也沒說殺人是管家還是管家的老公,
眼睛...
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 15:53:37
→
03/01 15:56,
4年前
, 2F
03/01 15:56, 2F
假設:
朴社長會趕管家欠債的老公出去,
管家老公走投無路("可能"被討債剁手剁腳),不會殺人?
不然管家離職時,或金家開門時不把老公帶出去,
還要拜託金家人照顧他老公?
表示管家老公出地下道就只有死路一條,"很可能"會殺朴社長
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:01:12
→
03/01 16:00,
4年前
, 3F
03/01 16:00, 3F
→
03/01 16:00,
4年前
, 4F
03/01 16:00, 4F
金家兒子想救管家老公,
那管家老公幹麻殺人?
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:02:29
→
03/01 16:02,
4年前
, 5F
03/01 16:02, 5F
管家老公也殺朴家小兒子,朴社長殺他老婆?
→
03/01 16:04,
4年前
, 6F
03/01 16:04, 6F
管家老公也殺朴家小兒子,朴社長殺他老婆?
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:05:13
→
03/01 16:04,
4年前
, 7F
03/01 16:04, 7F
→
03/01 16:06,
4年前
, 8F
03/01 16:06, 8F
管家老公不只殺金家姊弟吧,還殺另一個扛椅子要砸他的白衣服男人。
砍小孩畫面白進紅出播出,早就被罵翻
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:11:34
→
03/01 16:16,
4年前
, 9F
03/01 16:16, 9F
→
03/01 16:16,
4年前
, 10F
03/01 16:16, 10F
→
03/01 16:16,
4年前
, 11F
03/01 16:16, 11F
→
03/01 16:17,
4年前
, 12F
03/01 16:17, 12F
→
03/01 16:17,
4年前
, 13F
03/01 16:17, 13F
→
03/01 16:17,
4年前
, 14F
03/01 16:17, 14F
刑法現行犯人人都可以逮捕,
警察拿槍逮捕歹徒,萬一被砍傷,
是不是是警察要威脅歹徒,被砍活該?
→
03/01 16:17,
4年前
, 15F
03/01 16:17, 15F
→
03/01 16:19,
4年前
, 16F
03/01 16:19, 16F
→
03/01 16:19,
4年前
, 17F
03/01 16:19, 17F
要狠一點就學小丑電影,
何必司法審判,金家兒子又何必靠自己本事從頭努力?
這部片結局還是走傳統道德走向阿
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:27:25
→
03/01 16:29,
4年前
, 18F
03/01 16:29, 18F
→
03/01 16:29,
4年前
, 19F
03/01 16:29, 19F
→
03/01 16:30,
4年前
, 20F
03/01 16:30, 20F
→
03/01 16:30,
4年前
, 21F
03/01 16:30, 21F
所以這部片只是少個警察,
不然管家老公砍誰都有他的道理?
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:31:37
→
03/01 16:31,
4年前
, 22F
03/01 16:31, 22F
→
03/01 16:31,
4年前
, 23F
03/01 16:31, 23F
→
03/01 16:31,
4年前
, 24F
03/01 16:31, 24F
血腥片沒在怕,幹麻司法審判?
小丑想殺誰,有被判刑坐牢嗎?
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:33:30
→
03/01 16:32,
4年前
, 25F
03/01 16:32, 25F
→
03/01 16:32,
4年前
, 26F
03/01 16:32, 26F
→
03/01 16:32,
4年前
, 27F
03/01 16:32, 27F
→
03/01 16:34,
4年前
, 28F
03/01 16:34, 28F
韓影沒在怕這種
這部片就不是血腥片啊
很會跳喔
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 16:35:04
還有 28 則推文
還有 14 段內文
你說拿石頭下去是想殺人?
那櫃子然粗勇的管家都很難一個人撐開耶,
誰在魔改劇情,一見分曉唷
→
03/01 20:30,
4年前
, 57F
03/01 20:30, 57F
→
03/01 20:34,
4年前
, 58F
03/01 20:34, 58F
都關在地下道裡,
急著殺管家夫婦的道理在哪?
香噴噴妹仔不玩,拿大石頭殺人比較好玩?
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:39:33
→
03/01 20:39,
4年前
, 59F
03/01 20:39, 59F
→
03/01 20:39,
4年前
, 60F
03/01 20:39, 60F
開大絕好幾處與劇情不符,你說你嗎0.0
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:41:04
→
03/01 20:41,
4年前
, 61F
03/01 20:41, 61F
哪一段說摩斯是真的,發財住進去是假的。
兒子一直在笑,之後劇情都沒在笑,
摩斯跟發財住進去,搞不好都是幻想0.0
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:43:24
→
03/01 20:42,
4年前
, 62F
03/01 20:42, 62F
你的推文都是開大絕先噴先贏,錯了嗎0.0
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:44:13
→
03/01 20:45,
4年前
, 63F
03/01 20:45, 63F
我說的哪裡都跟劇情不符,你哪裡沒開大絕噴,呵呵
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:46:01
→
03/01 20:47,
4年前
, 64F
03/01 20:47, 64F
我前面第一個推文就回復,文章寫難道假設性語氣...
回答過的話,還要重複一遍,爬文對你很困難嗎0.0
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:49:05
噓
03/01 20:49,
4年前
, 65F
03/01 20:49, 65F
切帳號開噓囉
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:50:11
→
03/01 20:50,
4年前
, 66F
03/01 20:50, 66F
→
03/01 20:50,
4年前
, 67F
03/01 20:50, 67F
噓
03/01 20:52,
4年前
, 68F
03/01 20:52, 68F
一人分飾多角,切切切
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:52:49
→
03/01 20:52,
4年前
, 69F
03/01 20:52, 69F
都說你開大絕,你還要繼續瞎掰?
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:53:26
→
03/01 20:53,
4年前
, 70F
03/01 20:53, 70F
嗚嗚嗚,PTT又沒說開分身違規,蟑螂屋自己開
※ 編輯: milk7054 (1.173.44.41 臺灣), 03/01/2020 20:54:36
→
03/01 21:42,
4年前
, 71F
03/01 21:42, 71F
→
03/01 21:42,
4年前
, 72F
03/01 21:42, 72F
→
03/01 21:42,
4年前
, 73F
03/01 21:42, 73F
噓
03/01 22:04,
4年前
, 74F
03/01 22:04, 74F
噓
03/01 22:26,
4年前
, 75F
03/01 22:26, 75F
噓
03/01 22:49,
4年前
, 76F
03/01 22:49, 76F
推
03/02 01:09,
4年前
, 77F
03/02 01:09, 77F
噓
03/02 02:28,
4年前
, 78F
03/02 02:28, 78F
噓
03/02 02:46,
4年前
, 79F
03/02 02:46, 79F
→
03/02 02:47,
4年前
, 80F
03/02 02:47, 80F
→
03/02 02:48,
4年前
, 81F
03/02 02:48, 81F
噓
03/02 13:18,
4年前
, 82F
03/02 13:18, 82F
推
03/02 13:59,
4年前
, 83F
03/02 13:59, 83F
→
03/02 13:59,
4年前
, 84F
03/02 13:59, 84F
噓
03/08 10:08,
4年前
, 85F
03/08 10:08, 85F
討論串 (同標題文章)