Re: [討論] 索尼自己拍蜘蛛人肯定票房不會高
真的天大的笑話
現在一堆人說蜘蛛人不靠漫威單索尼拍也夠賺
到底那裡來的邏輯？
蜘蛛人就是靠漫威啊
蜘蛛人是當年漫威漫畫創造的角色
沒有漫威
會有蜘蛛人？
蜘蛛人會紅？
蜘蛛人就是靠漫威
從根本就是
也就是因為這樣所以當初即使賣給索尼
索尼也能排出好成績
票房也是
這些都是靠漫威
靠漫威的蜘蛛人自己本身的火紅
所以蜘蛛人就是靠漫威
別再說什麼蜘蛛人不是靠漫威這種話
真的很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566397627.A.959.html
→
08/21 22:30,
4年前
, 1F
08/21 22:30, 1F
→
08/21 22:32,
4年前
, 2F
08/21 22:32, 2F
→
08/21 22:35,
4年前
, 3F
08/21 22:35, 3F
推
08/21 22:42,
4年前
, 4F
08/21 22:42, 4F
推
08/21 22:43,
4年前
, 5F
08/21 22:43, 5F
噓
08/21 22:44,
4年前
, 6F
08/21 22:44, 6F
→
08/21 22:47,
4年前
, 7F
08/21 22:47, 7F
→
08/21 22:55,
4年前
, 8F
08/21 22:55, 8F
推
08/21 22:59,
4年前
, 9F
08/21 22:59, 9F
→
08/21 23:06,
4年前
, 10F
08/21 23:06, 10F
噓
08/21 23:21,
4年前
, 11F
08/21 23:21, 11F
推
08/21 23:41,
4年前
, 12F
08/21 23:41, 12F
推
08/21 23:58,
4年前
, 13F
08/21 23:58, 13F
噓
08/22 00:50,
4年前
, 14F
08/22 00:50, 14F
噓
08/22 01:48,
4年前
, 15F
08/22 01:48, 15F
→
08/22 01:49,
4年前
, 16F
08/22 01:49, 16F
→
08/22 01:50,
4年前
, 17F
08/22 01:50, 17F
→
08/22 02:06,
4年前
, 18F
08/22 02:06, 18F
→
08/22 02:06,
4年前
, 19F
08/22 02:06, 19F
噓
08/22 03:49,
4年前
, 20F
08/22 03:49, 20F
噓
08/22 06:23,
4年前
, 21F
08/22 06:23, 21F
→
08/22 08:42,
4年前
, 22F
08/22 08:42, 22F
噓
08/22 16:54,
4年前
, 23F
08/22 16:54, 23F
→
08/22 17:44,
4年前
, 24F
08/22 17:44, 24F
→
08/22 17:44,
4年前
, 25F
08/22 17:44, 25F
→
08/22 17:44,
4年前
, 26F
08/22 17:44, 26F
→
08/23 07:57,
4年前
, 27F
08/23 07:57, 27F
→
08/23 07:57,
4年前
, 28F
08/23 07:57, 28F
→
08/23 07:57,
4年前
, 29F
08/23 07:57, 29F
→
08/25 23:31,
4年前
, 30F
08/25 23:31, 30F
噓
08/26 10:20,
4年前
, 31F
08/26 10:20, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
討論
-7
97