Re: [討論] 索尼自己拍蜘蛛人肯定票房不會高
※ 引述《jobechi ()》之銘言：
: 這裡好像真的一堆人自以為
: 現在所有英雄電影都是沾MCU的光
: 就拿蜘蛛人來說好了
: 先不論你個人覺得到底哪個版本最好
: 這本來就是個人喜好沒有標準答案
: 但就票房來說
: 2002蜘蛛人 8.2億
凱文費吉
: 2004蜘蛛人2 7.8億
凱文費吉
: 2007蜘蛛人3 8.9億
凱文費吉
: 2012蜘蛛人:驚奇再起 7.5億
凱文費吉
: 2014蜘蛛人:驚奇再起2 7.09億
非凱文費吉 票房7.09億不過宣傳費跟製作費比之前還高 然後被笑最爛的
不過還是月金廿難
: 2017蜘蛛人:返校日 8.8億
凱文費吉
: 2019蜘蛛人:離家日 11億(目前）
凱文費吉
: 那些說蜘蛛人是沾MCU光的人
: 如果真的是沾MCU的光請問返校日有鋼鐵人的加持怎麼也才8.8億
: 而首次破10億的離家日還是打著MCU第三階段真正結尾的招牌才能有這種成績
: 如果你是SONY把版權借給你迪士尼結果跟我自己拍票房差不多
: 雖然票房是SONY全拿但周邊收入都不能拿
: 然後現在迪士尼還打算來跟你分一杯羹
: 你的商業考量是自己來還是繼續跟迪士尼合作？
: 不用把漫威電影工作室想的多偉大
: 當年沒有MCU他們一樣可以拍出能看的電影
: 畢竟本身英雄知名度就已經夠了
: 不要拍的像重啟的驚奇4超人那麼爛基本上觀眾都會買單
: 然後總會有人說如果真的拆夥大家會抵制看蜘蛛人
: 漫威電影工作室自己說過
: 當年他們預算有限所以很多系列是找小咖便宜的演員來當主角
: 因為他們認為只要角色本身知名度夠誰來演都一樣
: 這句話套在製作電影的公司也是一樣
: 只要有公司能拍出能看(不用到好看)的英雄電影
: 誰會在意你是不是跟MCU有關聯性
: 所以我說不用把漫威電影工作室想的太偉大
: 蜘蛛人是IGN百大英雄排名的第三名漫威的第一名
: 你覺得SONY會很在意蜘蛛人有沒有出現在MCU裡面嗎？
: 只有我們觀眾在意而已
我也希望SONY自己搞, 幹嘛要跟漫威還有迪士尼要凱文費吉?
再重啟再個蜘蛛人:電光3部曲不是很好嘛?
反正再怎麼樣都不會賠, 爛蕃咖跟IMDB也中規中矩
怎麼看SONY自己搞都比較好不是嘛?
而且MCU沒了蜘蛛人跟本沒什麼, 覺得MCU沒蜘蛛人活不下去的,
連黑豹 驚奇隊長這種SJW片都賣10億以上了, 後面F4跟X-MEN大咖一堆, 有差蜘蛛人嘛?
蜘蛛人在MCU也不能跟venom連動, 換句話說就不可能有跟carnage互打的場
SONY拿去重做 蜘蛛人宇宙還能期待carnage大魔頭
至於MCU phase4後一堆戰力比天高的蜘蛛人來跟本沒屁用 加入也只是當龍套..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566396903.A.EF1.html
推
08/21 22:16,
4年前
, 1F
08/21 22:16, 1F
推
08/21 22:27,
4年前
, 2F
08/21 22:27, 2F
→
08/21 22:31,
4年前
, 3F
08/21 22:31, 3F
→
08/21 22:32,
4年前
, 4F
08/21 22:32, 4F
推
08/21 23:05,
4年前
, 5F
08/21 23:05, 5F
推
08/21 23:13,
4年前
, 6F
08/21 23:13, 6F
→
08/21 23:13,
4年前
, 7F
08/21 23:13, 7F
→
08/21 23:15,
4年前
, 8F
08/21 23:15, 8F
→
08/21 23:15,
4年前
, 9F
08/21 23:15, 9F
推
08/22 04:11,
4年前
, 10F
08/22 04:11, 10F
推
08/22 06:21,
4年前
, 11F
08/22 06:21, 11F
→
08/22 08:46,
4年前
, 12F
08/22 08:46, 12F
推
08/22 17:51,
4年前
, 13F
08/22 17:51, 13F
推
08/22 19:11,
4年前
, 14F
08/22 19:11, 14F
推
08/24 15:43,
4年前
, 15F
08/24 15:43, 15F
討論串 (同標題文章)