[討論] 有導演+足夠資金+明星,電影評價不佳的原

看板movie作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2019/06/07 03:43), 編輯推噓24(25166)
留言92則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
一般能排上電影院的好萊塢的電影製作通常成本不低,如果是特定行銷的大片更是如此 熟千萬甚至數億的金額更是司空見慣 就以黑鳳凰來說 有導演,有資金也有演員 而且算是拍完結篇 畢竟投資金額不是少數,而且應該有很多有經驗的人看過才拍版定案 但是上映之後的評價似乎就不如預期 有可能是劇情、角色設定的等等問題 因此就讓人有點不解, 有好的導演+足夠資金+明星,結果電影評價還是不佳 而且在上映前應該已經有許多有經驗的人看過,如果是續集還有之前的成功經驗,但都經過這麼多關卡檢驗,為何還是無法滿足觀眾對電影的期待 如此是 a.金主的水準問題 b.檢查的人沒掌握到大眾喜好 c.導演沒能整合並突顯演員的能力 d.拍片時間太趕,所以無解 e.電影時間過短,所以導致劇情/對話無法連貫 還是有其他原因 有人能說明一下嗎 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559850188.A.D43.html

06/07 03:51, 5年前 , 1F
因為足夠資金的片廠電影就是要抓最大公約數,它主要
06/07 03:51, 1F

06/07 03:53, 5年前 , 2F
服務的對象是相對沒有訊息敏感度的普遍觀眾,會上網
06/07 03:53, 2F

06/07 03:53, 5年前 , 3F
黑鳳凰不是為了拍完結篇而拍。在併購發生前就拍了,
06/07 03:53, 3F

06/07 03:53, 5年前 , 4F
是新三部曲的開始。結果拍完遇到公司被收購要結束系
06/07 03:53, 4F

06/07 03:53, 5年前 , 5F
列。才變成意義上的最後一部
06/07 03:53, 5F

06/07 03:54, 5年前 , 6F
討論、讀影評的受眾是相對少數,對於一年只進戲院三
06/07 03:54, 6F

06/07 03:55, 5年前 , 7F
到五次的一般觀眾來說,第一關就是要夠明白清楚。
06/07 03:55, 7F

06/07 03:56, 5年前 , 8F
有經驗的人看過也沒有用 因為到那關通常都接近成品
06/07 03:56, 8F

06/07 03:57, 5年前 , 9F
這時候補拍只會造成成本暴增(黑鳳凰2億的由來)
06/07 03:57, 9F

06/07 03:57, 5年前 , 10F
能做的彌補很有限 與其重拍還不如砸宣傳費
06/07 03:57, 10F

06/07 03:58, 5年前 , 11F
從商業角度來說 拍砸了內部反應不佳 能做的就是
06/07 03:58, 11F

06/07 03:59, 5年前 , 12F
炒熱話題上映 能撈回多少是多少 以降低損失為主
06/07 03:59, 12F

06/07 03:59, 5年前 , 13F
影片評價在金錢衡量下不重要了
06/07 03:59, 13F

06/07 04:00, 5年前 , 14F
前端不管是文青或是商業化文青把關,後端還是要找市
06/07 04:00, 14F

06/07 04:01, 5年前 , 15F
導演的問題最大 次之是主導拍片的片廠
06/07 04:01, 15F

06/07 04:02, 5年前 , 16F
現在人看電影 都會看一下導演風格
06/07 04:02, 16F

06/07 04:04, 5年前 , 17F
調或公關公司來盲測、試映、座談。從前談可播性和可
06/07 04:04, 17F

06/07 04:05, 5年前 , 18F
那些東西基本上都有做 問題是到那時候都已經太遲了
06/07 04:05, 18F

06/07 04:05, 5年前 , 19F
行銷性的差異和平衡,但現在就是完全可行銷性導向。
06/07 04:05, 19F

06/07 04:05, 5年前 , 20F
能做的事 大概也只有在剪輯上重新花功夫
06/07 04:05, 20F

06/07 04:06, 5年前 , 21F
所以好萊塢片商在很多影片上映前 早就知道不妙了
06/07 04:06, 21F

06/07 04:07, 5年前 , 22F
黑鳳凰之前內部就知道狀況很差 只是死馬當活馬醫
06/07 04:07, 22F

06/07 04:21, 5年前 , 23F
驚奇四超人
06/07 04:21, 23F

06/07 04:31, 5年前 , 24F
這樣之後Marvel才能重啟得理直氣壯
06/07 04:31, 24F

06/07 05:39, 5年前 , 25F
行銷真的很重要
06/07 05:39, 25F

06/07 06:47, 5年前 , 26F
大概是給漫威黑拍片的結果吧。就像請鬼開藥單~~~
06/07 06:47, 26F

06/07 06:49, 5年前 , 27F
前一部的編劇已經那麼遭糕了,結果下一部還請他當導
06/07 06:49, 27F

06/07 06:49, 5年前 , 28F
演,這不是故意要 拍爛嗎?
06/07 06:49, 28F

06/07 06:55, 5年前 , 29F
不能試試多準備幾版劇本,讓所有參加人員和觀眾票選
06/07 06:55, 29F

06/07 06:55, 5年前 , 30F
決定想要的版本,再大數據收集有關意見合成最終劇本
06/07 06:55, 30F

06/07 06:55, 5年前 , 31F
再開拍嗎?
06/07 06:55, 31F

06/07 07:57, 5年前 , 32F
也沒有請不起這回事 有他會給高層信心來回收票房
06/07 07:57, 32F

06/07 07:58, 5年前 , 33F
只是他的階段性任務結束就該退阿 一直繞著他
06/07 07:58, 33F

06/07 07:59, 5年前 , 34F
新的故事也難發展
06/07 07:59, 34F

06/07 08:20, 5年前 , 35F
最嚴重的是黃金羅盤吧
06/07 08:20, 35F

06/07 08:22, 5年前 , 36F
你沒提到編劇
06/07 08:22, 36F

06/07 08:29, 5年前 , 37F
新驚奇4只是福斯不想交會版權才亂拍的吧
06/07 08:29, 37F

06/07 08:31, 5年前 , 38F
編劇 整個團隊的水準
06/07 08:31, 38F

06/07 08:32, 5年前 , 39F
新驚奇是團隊問題大 演員導演吵成一團XD
06/07 08:32, 39F

06/07 08:52, 5年前 , 40F
其實這次黒鳳凰還滿多妹子看的 而且都是沒看過前三
06/07 08:52, 40F

06/07 08:53, 5年前 , 41F
集的妹子 感覺行銷做的很成功 可惜電影本身爛
06/07 08:53, 41F

06/07 09:26, 5年前 , 42F
看看BvS跟JL 華納高層干涉河河河
06/07 09:26, 42F

06/07 09:30, 5年前 , 43F
因為有砍掉重拍
06/07 09:30, 43F

06/07 09:36, 5年前 , 44F
急就章的劇本吧,想趁熱撈一筆
06/07 09:36, 44F

06/07 09:37, 5年前 , 45F
黑鳳凰沒有好的導演啊, 這個導演是第一次拍
06/07 09:37, 45F

06/07 09:40, 5年前 , 46F
看賽門金柏格的經歷, 他參與了不少糞片, 而且參與
06/07 09:40, 46F

06/07 09:40, 5年前 , 47F
程度越高, 糞片比例越高
06/07 09:40, 47F

06/07 09:43, 5年前 , 48F
他參與了25部的電影 編導製只參與一項的有19部, 評
06/07 09:43, 48F

06/07 09:44, 5年前 , 49F
價很差的有4部, 參與兩項的有5片, 評價很差的有4部
06/07 09:44, 49F

06/07 09:44, 5年前 , 50F
包括2015年的F4, 參與三項的就這部
06/07 09:44, 50F

06/07 09:53, 5年前 , 51F
客群
06/07 09:53, 51F

06/07 10:07, 5年前 , 52F
這個導演在製作2015的驚奇四超人時候,一直到拍攝
06/07 10:07, 52F

06/07 10:07, 5年前 , 53F
後期都沒有什麼警覺感,你大概就知道他來主導整部電
06/07 10:07, 53F

06/07 10:07, 5年前 , 54F
影會有多危險了
06/07 10:07, 54F

06/07 10:10, 5年前 , 55F
創作這種事變數太
06/07 10:10, 55F

06/07 10:10, 5年前 , 56F
多了,光寫書這種作者編輯完全可控的創作都很容易撞
06/07 10:10, 56F

06/07 10:10, 5年前 , 57F
牆了,更何況電影那麼多人參與的創作
06/07 10:10, 57F

06/07 10:16, 5年前 , 58F
黑鳳凰導演是菜鳥導喔,這是他導演處女作
06/07 10:16, 58F

06/07 10:39, 5年前 , 59F
吃吃的愛
06/07 10:39, 59F

06/07 11:10, 5年前 , 60F
可是導演沒經驗但能從許多人脫穎而出,代表在出錢的
06/07 11:10, 60F

06/07 11:10, 5年前 , 61F
認為應該是ok的導演吧?
06/07 11:10, 61F

06/07 11:10, 5年前 , 62F
畢竟不會有人錢太多拿來練兵
06/07 11:10, 62F

06/07 11:28, 5年前 , 63F
爛編劇不會變成好導演
06/07 11:28, 63F

06/07 11:42, 5年前 , 64F
庸才靠著一嘴功夫騙到一堆大片職位,咦?
06/07 11:42, 64F

06/07 12:24, 5年前 , 65F
粉紅鳳凰肥鳳凰
06/07 12:24, 65F

06/07 12:36, 5年前 , 66F
阿湯哥的the mummy也是,劇本跟導演問題
06/07 12:36, 66F

06/07 12:37, 5年前 , 67F
好的導演???
06/07 12:37, 67F

06/07 14:19, 5年前 , 68F
某樓才那幾個人是在大數據什麼,是講大數據比較潮
06/07 14:19, 68F

06/07 14:19, 5年前 , 69F
06/07 14:19, 69F

06/07 16:07, 5年前 , 70F
好的導演?要不要先查一下黑鳳凰的導演是什麼咖..
06/07 16:07, 70F

06/07 16:07, 5年前 , 71F
而且你覺得是影業要拍的就資金充裕?正好相反,越大
06/07 16:07, 71F

06/07 16:08, 5年前 , 72F
間的就越摳,錢不是影業直接給錢拍,是要製片籌錢
06/07 16:08, 72F

06/07 16:09, 5年前 , 73F
處理好前期發展甚至前置作業,還要影業滿意才會分階
06/07 16:09, 73F

06/07 16:10, 5年前 , 74F
段給錢,到影片上映通常不會給多於70%,所以拍攝時
06/07 16:10, 74F

06/07 16:11, 5年前 , 75F
成本壓力多壓在製片方,但因為版權是影業的,所以
06/07 16:11, 75F

06/07 16:12, 5年前 , 76F
重要決策是在影業手上,各種意見不合還有協商都會
06/07 16:12, 76F

06/07 16:13, 5年前 , 77F
增加成本跟製作團隊跟演員方面的換角可能,這次也是
06/07 16:13, 77F

06/07 16:13, 5年前 , 78F
導演方面問題比較大。好萊塢的電影製作真的不是像在
06/07 16:13, 78F

06/07 16:14, 5年前 , 79F
廚房煮菜,有廚師有食材有設備就穩煮出美食的,真的
06/07 16:14, 79F

06/07 16:15, 5年前 , 80F
去了解會發現真的不會比漢光演習容易
06/07 16:15, 80F

06/07 16:16, 5年前 , 81F
原po的「有很多有經驗的人檢驗」就知道對好萊塢生態
06/07 16:16, 81F

06/07 16:17, 5年前 , 82F
完全不懂,好萊塢是出了名的外行管理內行,有決定
06/07 16:17, 82F

06/07 16:18, 5年前 , 83F
權的高層大多是商管出身根本沒學過電影製作,這類
06/07 16:18, 83F

06/07 16:19, 5年前 , 84F
影業電影不像獨立製片的劇本會經過千錘百煉,而是
06/07 16:19, 84F

06/07 16:19, 5年前 , 85F
一定要有東西出來,所以劇本可接受就好沒有時間可以
06/07 16:19, 85F

06/07 16:20, 5年前 , 86F
去反覆修改,演員檔期不是無限,拍攝地點的規劃、
06/07 16:20, 86F

06/07 16:21, 5年前 , 87F
租金、設備、拍攝許可的申請,上映檔期的安排等等
06/07 16:21, 87F

06/07 16:23, 5年前 , 88F
列車發了是不等人的,終點站到站時間已經定了,各站
06/07 16:23, 88F

06/07 16:24, 5年前 , 89F
時間也安排好,只要一個地方不順就是趕得顧不了品質
06/07 16:24, 89F

06/08 02:06, 5年前 , 90F
重點在劇本……原po唯一沒提到的
06/08 02:06, 90F

06/08 02:08, 5年前 , 91F
最重要的核心還是劇本吧 故事爛 吸引不了人 演員再
06/08 02:08, 91F

06/08 02:08, 5年前 , 92F
棒再多大咖 導演再厲害也救不了阿
06/08 02:08, 92F
文章代碼(AID): #1S-MpCr3 (movie)