Re: [請益] 蝙蝠俠 vs 超人 為啥負評？

看板movie作者 (冰川)時間5年前 (2018/09/10 17:04), 5年前編輯推噓31(33推 2噓 44→)
留言79則, 39人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《callTM (TMD)》之銘言： : 我覺得這片拍得很好啊... : 超級黑暗把DC 人性黑暗面都拍出來了 : 蝙蝠俠打鬥動作那笨重的感覺也是hen 棒 : DC 英雄每個就是一直被人類婊 : 這片真的是黑暗的到位又有女超人出現潮正der : Amy Adams 也當個稱職的花瓶 : 所以這片到底在負評啥？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 萬年(戰)神片又被提出來引戰了XD 到目前為止，好像沒有第二部電影可以像BvS一樣，經歷時間考驗後依舊能讓兩方支持者 元氣滿滿地開噴。 看看JL，表現得多好，毫無困擾，就是萬眾一心地……幹譙。(還我查克版！） 我喜歡BvS，因為WW超帥，超英史上最威風初登場，沒有之一。每次看她閃光氣勢登場時 我都覺得背景應該要響起個什麼『世事如棋……笑盡英雄』之類的詩號(錯棚) PS：露意絲哪是花瓶，歐北共，她根本是貫穿全片的名偵探柯南好嗎！所有人都追著竹竿 上的紅蘿蔔跑，只有她一直想挖出事件的真相，根本業界良心。 我喜歡BvS，因為整體的圖像漫畫式的美術極其精美！從第一個韋恩家場景我就已經醉了 ，雖然這樣說誇張了點，但是片中隨便停止在某一個片段某一個場景，都可以截下來成為 一張桌布、或一幅畫。 我喜歡BvS，這可能是個人體驗的差異，它那種宛如繪本式的敘事方式比起一字不漏的詳 實描寫方式讓人(我)更能沉浸在這想像出來的世界中。 它的每一幕資料量都是豐沛的，不去討論隱含的弦外之意或彩蛋(因為我沒那麼博學多聞) ，每個角色下一步的決定都可以從上一步相扣而來。 你可以看到超人從自滿(如神般救人水火)→價值觀搖動(被輿論批判)→急於證明自己是對 的(主動找阿蝙麻煩，無論想透過媒體或是去製造假車禍)→懷疑自己(被魯蛇衝康)→信念 崩毀(跟阿蝙相殺)→再重拾信念(馬子狗萬歲)→捨己為人。 你可以看到以凡人肉體打拼數十年後，疲累中年危機的阿蝙被從天而降的怪物震懾，意外 成為受災戶(爆衛星、爆大樓、員工遇難)，超人連句抱歉都沒有表示。 不爽→懷疑(跟阿福爭辯超人是敵非友)→射好箭後不斷畫靶(自我催眠為了要當好棒棒的 韋恩家之光所以要對付超人)→被魯蛇詭計煽風點火(就像X蟲衝腦的男人連老嫗也想硬扛) →信念崩毀(中二魂爆發決心要滅神)→再重拾信念(媽寶萬歲)→發現真愛(幫救超媽幫坦 毀滅日幫付喪葬費) 整部戲的起承轉合跟副本交錯都是綿密相依，加以炫目美術跟震耳配樂，我無法不給它好 雷。 PS：BvS全劇除了阿福的幾句吐槽外，幾乎沒有安插任何笑點，沒有幹話對白沒有幽默， 我大約是在看完第三遍時才確認這片真的有夠嚴肅。 再補一句，JL垃圾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1536570278.A.37B.html
推
09/10 17:08, 5年前 , 1F
超人信念崩毀應該是自我質疑最後回老家掃墓那才對吧
09/10 17:08, 1F
→
09/10 17:09, 5年前 , 2F
跑去殺阿蝙不過就是因為人質跟信念無關吧
09/10 17:09, 2F
某種程度也可以算啦，超人當下跟露意絲有說類似遇到這種情況他也無法再維持平日的信 念之類的話。
推
09/10 17:10, 5年前 , 3F
我記得阿蝙去救瑪莎時 瑪莎有說了個玩笑話啊
09/10 17:10, 3F
推
09/10 17:15, 5年前 , 4F
都有披風
09/10 17:15, 4F
推
09/10 17:15, 5年前 , 5F
還有個笑點，披風控～ 我再刷還發現一件好笑事：救
09/10 17:15, 5F
→
09/10 17:15, 5年前 , 6F
瑪莎那戰有個韓國人，插了蝙肩膀一刀，結果蝙居然很
09/10 17:15, 6F
→
09/10 17:16, 5年前 , 7F
退戰理由太弱
09/10 17:16, 7F
→
09/10 17:16, 5年前 , 8F
會記恨要在同樣位置回插一刀 XDD
09/10 17:16, 8F
→
09/10 17:17, 5年前 , 9F
那你有注意到克拉克煎的蛋假到不能再假嗎?
09/10 17:17, 9F
推
09/10 17:19, 5年前 , 10F
第一段你是忘了粉絲內戰嗎
09/10 17:19, 10F
→
09/10 17:20, 5年前 , 11F
不懂整天要JL查克版幹嘛，他在DC也沒拍什麼好片
09/10 17:20, 11F
推
09/10 17:22, 5年前 , 12F
JL垃圾。
09/10 17:22, 12F
→
09/10 17:24, 5年前 , 13F
阿福酸老爺、星球日報總編子彈是用來射人的、披風。
09/10 17:24, 13F
→
09/10 17:26, 5年前 , 14F
就憑查克他拍出20年來最賺、評價最好的超人電影。
09/10 17:26, 14F
推
09/10 17:31, 5年前 , 15F
且不論查克，如果威登有從頭拍到尾，我也會敲碗威登
09/10 17:31, 15F
→
09/10 17:32, 5年前 , 16F
版，只是一個對作者應完整展現意志的信念而已。
09/10 17:32, 16F
真的，就我的立場就只是要看到一個完整版，即便它依舊有可能跟BvS一樣評價兩極，但 至少不是一道沒誠意的料理。
→
09/10 17:47, 5年前 , 17F
JL也沒有萬眾一心 也有人覺得還算起碼合格的爽片
09/10 17:47, 17F
推
09/10 18:30, 5年前 , 18F
超人當初能拍那樣已經很神了 非常難起手的片
09/10 18:30, 18F
推
09/10 18:35, 5年前 , 19F
這片真的好看、應該是被帶風向黑掉的
09/10 18:35, 19F
雖然我喜歡這片，但我也不認為是被帶風向。
推
09/10 18:44, 5年前 , 20F
09/10 18:44, 20F
噓
09/10 18:50, 5年前 , 21F
你喜歡干大家什麼事？你喜歡不代表它不爛
09/10 18:50, 21F
→
09/10 18:52, 5年前 , 22F
推給帶風向 怎麼不說一堆護航說好看 發表長篇大論
09/10 18:52, 22F
→
09/10 18:52, 5年前 , 23F
闡述本片多有深度的愛好者就沒帶風向成功?
09/10 18:52, 23F
推
09/10 18:57, 5年前 , 24F
每篇文章其實都可以「你喜歡干大家什麼事」啦：D
09/10 18:57, 24F
→
09/10 19:00, 5年前 , 25F
說好看就有人氣噗噗歐
09/10 19:00, 25F
→
09/10 19:00, 5年前 , 26F
這啥啊不准別人喜歡啊
09/10 19:00, 26F
推
09/10 19:00, 5年前 , 27F
我還在等看有沒有人要翻盤無極XD
09/10 19:00, 27F
這個年代太久遠了啦，其實我覺得無極不錯啊，以KUSO片來講娛樂性很夠。但聽說如果跟 導演講你這惡搞片拍得Hen棒，導演會跟你翻臉XD
推
09/10 19:03, 5年前 , 28F
劇情走向讓人吐槽滿滿完全無法入戲就已經 GG 了
09/10 19:03, 28F
推
09/10 19:04, 5年前 , 29F
導演版比較好一般版本太少資訊，根本沒有辦法聯想他
09/10 19:04, 29F
→
09/10 19:04, 5年前 , 30F
們的內心世界
09/10 19:04, 30F
推
09/10 19:13, 5年前 , 31F
到底是在看電影還看畫展...
09/10 19:13, 31F
一票雙享受，不好嗎？XD ※ 編輯: glacierl (210.242.49.101), 09/10/2018 20:13:06
推
09/10 20:06, 5年前 , 32F
還沒有人為無極翻盤大概是因為陳凱歌粉真愛及腦補程
09/10 20:06, 32F
→
09/10 20:06, 5年前 , 33F
度還不夠高XDD
09/10 20:06, 33F
推
09/10 20:07, 5年前 , 34F
推~美術和配樂的嚮宴!BvS就是一幅很美的意象圖....
09/10 20:07, 34F
→
09/10 20:08, 5年前 , 35F
懂的欣賞的就會很喜歡，無法GET到點的就只會覺得劇
09/10 20:08, 35F
→
09/10 20:08, 5年前 , 36F
情有硬傷，無法接受導演的邏輯....青菜蘿蔔各有所好
09/10 20:08, 36F
推
09/10 20:12, 5年前 , 37F
09/10 20:12, 37F
→
09/10 20:14, 5年前 , 38F
這段開頭不管重看幾次，都超級驚豔的!
09/10 20:14, 38F
→
09/10 20:16, 5年前 , 39F
在美麗華IMAX看的時候，全身心都浸入其中...QQ
09/10 20:16, 39F
真的很棒，再搭配承接大都會戰那段，一急一徐、猛烈vs壓抑、超現實vs如夢幻境，真心 醉倒在整個節奏裡。
推
09/10 20:21, 5年前 , 40F
這片就基本敘事邏輯有問題才會吐槽滿滿吧，就算畫面
09/10 20:21, 40F
→
09/10 20:21, 5年前 , 41F
美學多好也是本末倒置
09/10 20:21, 41F
推
09/10 20:39, 5年前 , 42F
樓上不對喔 電影鏡頭是可以單獨講的
09/10 20:39, 42F
→
09/10 20:39, 5年前 , 43F
我可以接受拍的美，但是沒邏輯
09/10 20:39, 43F
推
09/10 20:42, 5年前 , 44F
推BvS 真的比JL好太多
09/10 20:42, 44F
推
09/10 20:49, 5年前 , 45F
商業爽片至少要有讓人看得懂的邏輯吧？還是BVS的定
09/10 20:49, 45F
→
09/10 20:49, 5年前 , 46F
位是藝術動作片？
09/10 20:49, 46F
推
09/10 21:00, 5年前 , 47F
JL還行…我都在認真的看WW，我朋友在認真的看水行俠
09/10 21:00, 47F
我也很認真在看WW，但還是無法XD 太弱化WW，讓我看得很生氣XDD
→
09/10 21:00, 5年前 , 48F
的腰線XD
09/10 21:00, 48F
推
09/10 21:11, 5年前 , 49F
MI6:藝術動作片...在說我嗎？
09/10 21:11, 49F
→
09/10 21:19, 5年前 , 50F
噤界的邏輯我看不懂 .... 所以它不能視作爽片?
09/10 21:19, 50F
→
09/10 22:07, 5年前 , 51F
星戰八也很引戰
09/10 22:07, 51F
星八初期比較引戰，現在其實聲音漸漸一致了。BvS則是一如往常地對立XD
推
09/10 22:16, 5年前 , 52F
我是來看"暗黑劇情"的超英片結果你給我藝術片
09/10 22:16, 52F
推
09/10 23:09, 5年前 , 53F
ㄦ真的很糞，下水道那段就開始出戲
09/10 23:09, 53F
我從一開始雨果威明客串(誤)超人那段就出戲了。
→
09/11 00:35, 5年前 , 54F
去看sunny大的這篇文章 https://goo.gl/T9ikXM
09/11 00:35, 54F
→
09/11 00:39, 5年前 , 55F
查克很愛複製貼上漫畫分鏡,對電影而言不見得適合.
09/11 00:39, 55F
這篇文章中有一段提及查克與喬斯兩人不同的優點，如果就文章所述，揉合兩人所長應該 會是件美事，但結果卻因為華納胡搞的關係，最終在JL中撞擊成一團災難，讓人不勝唏噓 與遺憾。 話說我個人是喜歡BvS多於MoS，某種程度就同Sunny大所寫，MoS有冗長的問題，許多激情 反變成了麻痺後的坐立難安。而BvS就改善了這樣的毛病，能夠讓我充滿期待地看完，而 不像MoS那樣帶給我些許的不耐。 ※ 編輯: glacierl (111.249.134.151), 09/11/2018 01:16:25
→
09/11 01:15, 5年前 , 56F
BvS塞那麼多人物和劇情,華納也難辭其咎.
09/11 01:15, 56F
華納從很久以前就一直想大鍋炒正聯了@@ 喬治爺也胎死了一部。 ※ 編輯: glacierl (111.249.134.151), 09/11/2018 01:30:05
→
09/11 01:29, 5年前 , 57F
再怎麼喜歡這部電影也不可能為「實際呈現出來的結果
09/11 01:29, 57F
→
09/11 01:31, 5年前 , 58F
」自圓其說。即使原初的野心再大也一樣。
09/11 01:31, 58F
推
09/11 01:34, 5年前 , 59F
BVS後來看了加長版，沒什麼問題，好看
09/11 01:34, 59F
→
09/11 01:35, 5年前 , 60F
JL出來之後 才發現原來BVS算好看啊，哈哈
09/11 01:35, 60F
→
09/11 01:47, 5年前 , 61F
09/11 01:47, 61F
→
09/11 01:47, 5年前 , 62F
這張大概可以用到查克退休吧
09/11 01:47, 62F
推
09/11 08:17, 5年前 , 63F
DC迷淚推最後一句心得XD
09/11 08:17, 63F
推
09/11 08:32, 5年前 , 64F
其實是公認的難看
09/11 08:32, 64F
推
09/11 14:38, 5年前 , 65F
這部的問題是要把三部電影(超人續集 蝙蝠俠 BVS)全
09/11 14:38, 65F
→
09/11 14:38, 5年前 , 66F
部塞到一部電影裡面 事實上他已經表現得很好了
09/11 14:38, 66F
→
09/11 14:39, 5年前 , 67F
同樣被影迷罵到臭頭的Age of Ultron也是一樣
09/11 14:39, 67F
→
09/11 14:41, 5年前 , 68F
一部電影裡面要替Ragnarok跟Civel War還有Infinity
09/11 14:41, 68F
→
09/11 14:41, 5年前 , 69F
War鋪梗 拍得支離破碎也沒辦法
09/11 14:41, 69F
→
09/11 14:43, 5年前 , 70F
BvS最後大戰Doomsday就很有美漫感我個人很喜歡
09/11 14:43, 70F
→
09/11 14:44, 5年前 , 71F
(我非漫迷)
09/11 14:44, 71F
→
09/11 14:59, 5年前 , 72F
MOS一定比BVS高，至少剪接不會讓人很突兀出戲
09/11 14:59, 72F
噓
09/11 22:43, 5年前 , 73F
再補一句，BvS垃圾。
09/11 22:43, 73F
推
09/11 23:21, 5年前 , 74F
尾燈想把 JL 搞得像 MCU 那種快樂兒童餐的風格 又只
09/11 23:21, 74F
→
09/11 23:21, 5年前 , 75F
做半套 唉...
09/11 23:21, 75F
推
09/12 00:50, 5年前 , 76F
經歷過jl跟星8的下限後 bvs真的算可以了
09/12 00:50, 76F
推
09/12 12:45, 5年前 , 77F
尼會被嗆腦粉，窩也喜歡BvS，可惜沒能先看到杯麵轉
09/12 12:45, 77F
→
09/12 12:45, 5年前 , 78F
變的原因，直接這樣接跟用幾幕提示對其他只是想看片
09/12 12:45, 78F
→
09/12 12:45, 5年前 , 79F
的人來說有些不友善
09/12 12:45, 79F
‣ 更多 glacierl 的文章
文章代碼(AID): #1RbZEcDx (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 glacierl 的文章
文章代碼(AID): #1RbZEcDx (movie)