Re: [新聞] 《切小金》掀PTT正反論戰「版主請辭」　

看板movie作者時間5年前 (2018/07/14 17:03), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 34→)
留言46則, 18人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
這部有負評並不意外 由其是年輕族群 這部看起來會像是對日式電影的拙劣摸仿。 但我不覺得是一無是處 至少我看的那一場觀眾是都笑的滿開心的 同時導演選用的題材近年國片的確少見 還認真打造了3d旅館 以電影來說，台灣成本很低 以至於拍片類型也很受限 因此對於願意嘗試的片我都覺得值得鼓勵， 沒有練兵，台灣電影就永遠起不來 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.196.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531559038.A.582.html ※ 編輯: asity (117.19.196.145), 07/14/2018 17:04:12
推
07/14 17:05, 5年前 , 1F
練兵也先拿電視的練
07/14 17:05, 1F
→
07/14 17:05, 5年前 , 2F
摸石子過河
07/14 17:05, 2F
→
07/14 17:06, 5年前 , 3F
除了公廣集團，電視劇環境更差吧
07/14 17:06, 3F
→
07/14 17:06, 5年前 , 4F
導演兼編劇，不會吵架，但風險就很大
07/14 17:06, 4F
推
07/14 17:15, 5年前 , 5F
現在電視電影很夯，拍電影的都演網劇了
07/14 17:15, 5F
→
07/14 17:15, 5年前 , 6F
福斯跟網飛還有HBO
07/14 17:15, 6F
推
07/14 17:20, 5年前 , 7F
練了幾十年了，還要練多久
07/14 17:20, 7F
→
07/14 17:22, 5年前 , 8F
電視電影 緯來拍的有些還可以
07/14 17:22, 8F
→
07/14 17:23, 5年前 , 9F
我認為在2008年海角之後台片才進入重生期
07/14 17:23, 9F
→
07/14 17:25, 5年前 , 10F
最近三、四年 題材的多元化跟商業的平衡我覺得才做
07/14 17:25, 10F
→
07/14 17:25, 5年前 , 11F
電視現在都在買大陸的電視劇了
07/14 17:25, 11F
→
07/14 17:25, 5年前 , 12F
的比較好
07/14 17:25, 12F
噓
07/14 17:26, 5年前 , 13F
拿人民稅金當補助 卻只能拍出這種垃圾片
07/14 17:26, 13F
→
07/14 17:33, 5年前 , 14F
這也不是要不要給練兵的問題，是劇本真的有夠粗糙
07/14 17:33, 14F
→
07/14 17:35, 5年前 , 15F
垃圾…標準會不會太高了點啊XDDD
07/14 17:35, 15F
推
07/14 17:48, 5年前 , 16F
海角成功是因為魏德聖，但天下能有幾個魏導跟李安
07/14 17:48, 16F
→
07/14 17:50, 5年前 , 17F
軍中樂園質感也蠻好的，角頭2選角也很棒，慎選好片
07/14 17:50, 17F
→
07/14 17:51, 5年前 , 18F
不破4億台幣絕對不看，中片不破十億人民幣絕對不看
07/14 17:51, 18F
→
07/14 17:51, 5年前 , 19F
拒當炮灰
07/14 17:51, 19F
→
07/14 17:53, 5年前 , 20F
海角、少女、那些年、角2、軍中、幸福路、吳全順
07/14 17:53, 20F
→
07/14 17:54, 5年前 , 21F
都很棒，切小金還得再觀察兩週，希望能撐過兩周
07/14 17:54, 21F
→
07/14 17:54, 5年前 , 22F
我國片只看過那些年跟海角覺得這兩部都不錯
07/14 17:54, 22F
→
07/14 17:54, 5年前 , 23F
不過在電影台看的一直有廣告很煩xd
07/14 17:54, 23F
→
07/14 17:55, 5年前 , 24F
藍祖蔚大力堆這片，但他上次推薦的跳舞不打仗燜到爆
07/14 17:55, 24F
→
07/14 17:56, 5年前 , 25F
所以他推薦的片以後都有待觀察
07/14 17:56, 25F
→
07/14 17:58, 5年前 , 26F
不是名導就一定能拍好片，像52赫茲跟健忘村就難看爆
07/14 17:58, 26F
→
07/14 17:59, 5年前 , 27F
胡士托風波也很難看，都是大導演導的，吳宇森更甭說
07/14 17:59, 27F
→
07/14 18:00, 5年前 , 28F
3d旅館是什麼東西?
07/14 18:00, 28F
→
07/14 18:00, 5年前 , 29F
電視電影拍得好看的，去拍電影都不好看
07/14 18:00, 29F
推
07/14 18:09, 5年前 , 30F
看你要用怎樣的標準尺去看，跟所有電影比?還是範圍
07/14 18:09, 30F
→
07/14 18:10, 5年前 , 31F
是跟國片互相對比? 同樣的問題存在本土漫畫，你去跟
07/14 18:10, 31F
→
07/14 18:11, 5年前 , 32F
台灣市場最主流的日本漫畫比，台灣漫畫多數經不起比
07/14 18:11, 32F
→
07/14 18:13, 5年前 , 33F
但是本土裡面互比優劣還是騙不了人，我想多數人會感
07/14 18:13, 33F
→
07/14 18:15, 5年前 , 34F
到反胃，是因為明明觀後感就是B級電影，硬要吹捧成
07/14 18:15, 34F
→
07/14 18:16, 5年前 , 35F
有劇情有內容節奏流暢的得獎片一樣，當觀眾都瞎子?
07/14 18:16, 35F
→
07/14 18:19, 5年前 , 36F
推樓上
07/14 18:19, 36F
推
07/14 19:20, 5年前 , 37F
推樓樓上
07/14 19:20, 37F
→
07/14 19:20, 5年前 , 38F
練不練兵可以談，但是該是什麼水準就客觀論述
07/14 19:20, 38F
→
07/14 19:21, 5年前 , 39F
覺得可以接受的就會去看，不然只是落得大家反感
07/14 19:21, 39F
推
07/14 20:07, 5年前 , 40F
搞笑片來說滿好笑的啦，230算值得了
07/14 20:07, 40F
推
07/14 20:52, 5年前 , 41F
梗都有笑，不覺得特老梗，然後最好的是國片少有的
07/14 20:52, 41F
→
07/14 20:52, 5年前 , 42F
順暢運鏡跟劇情情緒連貫
07/14 20:52, 42F
推
07/14 22:07, 5年前 , 43F
推hcbr與DemonElf。
07/14 22:07, 43F
推
07/15 02:27, 5年前 , 44F
萬年練兵 笑死了
07/15 02:27, 44F
推
07/15 07:14, 5年前 , 45F
弱國存活幾年就要練兵幾年，品質一定不如人，但總
07/15 07:14, 45F
→
07/15 07:14, 5年前 , 46F
不能放著不練。
07/15 07:14, 46F
‣ 更多 asity 的文章
文章代碼(AID): #1RIRn-M2 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 asity 的文章
文章代碼(AID): #1RIRn-M2 (movie)