Re: [討論] DCEU現在欠缺的

看板movie作者 (夜晚下的和熙)時間6年前 (2018/05/28 12:46), 6年前編輯推噓18(18027)
留言45則, 23人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
原文恕刪 ----以下有復三和其他漫威電影雷 漫威電影真的拍的太好了,我最欣賞的是漫威的文戲(武戲當然也很讚) 小時候的英雄電影我只知道超人、蝙蝠俠、神力女超人等這些DC超級英雄和蜘蛛人 當鋼鐵人出來時我還以為這只是單純的獨立電影 漫威推出美國隊長時我還偷偷吐槽說這傢伙是誰阿,名子好土,聽都沒聽過 但是沒想到現在漫威系列的電影聲勢整個壓過DC (現在我也是漫威的粉絲之一了) 但是動畫我還是認為DC做的比較好,因為漫威的動畫角色作畫有時都會崩壞的很嚴重 其中除了DC起步晚之外,還有一個原因我認為就是角色之間的關係處理不當 尤其是正義聯盟,角色之間的互動很多都是沒意義且無聊的 舉個例子 復仇者聯盟一: 當復仇者聯盟成功逮捕洛基後,索爾帥氣當場後把洛基帶走 東尼不能接受而是和索爾打了一場架(超帥的武戲) 我們來分析兩者的立場 索爾: 我是奧丁之子索爾,有義務守護九界的和平 我弟弟闖大禍,我必須找到他並且將他帶回阿斯嘉 我不信任這些地球人,他們根本不知道他們面對的是什麼難題 神族的事情絕不可以交由這些凡人來處理,他們什麼都不懂 因此,把洛基交給神族的我們才是明智之舉 東尼: 神盾局被入侵,許多夥伴反叛,宇宙魔方下落不明 好不容易逮捕了洛基,沒想到卻有一個自稱是神的人帶走了他 地球現在發生了許多事件,我必須知道些什麼,並且設法拯救地球 因此我無法讓那個黃毛輕易地帶走洛基 這邊的武戲非常精彩,然而我更喜歡的還是文戲 因為這邊兩者的立場都有其正當性 索爾帶走洛基的理由和東尼阻止索爾帶走洛基的理由都沒什麼問題(好像繞口令) 再舉一個例子 復仇者聯盟三: 當奇異博士第一次看到東尼時,奇異博士感覺有點討厭東尼不正經的態度 但是你熟悉東尼的話你就知道他雖然平時都一副懶散的樣子 但是該認真的時候他還是會全力以赴(就像是美三機場大戰一樣) 奇異博士還嗆東尼說你有必要靠著那個魔法神器嗎(忘記名字了抱歉) 他們入侵宇宙戰艦後,東尼和奇異博士也吵了一架 兩方都認為他們不需要聽另一個人的命令 奇異博士更是說如果發生了什麼緊急事件,他絕對會毫不猶豫的犧牲東尼和蜘蛛人 然後保住時間寶石,因為宇宙的存亡跟這顆寶石有很大的關聯 身為至尊魔法師的他必須要這麼做 仔細想想,不管是索爾帶走洛基,甚至是奇異博士說的那番話 如果站在他們的立場看,我想很多人都可以理解他們的想法 東尼和索爾之所以會在復一打起來不是因為哪一方是邪惡的勢力 而是因為他們都有要守護的東西,索爾是為了九界的和平 東尼則是為了地球的和平 奇異博士身為至尊魔法師,可以說是地球上最強的法師了 他的獨立電影也有向我們介紹說古一他們致力於解決那些其他次元的敵人 簡單說就像是魔法版的復仇者聯盟一樣 奇異博士知道薩諾斯想要蒐集完六顆寶石,因此他更有理由要死守住時間寶石 除了以上這兩個例子外還有很多很多 這也是我認為為什麼漫威會這麼成功,但是DC電影失敗的原因之一 漫威角色基本上性格都不會有很大的變動 更仔細講的話就是角色都不會崩壞得太嚴重 像是東尼經過許多事件從一個花花公子變成一個會思考大局的人這個就不錯 漫威的角色互動也如上面兩個例子一樣,都詮釋得十分恰當 但是DC正義聯盟中的角色真的崩壞得十分嚴重 蝙蝠俠明明在BVS中寡言,感覺是個成熟且經過許多磨練的男人 但是JL中卻狂講笑話,強度也下降了許多 角色感覺換了人一樣 BVS中還可以跟超人互幹,結果在JL中連個小兵都快打不贏 相信一定有許多蝙蝠俠的粉絲無法接受 說好的高科技呢?說好的智商呢? JL中的最終決戰就只是開蝙蝠車自殺?? http://i.imgur.com/qhDDbQi.jpg
除此之外,鋼骨和黛安娜的互動感覺也很黑人問號 黛安娜講著講著就掉眼淚我還以為鋼骨和黛安娜是男女朋友關係嗎 他們是不是在討論分手的事情 水行俠加入正義聯盟的原因也不清不楚,到底是因為自己的國度被入侵 還是其他原因呢?電影什麼也沒有講 最後JL全部英雄聚集在一起時我根本沒有復仇者聯盟的那種興奮感 我的想法就好像是看到八點檔的劇情一樣早已麻木 現階段要我看DC電影真的是不可能了,喜歡的角色被踐踏成這樣 MOS我覺得還不錯,但是後來的電影每況愈下 反觀漫威的電影則是讓人越來越期待接下來的發展 只希望看到漫威的復三電影拍得好看且成功後,DC能發憤圖強了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.193.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1527482764.A.28D.html

05/28 12:48, 6年前 , 1F
漫威角色怎麼不會有很大的變動?
05/28 12:48, 1F

05/28 12:49, 6年前 , 2F
重點不是在變動有多大 而是能不能看到變動的軌跡
05/28 12:49, 2F

05/28 12:52, 6年前 , 3F
排排站走伸展台,對著天空微笑,這幕看完我想走了
05/28 12:52, 3F

05/28 12:53, 6年前 , 4F
那是一種情懷拉 我覺得還好
05/28 12:53, 4F
※ 編輯: Xaosmd1108 (106.1.193.219), 05/28/2018 13:08:35

05/28 13:10, 6年前 , 5F
我也不懂蝙蝠俠怎麼會變成這樣
05/28 13:10, 5F

05/28 13:21, 6年前 , 6F
隊長跟蝙蝠俠的強度處理,兩邊就高下立判了
05/28 13:21, 6F

05/28 13:31, 6年前 , 7F
覺得過譽 差別在漫威已經先制約觀眾了
05/28 13:31, 7F

05/28 13:49, 6年前 , 8F
不是Marvel強是DC太廢 要不然你用一般觀影標準看Mar
05/28 13:49, 8F

05/28 13:54, 6年前 , 9F
那是現在流行英雄片,不然也只是一般爽片吧
05/28 13:54, 9F

05/28 14:01, 6年前 , 10F
小時候台灣能接觸的DC比較多啊
05/28 14:01, 10F

05/28 14:25, 6年前 , 11F
漫威文戲強是不是搞錯什麼了
05/28 14:25, 11F

05/28 14:41, 6年前 , 12F
阿蝙在個人主角是用勾索 飛鏢 武術 這種忍者元素
05/28 14:41, 12F

05/28 14:41, 6年前 , 13F
結果在團體時 時光機 放大燈 什麼科技都變得出來
05/28 14:41, 13F

05/28 14:43, 6年前 , 14F
漫畫的設定變動差太大 只是讓阿蝙代表人類為強而強
05/28 14:43, 14F

05/28 14:52, 6年前 , 15F
電影還這樣就沒救了 與其這樣不如單人電影繼續拍
05/28 14:52, 15F

05/28 15:07, 6年前 , 16F
漫威文戲的特色就是鮮明易懂,但是要論吸不吸引人,
05/28 15:07, 16F

05/28 15:07, 6年前 , 17F
你分析的很多,有趣卻的很少,我覺得觀眾心裡的腐女
05/28 15:07, 17F

05/28 15:08, 6年前 , 18F
劇場會比銀幕的演出還有看頭,不管是有意還是無心(
05/28 15:08, 18F

05/28 15:08, 6年前 , 19F
我覺得是有稍稍暗示),漫威的男男之情都很精彩
05/28 15:08, 19F

05/28 15:09, 6年前 , 20F
這比表面的男女感情戲刺激多了,幹的好漫威
05/28 15:09, 20F

05/28 15:48, 6年前 , 21F
dceu如果賣腐賣凶一點 評價會好一點嗎
05/28 15:48, 21F

05/28 16:13, 6年前 , 22F
Marvel電影大部分都只能說是中等微偏好。
05/28 16:13, 22F

05/28 16:13, 6年前 , 23F
不是Marvel很好,而是DC近期拍太差+1
05/28 16:13, 23F

05/28 16:31, 6年前 , 24F
漫威能維持品質就很強了好嗎...
05/28 16:31, 24F

05/28 16:32, 6年前 , 25F
甚至好幾集續集青出於藍 這太難得了
05/28 16:32, 25F

05/28 16:58, 6年前 , 26F
說的好讚 DC是每個角色都很棒 漫威每個角色都很棒
05/28 16:58, 26F

05/28 16:59, 6年前 , 27F
之外互動更加分
05/28 16:59, 27F

05/28 18:45, 6年前 , 28F
不知道為什麼想到鷹眼在美3個性也有點變調...
05/28 18:45, 28F

05/28 18:46, 6年前 , 29F
不過漫威角色個性塑造是比較鮮明
05/28 18:46, 29F

05/28 20:39, 6年前 , 30F
漫威文戲強是基於這是英雄片還能把故事說的好
05/28 20:39, 30F

05/28 20:40, 6年前 , 31F
如果說打戲,看玩復3我覺得應該是漫畫改編電影最強的
05/28 20:40, 31F

05/28 20:42, 6年前 , 32F
拔手套那邊真是在真人電影把卡通的打鬥呈現得超級好
05/28 20:42, 32F

05/28 21:28, 6年前 , 33F
漫威就是多在有足夠的鋪陳 看得到角色行為背後的因
05/28 21:28, 33F

05/28 21:28, 6年前 , 34F
素, DC太急了整個GG
05/28 21:28, 34F

05/28 22:27, 6年前 , 35F
中肯 漫威連一堆C咖腳色.一堆原本大部分人都不認識
05/28 22:27, 35F

05/28 22:27, 6年前 , 36F
的腳色 都能弄到進場的每個觀眾都知道
05/28 22:27, 36F

05/28 22:28, 6年前 , 37F
就算沒進場的 也大概看過 知道這是超級英雄
05/28 22:28, 37F

05/28 22:28, 6年前 , 38F
跟DC差距就出來了 差太多了
05/28 22:28, 38F

05/28 22:29, 6年前 , 39F
新的扁蝠俠除了射掛勾.丟飛鏢 還能幹嗎...
05/28 22:29, 39F

05/28 22:30, 6年前 , 40F
比獵鷹還要廢.....扁蝠俠跟超人現在小朋友根本不愛
05/28 22:30, 40F

05/29 02:30, 6年前 , 41F
我不認同 DC還是有很多幽默的橋段
05/29 02:30, 41F

05/29 03:26, 6年前 , 42F
DC是對立變合作,marvel是同伴反目
05/29 03:26, 42F

05/29 19:00, 6年前 , 43F
DC塑造事件太白痴 超人不就爸爸 蝙蝠俠跟超人打 瑪
05/29 19:00, 43F

05/29 19:00, 6年前 , 44F
莎事件都蠢到沒救 偏偏又是很重要的地方
05/29 19:00, 44F

05/30 01:41, 6年前 , 45F
要不是DC計畫爛 ...
05/30 01:41, 45F
文章代碼(AID): #1R2ucCAD (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R2ucCAD (movie)