Re: [新聞] 史蒂芬史匹柏:網飛電影沒資格參賽奧斯卡

看板movie作者 (Rochelle)時間6年前 (2018/03/25 13:07), 6年前編輯推噓24(24推 0噓 63→)
留言87則, 21人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
: 電影下檔後都會在電視播沒錯，但這和「電影是為了在電視播放而拍攝」是兩回事 : 雖然對很多人來說兩者好像沒差，但是在專業人員眼裡，兩者要考慮的東西差很多啊 : 就像前陣子不是有人討論，舞台劇、電視劇和電影演員在表演的時候測重點不同 : 那就是因為呈現方式不同啊，螢幕大小不同，表現方式也要因此做出調整 : 當然我們不確定那些在Netflix上的「電影導演」是如何考慮他們的作品的 : 但是這種分類方式絕對不只有「我就是要弄你啦」的形式意義而已 : 推 sdf88523 : 說評審用DVD看的是在反串嗎? 03/25 00:59 : 推 sdf88523 : 一開始就預設在電視播放了 拍攝器材都不是電影等級 03/25 01:02 : → sdf88523 : 了 只能算 電視電影哪有問題 當然不能報奧斯卡 03/25 01:02 評審真的都是用DVD看來評審 不是反串 你以為他們都去戲院評審膩?吃飽太閒喔 拍攝器材規模 根本就是預算錢錢的問題 跟電影或電視根本無關 以台灣電影或很多奧斯卡外語電影來說 根本比不上netflix電影或很多歐美電視劇 例如權力遊戲的等級 所以這些電影都是電視電影?不該入圍? 我們拿奧斯卡得獎跟提名的片來說 127小时 最佳影片提名 https://www.youtube.com/watch?v=kWgBt-oLMiw
.........好不要拿這麼類紀錄片的 那拿這幾年的提名得獎的 意外 月光下的藍色男孩 逃出絕命鎮 https://www.youtube.com/watch?v=4-S9Vo9UF94
https://www.youtube.com/watch?v=vXrwmmoROBg
https://www.youtube.com/watch?v=WqLxK4l2yGA
跟 光靈 獵殺星期一 滅絕 https://www.youtube.com/watch?v=mZ9NkiNnnnE
https://www.youtube.com/watch?v=3aGmgKapLDg
https://www.youtube.com/watch?v=Wyic5M4l0rw
你覺得哪部規模比較大? 不講我還以為是上面三部在netflix咧 他們也是2.39:1 也有環繞音效 特效動畫也是好萊塢水準 你說這三部只是電視電影? (btw這三部netflix我覺得普普 頂多特效得獎 這裏只是討論規模器材能不能報名奧斯卡) 什麼這三部本來就比較奇幻 意外 月光比較寫實小品 標準不同不能比 啊現在不就在討論規模跟器材嗎 當然是拿奧斯卡提名的低規模來比啊 不然奧斯卡列一個電影器材規格check list 動作片 至少要哪些器材 文藝片 至少要哪些器材 "你這部動作片器材雖然有到文藝片奧斯卡等級 但是沒有到動作片奧斯卡 不給報名 謝謝" https://i.imgur.com/ZZKsbL9.png
http://www.imdb.com/title/tt4975722/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1 https://i.imgur.com/9NyzfRX.png
http://www.imdb.com/title/tt5027774/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1 https://i.imgur.com/bAmSm4A.png
http://www.imdb.com/title/tt5052448/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1 https://i.imgur.com/90CrHKU.png
http://www.imdb.com/title/tt5519340/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1 https://i.imgur.com/ouYgTut.png
http://www.imdb.com/title/tt1536537/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1 https://i.imgur.com/8N6hgKX.png
http://www.imdb.com/title/tt2798920/fullcredits?ref_=ttspec_ql_1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.225.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1521954427.A.D72.html
→
03/25 13:13, 6年前 , 1F
阿匹伯應該主要是不爽串流優先戲院啦
03/25 13:13, 1F
→
03/25 13:14, 6年前 , 2F
器材專業什麼的只是托詞
03/25 13:14, 2F
推
03/25 13:25, 6年前 , 3F
上篇還有人推文Sean Backer拍的叫手機影片 不算電影
03/25 13:25, 3F
→
03/25 13:27, 6年前 , 4F
為了護航可以不尊重別人的作品到這種程度 令人詫異
03/25 13:27, 4F
推
03/25 13:38, 6年前 , 5F
要說奧斯卡規定 現在NF已經遵守奧斯卡規定上映七天
03/25 13:38, 5F
→
03/25 13:38, 6年前 , 6F
要說製作技術和規模這篇也已經完美打臉 所以護航
03/25 13:38, 6F
→
03/25 13:39, 6年前 , 7F
史匹柏的還有沒有更有力合邏輯的論點?
03/25 13:39, 7F
→
03/25 13:40, 6年前 , 8F
說穿了不過就是老人不肯面對新科技而已 串流電影
03/25 13:40, 8F
→
03/25 13:41, 6年前 , 9F
衝擊這些人從小的信仰和思維 無法接受新事物
03/25 13:41, 9F
推
03/25 13:52, 6年前 , 10F
承認自己跟不上潮流很難嗎?
03/25 13:52, 10F
其實我大概也理解他們在擔心什麼 只是他們常常不明說 以美國netflix串流一個月300塊台幣左右 大概等於1張電影票 一年12張 我是覺得一年12張事實上很多拉 但以後大家在電影上的花費 假設都只在串流 都不上戲院 加上串流很容易截錄盜版 還有串流分成的問題 公式算法問題 電影圈拿到的錢會變少 進而影響整個電影圈成本 作品好壞 老實說音樂串流目前這問題就非常嚴重 現在都得靠其他收入想辦法開源 單靠串流根本不夠錢 音樂圈現在大概只能靠現場演出賺錢 電影圈沒有現場演出 他們擔心的是這個 不過串流畢竟是趨勢 很難檔 因為不出串流 大概盜版也會更猖獗
推
03/25 14:13, 6年前 , 11F
不過網飛有啥好電影可以拿出來說嘴的？ 電視影集倒
03/25 14:13, 11F
→
03/25 14:13, 6年前 , 12F
是拍的好多了
03/25 14:13, 12F
→
03/25 14:15, 6年前 , 13F
這種business model的問題拿入圍資格檔智商也太高
03/25 14:15, 13F
→
03/25 14:19, 6年前 , 14F
這麼簡單的事也能吵，電視電影規定只能選一樣報名
03/25 14:19, 14F
→
03/25 14:19, 6年前 , 15F
就解決了。
03/25 14:19, 15F
推
03/25 14:22, 6年前 , 16F
就只是商業利益的衝突而已，史蒂芬史匹柏真無聊
03/25 14:22, 16F
→
03/25 14:22, 6年前 , 17F
不過，川流之島也入圍金鐘跟金馬獎，算是蠻厲害的
03/25 14:22, 17F
→
03/25 14:22, 6年前 , 18F
。
03/25 14:22, 18F
推
03/25 14:24, 6年前 , 19F
金馬獎有自己要求的"電影規格'
03/25 14:24, 19F
推
03/25 14:26, 6年前 , 20F
我是支持netflix的，因為他對獨立製片有益
03/25 14:26, 20F
→
03/25 14:26, 6年前 , 21F
不會在戲院被大片商排擠
03/25 14:26, 21F
→
03/25 14:27, 6年前 , 22F
台灣電影應該也要同步上串流才是
03/25 14:27, 22F
→
03/25 14:27, 6年前 , 23F
不然常常都被美國爛片擠下去
03/25 14:27, 23F
→
03/25 14:28, 6年前 , 24F
不過大概不會這樣做吧，繼續在戲院跟大片商搶檔期
03/25 14:28, 24F
→
03/25 14:29, 6年前 , 25F
台灣電影如果同步上NF是大利多吧
03/25 14:29, 25F
→
03/25 14:31, 6年前 , 26F
國內的平台也可以
03/25 14:31, 26F
推
03/25 14:31, 6年前 , 27F
往妃戲院過水這招，台灣片商30年前就用過了~~
03/25 14:31, 27F
→
03/25 14:31, 6年前 , 28F
網飛
03/25 14:31, 28F
推
03/25 14:38, 6年前 , 29F
因為那是趨勢 老人會怕網飛這套OK 電影院漸漸消失
03/25 14:38, 29F
→
03/25 14:39, 6年前 , 30F
大賣場被電商打垮已經預言 戲院被家庭串流打敗不遠
03/25 14:39, 30F
推
03/25 14:57, 6年前 , 31F
不管，我說沒資格就沒資格，大人快鍘他。
03/25 14:57, 31F
推
03/25 15:07, 6年前 , 32F
趨勢就這樣 老人再怕也無法力挽狂瀾
03/25 15:07, 32F
推
03/25 15:12, 6年前 , 33F
我愛史匹柏,我相信他有一天會接受串流電影也是電影,
03/25 15:12, 33F
→
03/25 15:13, 6年前 , 34F
因為現在串流電影的拍攝方式和院線電影無異.
03/25 15:13, 34F
→
03/25 15:13, 6年前 , 35F
但我也相信未來不可能所有電影都串流,商業大片
03/25 15:13, 35F
→
03/25 15:14, 6年前 , 36F
還是要進戲院.所以史匹柏其實也不太擔心.
03/25 15:14, 36F
→
03/25 15:16, 6年前 , 37F
至於奧斯卡世代翻新,大概也不會反串流電影.
03/25 15:16, 37F
→
03/25 15:18, 6年前 , 38F
奧斯卡要過幾百年才會更新吧
03/25 15:18, 38F
推
03/25 15:21, 6年前 , 39F
VR上4K在頻寬設備都能家用普及後 戲院就真的死定了
03/25 15:21, 39F
→
03/25 15:21, 6年前 , 40F
在家看片還能隨時暫停 戲院剩情侶約會功能有點慘
03/25 15:21, 40F
推
03/25 15:24, 6年前 , 41F
所以人家弄IMAX 4DX繼續進步啊
03/25 15:24, 41F
→
03/25 15:24, 6年前 , 42F
戲院最大的缺點還是在於被吃爆米花的人干擾 吵死
03/25 15:24, 42F
→
03/25 15:25, 6年前 , 43F
安靜看電影都不行
03/25 15:25, 43F
→
03/25 15:25, 6年前 , 44F
還有每次都一堆人看電影划手機
03/25 15:25, 44F
推
03/25 15:25, 6年前 , 45F
串流加上家庭VR設備看VR電影有搞頭
03/25 15:25, 45F
推
03/25 15:31, 6年前 , 46F
上戲院真的最怕遇到爛人 出戲院之後只剩下對爛人的
03/25 15:31, 46F
→
03/25 15:31, 6年前 , 47F
印象
03/25 15:31, 47F
推
03/25 15:32, 6年前 , 48F
戲院揉塑膠袋比較煩躁
03/25 15:32, 48F
推
03/25 15:38, 6年前 , 49F
舉星期一和滅絕實在不是好例子，他們非網飛主創
03/25 15:38, 49F
推
03/25 15:44, 6年前 , 50F
星期一跟滅絕才好例子 符合某些人眼中有限的"專業"
03/25 15:44, 50F
→
03/25 15:45, 6年前 , 51F
預算多少決定很多 然後發行商NF就不行
03/25 15:45, 51F
推
03/25 15:48, 6年前 , 52F
前面講業講得頭頭是道的這篇就是要來提不同見解
03/25 15:48, 52F
→
03/25 15:48, 6年前 , 53F
所以他用的這兩片很好 現在是NF買到一堆爛片
03/25 15:48, 53F
→
03/25 15:49, 6年前 , 54F
拍的一些電影作品品質也不好 看起來有打的點
03/25 15:49, 54F
→
03/25 15:50, 6年前 , 55F
但人家有在砸錢拍跟買了 所以才有人緊張 想趁早解決
03/25 15:50, 55F
推
03/25 16:19, 6年前 , 56F
推
03/25 16:19, 56F
→
03/25 16:26, 6年前 , 57F
所以對你來說 規格=特效喔 XDDD
03/25 16:26, 57F
光靈 獵殺星期一 滅絕 哪方面沒到你說的 「規格」 意外 月光下的藍色男孩 逃出絕命鎮 卻完成了 麻煩舉個例子 舉出來一起討論麻
推
03/25 16:38, 6年前 , 58F
原po可以利用imdb technical specifications列一下
03/25 16:38, 58F
→
03/25 16:39, 6年前 , 59F
什麼專業 規格 不就經費決定 然後在加個全部陣容
03/25 16:39, 59F
→
03/25 16:40, 6年前 , 60F
看人家專家有沒有請比較少啊
03/25 16:40, 60F
→
03/25 16:41, 6年前 , 61F
然後可再補mojo年度觀影人次 就知道在怕什麼了
03/25 16:41, 61F
→
03/25 16:42, 6年前 , 62F
不過嚴格說美國人口3億多 維持觀影人次不用只怪NF
03/25 16:42, 62F
crew太多了 不截圖了 基本上看導演以前作品就知道專業度了
→
03/25 16:53, 6年前 , 63F
有沒有好電影跟有沒有資格報名是兩回事 不要再混為
03/25 16:53, 63F
→
03/25 16:53, 6年前 , 64F
一談
03/25 16:53, 64F
→
03/25 16:54, 6年前 , 65F
不然可否請覺得院線電影跟串流電影有差的人指導一下
03/25 16:54, 65F
→
03/25 16:54, 6年前 , 66F
要怎麼分辨這兩種『規格』
03/25 16:54, 66F
※ 編輯: roccqqck (114.25.200.196), 03/25/2018 16:55:58
推
03/25 16:59, 6年前 , 67F
對的 上戲院還要擔心遇到垃圾觀眾 加上現代人越來越
03/25 16:59, 67F
→
03/25 16:59, 6年前 , 68F
不愛出門 而且美國大都市外的其他地區都要開車老半
03/25 16:59, 68F
→
03/25 16:59, 6年前 , 69F
天才能到電影院 以後線上串流要招幾個親朋好友一起
03/25 16:59, 69F
→
03/25 16:59, 6年前 , 70F
看都可以 對現在的產業生態破壞力太大了 這才是這些
03/25 16:59, 70F
→
03/25 16:59, 6年前 , 71F
老屁股誓死反對的原因
03/25 16:59, 71F
推
03/25 17:33, 6年前 , 72F
如果比製作規格，那可以先用NF純發行打臉
03/25 17:33, 72F
→
03/25 17:34, 6年前 , 73F
像滅絕、星期一、無境之獸、沙堡、殺手保鑣等
03/25 17:34, 73F
→
03/25 17:34, 6年前 , 74F
它們不過和NF上的辛德勒一樣，都是買回來的
03/25 17:34, 74F
→
03/25 17:34, 6年前 , 75F
差別只在NF擁有美國獨家發行，成品如何和NF無關
03/25 17:34, 75F
→
03/25 17:35, 6年前 , 76F
換句話說，他們本來是以院線為目標的電影製作
03/25 17:35, 76F
→
03/25 17:35, 6年前 , 77F
而用NF投製作來比，光靈、玉子、他們先殺了我父親等
03/25 17:35, 77F
→
03/25 17:36, 6年前 , 78F
則會是另一種有趣的比較：
03/25 17:36, 78F
→
03/25 17:36, 6年前 , 79F
以電視平台製作的電影真的在規格上會比較差嗎？
03/25 17:36, 79F
→
03/25 17:36, 6年前 , 80F
混在一起談製作，是有點奇怪
03/25 17:36, 80F
→
03/25 17:37, 6年前 , 81F
（史匹伯老電影人的思維確實還是對新媒體保守
03/25 17:37, 81F
→
03/25 17:37, 6年前 , 82F
不過原文是肯定了電視品質與藝術的崛起
03/25 17:37, 82F
→
03/25 17:37, 6年前 , 83F
談的也比較針對觀影經驗與放映所影響的創作視野
03/25 17:37, 83F
→
03/25 17:40, 6年前 , 84F
針對串流媒體，比較像是以現況回應電影人的恐懼
03/25 17:40, 84F
→
03/25 18:25, 6年前 , 85F
單純就是老派電影人怕串流搶他們電影院生意 才在那
03/25 18:25, 85F
→
03/25 18:25, 6年前 , 86F
邊反
03/25 18:25, 86F
→
03/26 05:09, 6年前 , 87F
這篇打臉打好痛
03/26 05:09, 87F
‣ 更多 roccqqck 的文章
文章代碼(AID): #1Qjovxro (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 roccqqck 的文章
文章代碼(AID): #1Qjovxro (movie)