Re: [新聞] 奧斯卡偽善「頒給2個性侵犯」 外媒轟：#MeToo開倒車消失

看板movie作者時間6年前 (2018/03/08 18:34), 編輯推噓0(7推 7噓 60→)
留言74則, 17人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
當初之所以判kobe無罪，是因為那個女的拒絕到庭， 只不過...........如果我今天有kobe的權勢人脈跟金錢， 我也有能力讓任何人"不到場" 一個人被判有罪之前，他都是無罪的 無罪推定原則，恐怕不適合權勢薰天的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.243.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520505275.A.70C.html
噓
03/08 18:36, , 1F
來了
03/08 18:36, 1F
噓
03/08 18:43, , 2F
我也可以說，Kobe敵方陣營的勢力財團也很強啊，要
03/08 18:43, 2F
→
03/08 18:43, , 3F
乘機搞掉Kobe，也可以去保護那女僕啊
03/08 18:43, 3F
噓
03/08 18:44, , 4F
獎都頒了還想怎樣
03/08 18:44, 4F
→
03/08 18:44, , 5F
女僕不敢宣誓，最實際最合理的原因：為證罪。
03/08 18:44, 5F
→
03/08 18:44, , 6F
之前女權亂帶風向搞的現在滿滿的獵巫
03/08 18:44, 6F
→
03/08 18:45, , 7F
民事都判無罪，有意見的去找法官啊
03/08 18:45, 7F
→
03/08 18:45, , 8F
比起你的陰謀論，偽證罪的可能性合理多了
03/08 18:45, 8F
→
03/08 18:46, , 9F
偽證+1
03/08 18:46, 9F
→
03/08 18:50, , 10F
沒有犯行，花500萬和解？嫌錢太多？還是....
03/08 18:50, 10F
→
03/08 18:57, , 11F
和解又沒問題 省打官司時間阿 KOBE可是一年賺千萬
03/08 18:57, 11F
→
03/08 19:05, , 12F
老大是不投降的
03/08 19:05, 12F
→
03/08 19:07, , 13F
都判無罪現在鞭屍是鞭幾點的==
03/08 19:07, 13F
→
03/08 19:10, , 14F
只要你夠有錢，殺人放火都可以判無罪。
03/08 19:10, 14F
→
03/08 19:18, , 15F
沒做為何還要付錢去和解?
03/08 19:18, 15F
推
03/08 19:19, , 16F
MJ法院也判無罪 還是付了大筆和解金給誣陷他的兒童
03/08 19:19, 16F
推
03/08 19:19, , 17F
時間成本啊，酸民只會酸，多想一點都覺得困難，悲哀
03/08 19:19, 17F
推
03/08 19:22, , 18F
MJ剛好也是黑人
03/08 19:22, 18F
→
03/08 19:26, , 19F
rose可覺得清白比什麼時間成本重要.
03/08 19:26, 19F
→
03/08 19:27, , 20F
只在意時間成本，就別怪人懷疑你用錢擺平。
03/08 19:27, 20F
→
03/08 19:27, , 21F
500萬是網傳的 而且就算是500萬對他說也是零錢而已
03/08 19:27, 21F
→
03/08 19:27, , 22F
好嗎 要浪費時間拖官司讓他球場法院雙邊跑 純粹是
03/08 19:27, 22F
→
03/08 19:27, , 23F
嫌麻煩 能力可及付錢和解就叫有犯罪喔
03/08 19:27, 23F
→
03/08 19:30, , 24F
我也沒直說他就有犯，只是這嫌疑洗不掉，當初省時間
03/08 19:30, 24F
→
03/08 19:30, , 25F
花錢擺平而不是據理力爭，就別怪人一再提起。
03/08 19:30, 25F
噓
03/08 19:32, , 26F
呵呵 那天你被告也被有罪推定
03/08 19:32, 26F
→
03/08 19:32, , 27F
權力是相對的
03/08 19:32, 27F
→
03/08 19:34, , 28F
一個人被判有罪之前，他都是無罪的 你都這樣講了
03/08 19:34, 28F
→
03/08 19:34, , 29F
難道你不知道他被判無罪= =
03/08 19:34, 29F
→
03/08 19:36, , 30F
花錢擺平很容易讓人懷疑清白
03/08 19:36, 30F
推
03/08 19:37, , 31F
dear basketball這部短片就單純在講一個男人回顧小
03/08 19:37, 31F
→
03/08 19:37, , 32F
男孩以來一直陪伴他的夢想而已。
03/08 19:37, 32F
→
03/08 19:37, , 33F
一個人被判有罪之前，他都是無罪的，當權者不試用
03/08 19:37, 33F
→
03/08 19:38, , 34F
因為這世界有強權就沒公理，我不認為美國司法比台灣
03/08 19:38, 34F
→
03/08 19:38, , 35F
好到哪裡去。
03/08 19:38, 35F
→
03/08 19:43, , 36F
原告事件發生前就被診斷心理方面有問題 事件發生後
03/08 19:43, 36F
→
03/08 19:43, , 37F
幾天內去檢驗又被驗出有白人毛髮跟精液 被性侵完沒
03/08 19:43, 37F
→
03/08 19:43, , 38F
幾天就毫無陰影又有興致了？事件雖然因為和解金而
03/08 19:43, 38F
→
03/08 19:43, , 39F
落幕 卻也因此讓人有話柄 沒辦法 不過就這樣跟性侵
03/08 19:43, 39F
→
03/08 19:43, , 40F
畫上等號太武斷了
03/08 19:43, 40F
噓
03/08 19:45, , 41F
那天你的下屬告你 你也是有罪推定 你相對於下屬是掌
03/08 19:45, 41F
→
03/08 19:45, , 42F
權者 呵呵
03/08 19:45, 42F
→
03/08 19:45, , 43F
覺得某些人怪怪的......覺得老大有罪自己去考法官
03/08 19:45, 43F
→
03/08 19:45, , 44F
鞭屍鞭幾點的==
03/08 19:45, 44F
→
03/08 19:45, , 45F
所以我就說這懷疑洗不掉，我永遠都會懷疑他。
03/08 19:45, 45F
→
03/08 19:47, , 46F
呵呵某些女權就亂帶風向搞的現在名聲夠難聽了
03/08 19:47, 46F
→
03/08 19:47, , 47F
身為女人都覺得丟臉
03/08 19:47, 47F
→
03/08 19:47, , 48F
我可沒鐵口直斷他一定做了，是他自己的做法讓人抓住
03/08 19:47, 48F
→
03/08 19:47, , 49F
這根本不是女權是大屠殺==
03/08 19:47, 49F
→
03/08 19:48, , 50F
話柄，這怪不了別人會懷疑他
03/08 19:48, 50F
→
03/08 19:48, , 51F
至少沒證沒據 跟台灣比帶1億毒品聲稱不相信朋友會
03/08 19:48, 51F
→
03/08 19:48, , 52F
害他就判無罪根本小巫見大巫
03/08 19:48, 52F
→
03/08 19:48, , 53F
如果那女的真的覺得自己是被害者為什麼在法庭上不
03/08 19:48, 53F
→
03/08 19:48, , 54F
敢說==
03/08 19:48, 54F
→
03/08 19:49, , 55F
這是美國法庭不要用台灣那套去想好嗎
03/08 19:49, 55F
噓
03/08 19:49, , 56F
沒證據可以亂猜的話我也可以說丹佛女僕仙人跳
03/08 19:49, 56F
→
03/08 19:50, , 57F
你以為全世界的法庭都跟台灣一樣啊，原po好傻好天真
03/08 19:50, 57F
→
03/08 19:50, , 58F
呵呵
03/08 19:50, 58F
→
03/08 19:50, , 59F
生女兒是乾你什麼事
03/08 19:50, 59F
→
03/08 19:51, , 60F
不好意思上面那句回錯篇
03/08 19:51, 60F
推
03/08 19:56, , 61F
和解不代表沒做
03/08 19:56, 61F
→
03/08 20:10, , 62F
既然和解，收了五百萬，就不要出來metoo傷害人家。
03/08 20:10, 62F
→
03/08 20:10, , 63F
要metoo，五百萬先還給人家，然後上庭宣誓做證。
03/08 20:10, 63F
推
03/08 20:10, , 64F
不公佈和解
03/08 20:10, 64F
→
03/08 20:11, , 65F
又要五百萬，又要繼續傷害人家名譽是？
03/08 20:11, 65F
→
03/08 20:12, , 66F
假如真的有和解五百萬的話
03/08 20:12, 66F
→
03/08 20:19, , 67F
是五百萬美元喔
03/08 20:19, 67F
推
03/08 20:36, , 68F
其實不管判決有罪或無罪,對KOBE的形象都已經造成劣
03/08 20:36, 68F
噓
03/08 20:36, , 69F
和解也不代表有做啊，少在那邊拿主觀當事實
03/08 20:36, 69F
→
03/08 20:37, , 70F
噢我是噓某樓
03/08 20:37, 70F
→
03/08 20:37, , 71F
化,即使是無罪,那是法理上,但法理外的觀感,以經是破
03/08 20:37, 71F
→
03/08 20:38, , 72F
鏡難圓. 唯一解就是證明KOBE被設計陷害. 否則就算被
03/08 20:38, 72F
→
03/08 20:39, , 73F
判無罪,那恐怕也只是法定上無罪,但大眾的心裡怎麼想
03/08 20:39, 73F
→
03/08 20:40, , 74F
又是一回事, 是遭人陷害空穴來風or......
03/08 20:40, 74F
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1QeH6xSC (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1QeH6xSC (movie)