Re: [請益] 珍妮佛羅倫斯所謂的女權
女權要追溯源頭應該是從人的自由權.平等權延伸下來的。
照理講人人都應該有選擇衣著的自由，不論是誰都同樣有選擇衣著的權利。
如果原po你覺得穿得裸露一點的話就是違反你所
認為的女權的話，所以在這樣的女權定義之下 “女人不能穿裸露的衣服” 。
那不就反而限制了女人的對於衣著的自由權，也造成了女人不能選擇自己想要的衣著的不
平等現象?
已經先違反了自由與平等的女權還算是女權嗎?
你這種定義女權的方式不覺得邏輯很奇怪嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.98
※ 文章網址:
※ 編輯: ryanchang03 (1.200.203.98), 03/02/2018 01:11:03
→
03/02 02:07,
6年前
, 1F
03/02 02:07, 1F
→
03/02 02:08,
6年前
, 2F
03/02 02:08, 2F
我說的是女權
女權跟女權團體不是同一個東西喔
※ 編輯: ryanchang03 (1.200.203.98), 03/02/2018 02:18:43
→
03/02 18:50,
6年前
, 3F
03/02 18:50, 3F
推
03/03 14:09,
6年前
, 4F
03/03 14:09, 4F
推
03/03 14:11,
6年前
, 5F
03/03 14:11, 5F
討論串 (同標題文章)
