[普負雷]幸福路上-大煩惱成就大人生

看板movie作者 (jjk)時間6年前 (2018/01/15 23:41), 6年前編輯推噓37(4912124)
留言185則, 47人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
-------2018/1/17更新------- 很開心我的心得文激起這麼多討論(加上噓文是我人生最多推的文章) 甚至還被回應了兩篇文 不過我覺得大部分人對我的文章內容的指責(?)不少出於誤讀我想傳達的訊息 想在此強調我並沒有貶低任何類型的人生的意思 我在文章中對於角色們行為的不認同是出自於「電影」的人設以及表現手法 是因為看完電影整體不滿意,才會回溯電影的內容並檢討 而不是因為單純厭惡角色們的言行才檢討大家的人生 「我是給電影負雷,不是給林曉琪的人生負雷」!!!!! ---------------------------- 當然必須先大力讚賞本片的硬體水準卓越 美術設計跟動畫、配樂、配音都是超一流的傑作 看得當下真的偶爾還是會驚嘆於台灣的動畫片還是能有這樣的水準的!! 但是整部片想傳達的主題(如果有的話)令人摸不著頭緒 雖然看得出許多環節想力求政治正確,但刻意追求的結果反而略顯做作 角色刻劃也都沒什麼深度跟廣度,雖然有各種人的小故事但都沒辦法產生感情 雖然開頭就丟出「幸福是什麼」的大哉問,演了整整兩個小時也沒給出答案 (當然可以說:這留給觀眾自己思考,但電影看完還是滿頭問號 除非這是超級腹黑的諷刺片,不然電影所鼓吹的幸福真是鄉愿得可怕) 電影討論的議題明明是大人向 畫面的節奏卻是子供向(對白笑點則是中年人向) 整體步調緩慢,又沒有明顯劇情的情況下 看到最後真的很想放棄...... 衝著驚喜連連的畫面與配樂,本來想給到普雷的 但看完跟朋友討論越想越氣,實在沒辦法壓抑這股油然而生的厭惡感,還是給了普負雷 不要抱太高期望也許心情會好一點吧 -----以下有抱怨雷----- 有句俗諺說:小人為小事抓狂 另外有句話說:大煩惱才能成就大人生 高中時在作文裡用了這兩句話闡釋自己為了人生必須努力的抱負與決心 被國文老師狠批一頓,大意是說也不是每個人都要追求這種「大」格局 過簡單的人生也可以很幸福 幸福路上大概也是這樣的出發點,從一開始就一直刻意強調 「幸福就是吃飽,快來吃飯喔」 「幸福就是當下快樂就可以了」 人人追求的美國夢,難道就是幸福? (這個很明顯的激問也在一開始就給出答案:不,去了美國的女主角沒有因此幸福) 很巧的是,所有跟美國扯上關係的人都過得很不幸 (除了阿文表哥,他的人生最大的不幸就是女兒分不出包子跟水餃) 即使早就知道女主角最後婚姻破裂,觀眾還是花了90分鐘陪他走了一趟心路歷程 中間經歷了不少台灣的重大歷史事件,其實也只是以歷史課本年代表的方式走馬看花帶過 女主角考上北一女(順便把陳幸妤拿出來鞭一番) 把台大隨便念一念畢業、失業、隨便找一份編輯的工作、出國、回國 一般而言台灣年輕人思想的塑形主要還是在大學時代(畢竟就像電影說的,義務教育都是填鴨) 尤其是考上台灣大學的文組,雖然可以理解畢業真的很難找工作 但跟人家去衝場抗議、搞不知名課外活動搞到課都沒上就成績很差地畢業 結果腦袋還是簡單地跟國小-高中時期一樣 女主角往後的人生裡面,做的種種決定都只感覺到這人真的很沒想法 姑且說「這就是要講一個即使從第一志願畢業還是很沒想法的魯蛇的故事」好了 看著這個魯蛇出國念書工作、跟不適合的人結婚、還搞不清楚狀況就懷孕 (懷孕的理由竟然是『想要有一個一輩子愛我的人』,只能說當你小孩真可憐...) 因為爸媽也都是魯蛇,自己又沒能力幫助他們改善經濟條件 家裡冰箱發臭、爸爸染賭癮等等 不得不說故事裡發生的慘事幾乎都是因為大家只注重眼前的「幸福」 (例如好想結婚喔、好想出國喔、好想生小孩喔) 而沒有更長遠的規劃才發生的 一個魯蛇繞了一圈回台灣繼續耍魯的故事,實在很難讓觀眾產生認同感 好險有阿文表哥罩,不然出國一趟家裡經濟狀況又會雪上加霜 看完最大心得:賺錢真重要! 要是台大畢業的女主角,在學期間瘋狂實習 一畢業擠進金融業起薪百萬 我想整部片一半以上的家庭問題都會迎刃而解 就算女主角跑去國外念個MBA組家庭,接到阿嬤過世的通知回台灣 也會看到父母因為自己每個月寄回家20萬台幣的生活費 在信義區的豪宅裡過的被僕人服侍的悠哉生活 因為經濟獨立,不用看老公的臉色生小孩 想爸媽的話,把爸媽一起接到美國住也可以 因為很有能力,想要隨時搬回台灣也沒關係 當然這樣不代表真正的幸福 但至少電影裡所謂的不幸(家庭破碎、年邁父母打工)幾乎都是因貧困還有無知而起的 當一開始強調的「吃飽就是幸福」都辦不到了 實際的解決方法除了多賺錢還真不知道有什麼 全家人一起唱卡拉OK這種光景如果能稱作幸福,我想報紙的社會版應該可以廢掉了 另外很有趣的一點是,電影裡所有結婚的人都不幸福(尤其是跟美國人結婚的人都不會有好下場) 但是生了小孩的人都很幸福! 單親媽媽帶著備受歧視的兩個幼兒在新北市以賣剉冰維生 這樣的人當然能過得幸福,但說起幸福的理由淺薄到只覺得這媽媽樂天過頭 還一味鼓吹別人「懷孕了,生就對了,反正不管怎樣都會很幸福的唷!」 貧窮是一種疾病,會世代延續下去 這部電影裡的人感覺都追求幸福過頭,忽略了現實,反正在卡通片裡大家還是笑嗨嗨 看完只覺得頭皮發麻,到底是「幸福路上」 還是「每天看著鏡子對自己喊:我很幸福!這樣才是幸福的人生!我在幸福路上!」 當然不是說魯蛇追求幸福失敗的故事不值得拍成電影 近年得奧斯卡的電影很多都是講魯蛇翻身失敗的故事 但魯蛇的故事之所以能得獎,就是因為刻劃魯蛇們的辛酸血淚 高學歷而腦袋空空的人,心裡有哪一些掙扎是低學歷腦袋空空/高學歷腦部發育旺盛的人所無法想像的煎熬? 這明明是很值得發揮的一點 但讓觀眾看到的只有女主角一再無病呻吟「阿,我的人生真沒意義」 「小時候都沒煩惱,真幸福」 最後一度以為女主角要跳樓了,雖然有點感傷,但對於一部電影而言或許是個有張力的結局 結果莫名成了一個溫馨的結尾 「雖然完全不知道未來在哪,還是先將就著把小孩生下來吧」 「反正我們一直都在幸福的路上嘛」 希望大家都能過著不計較什麼是幸福的平凡生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.59.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516030860.A.D64.html ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/15/2018 23:45:21

01/16 00:01, 6年前 , 1F
這篇心得我喜歡,雖然我沒有去看。但知道故事大綱後
01/16 00:01, 1F

01/16 00:01, 6年前 , 2F
,心中湧現的想法和你是相同的
01/16 00:01, 2F
可能我跟朋友比較厭世吧哈哈,隔壁的中年人看得超級投入,一起大哭大笑 其實朋友也有哭,但更讓我們不解的是 電影本身也藉由貧窮帶來的不幸(離別、兼差、折磨身體等)來營造哭點 為什麼最後這些都不難過了?擺爛到底就會幸福了嗎? ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/16/2018 00:05:51 ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/16/2018 00:08:08

01/16 00:06, 6年前 , 3F
幫補血
01/16 00:06, 3F
猶豫了好久才抖著手按下ctrl+x

01/16 00:13, 6年前 , 4F
喜歡這部 不過也很認同這篇 文學院是有錢人念的啊!
01/16 00:13, 4F

01/16 00:13, 6年前 , 5F
!家裡沒錢還是念起薪高的系比較實在
01/16 00:13, 5F
台大畢業、又有表哥可以依親,其實已經算是超級勝利組了吧 把生活搞成這樣真的只能說活該 (很努力忍住不說出這兩個字還是不小心說了XD) ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/16/2018 00:17:57

01/16 00:16, 6年前 , 6F
推這篇,看完真的是我到底為什麼浪費兩小時在這看人
01/16 00:16, 6F

01/16 00:16, 6年前 , 7F
無病呻吟...
01/16 00:16, 7F
配上桂綸鎂知性的口白 看得超級火大阿哈哈哈 ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/16/2018 00:19:03

01/16 00:19, 6年前 , 8F
天阿...終於有人跟我一樣超級討厭桂綸鎂的配音
01/16 00:19, 8F

01/16 00:20, 6年前 , 9F
整部片好假掰,好做作
01/16 00:20, 9F
中間瞄到朋友在哭,剛散場還一直不敢問他覺得好不好看XDD

01/16 00:20, 6年前 , 10F
倒不覺得原po厭世,而是理性到無法理解生命中很多不
01/16 00:20, 10F

01/16 00:20, 6年前 , 11F
是理性就能解決或理解的事情。
01/16 00:20, 11F

01/16 00:20, 6年前 , 12F
我好像可以看到桂綸鎂單一表情的說話方式.真的超火
01/16 00:20, 12F

01/16 00:21, 6年前 , 13F
很多時候人本身的問題就是理性不能解決的最大問題
01/16 00:21, 13F

01/16 00:21, 6年前 , 14F
拿工具性的「經濟」去切割問題 自然什麼都不剩。
01/16 00:21, 14F
我覺得並不是我拿經濟去切割問題,而是這部片主要拿經濟問題作為「看似不幸」的來源 就像我上面提到的: 貝蒂搬家、媽媽撿破爛撿到進派出所、爸爸上了年紀還得上大夜班、 小琪因為拿錢討好媽媽而失去尊嚴、貝蒂歡場賣藝並總是寄予幸福的希望在男人(經濟支柱)身上,失敗到想跳樓等等 都是拿經濟問題來騙眼淚的橋段 如果最後的結論是「其實這些都只是表面的不幸而已,大家都還是很幸福」 那也許問題真的都不用解決吧,我不太認同電影傳達這樣的理念就是了 ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/16/2018 00:30:54

01/16 00:23, 6年前 , 15F
若用理性面對很多決策,我認為可以幸福很多.主角就是
01/16 00:23, 15F

01/16 00:23, 6年前 , 16F
不理性的人如主角自然被你切割掉變成活該了。
01/16 00:23, 16F

01/16 00:24, 6年前 , 17F
一切按著感覺走的人.
01/16 00:24, 17F

01/16 00:24, 6年前 , 18F
問題是 不理性本身就是人的一部分啊。
01/16 00:24, 18F

01/16 00:24, 6年前 , 19F
嗯...就算照你的美好藍本做選擇 真的賺了大錢 人生
01/16 00:24, 19F

01/16 00:24, 6年前 , 20F
把這個抽離出來 認為理性才是理所當然自然沒有同情
01/16 00:24, 20F

01/16 00:24, 6年前 , 21F
理性無法解決所有問題,可是不理性必定帶來更多問題
01/16 00:24, 21F

01/16 00:25, 6年前 , 22F
也不一定就會比較幸福 賺了錢後家庭反而因為爭執分
01/16 00:25, 22F

01/16 00:25, 6年前 , 23F
崩離析的例子很多 這終究是人生選擇的問題
01/16 00:25, 23F
我只是舉一個極端例子而已,經濟條件改善不代表會進帝寶啦哈哈 能讓爸媽吃飽睡好的話,難道不會減少不幸嗎? 或者就像此片想傳達的理念(?):幸福就是當下! 不用犧牲健康的爸爸應該還是比需要犧牲健康當大夜保全的爸爸開心一點吧? 至於讓爸媽吃飽睡好(或是爸媽本身要讓自己吃飽睡好) 就需要稍微理性地過生活、認真改善經濟條件 當然人是不可能完全理性的 只是看不慣片中人物感性到極點招致的下場(還嘴硬說:我很幸福啦)而已XDD

01/16 00:25, 6年前 , 24F
理性就像錢.不是萬能,但若沒有則萬萬不能
01/16 00:25, 24F

01/16 00:26, 6年前 , 25F
導演就失敗的地方就在於給他兩小時,他啥也沒告訴你
01/16 00:26, 25F

01/16 00:27, 6年前 , 26F
連一個故事都講得七零八落
01/16 00:27, 26F
兩個小時看得好累哈哈哈一度以為要永無止盡地演下去......

01/16 00:28, 6年前 , 27F
理性是好事,但理性到無法理解其他感性或沒那麼理性
01/16 00:28, 27F

01/16 00:29, 6年前 , 28F
的人是活生生存在世界上的。也是有點遺憾的吧。
01/16 00:29, 28F
我想我們絕對不是理性到無法理解感性的人 是這部電影裡的角色感性過頭 讓人懷疑是人設出了問題哈哈哈 希望可以看到更豐富的角色性格~~~ ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/16/2018 00:37:26

01/16 00:32, 6年前 , 29F
全然理性或全然感性都是病態.劇中主角就是該用理性
01/16 00:32, 29F

01/16 00:32, 6年前 , 30F
我覺得把結局認定成是美好大結尾也不太對 阿嬤也說
01/16 00:32, 30F
還有 121 則推文
還有 39 段內文
01/16 13:50, 6年前 , 152F
這部剛上就很多觀後感都說這不大是作給小朋友看的
01/16 13:50, 152F
好奇小朋友看完會得到什麼 國民黨很壞(?)

01/16 14:39, 6年前 , 153F
這片故事本質有潛力但真的拍得很平淡又鬆散
01/16 14:39, 153F
可惜了~~所以給電影內容負雷

01/16 14:57, 6年前 , 154F
跟你相反 故事我吞得下 這畫面我不行
01/16 14:57, 154F
我對於動畫其實沒有研究耶,單純覺得超出我想像的界線了所以抱持虔敬的心看完哈哈

01/16 15:13, 6年前 , 155F
==
01/16 15:13, 155F

01/16 16:45, 6年前 , 156F
也覺得沒那麼好看 很多梗很刻意 但只推你前半段心得
01/16 16:45, 156F

01/16 16:45, 6年前 , 157F
後半段就有點腦補太多了...
01/16 16:45, 157F
電影心得就是腦補大賽哈哈

01/16 17:04, 6年前 , 158F
每個月寄20萬回來就能幸福?搞不好他爸賭更兇
01/16 17:04, 158F
完全不是那個意思哈哈看來以後開玩笑的內容都要特別標註才行

01/16 17:36, 6年前 , 159F
所以我說過了嘛.人只想相信自己想相信的.
01/16 17:36, 159F

01/16 17:36, 6年前 , 160F
另外,這次真要感謝ROMEL.他看過我在他版的討論行文
01/16 17:36, 160F

01/16 17:38, 6年前 , 161F
我覺得導演愛讓主角如何魯蛇都沒關係.會讓人坐立
01/16 17:38, 161F

01/16 17:38, 6年前 , 162F
不安就在於太多東西缺乏交代.一切他說了算
01/16 17:38, 162F

01/16 17:39, 6年前 , 163F
這就是我先前講的一直在說教...
01/16 17:39, 163F
對啊 我不解的是大家為什麼一直認定對導演的不認同=瞧不起魯蛇、窮人云云 還要一直被說我的人生就是超積極有規劃/沒同理心/金錢至上 跟我完全是相反的人啊~~ 我也要謝謝你認真捍衛你的想法,不然我一度都快放棄回應了哈哈 ※ 編輯: jkuhih (123.193.59.163), 01/17/2018 09:33:29

01/17 11:53, 6年前 , 164F
我們只想要一個交代清楚的故事,有那麼難嗎?
01/17 11:53, 164F

01/17 11:54, 6年前 , 165F
是吧.我認為這是一部教導如何讓眾多魯蛇自我取暖
01/17 11:54, 165F

01/17 11:54, 6年前 , 166F
真的爛透了
01/17 11:54, 166F

01/17 16:17, 6年前 , 167F
什麼是「交代清楚」的故事?我們需要正例與反例,
01/17 16:17, 167F

01/17 16:17, 6年前 , 168F
不然這樣講太含糊了
01/17 16:17, 168F

01/17 19:25, 6年前 , 169F
真的!這部看完真的覺得還我錢!難看死了 哭點在哪
01/17 19:25, 169F

01/18 00:55, 6年前 , 170F
阿嬤是大智慧被你說的她只想吃飽
01/18 00:55, 170F

01/18 01:54, 6年前 , 171F
朝聖PO推~~ 真的有更深入的思考~ 雖然我還是覺得這
01/18 01:54, 171F

01/18 01:54, 6年前 , 172F
部的故事腳本已經很厲害了,但照原po說的方向改善
01/18 01:54, 172F

01/18 01:54, 6年前 , 173F
確實會更有深度~
01/18 01:54, 173F

01/18 02:39, 6年前 , 174F
其實在畫面、分鏡、音樂、配音(甚至在對白與故事
01/18 02:39, 174F

01/18 02:39, 6年前 , 175F
層次),個人覺得小貓巴克里其實做得也挺不錯,但
01/18 02:39, 175F

01/18 02:39, 6年前 , 176F
討論熱度相對之下低很多,有點可惜...
01/18 02:39, 176F

01/18 05:22, 6年前 , 177F
如果你不是太年輕,那你就是太幸福了!
01/18 05:22, 177F

01/18 18:55, 6年前 , 178F
大推這篇!
01/18 18:55, 178F

01/19 13:04, 6年前 , 179F
覺得你有點太天真可愛了
01/19 13:04, 179F

01/19 23:31, 6年前 , 180F
原po 幫我看這片的不耐煩說了出來
01/19 23:31, 180F

01/21 04:19, 6年前 , 181F
同感,我只覺得看完作者成長歷史回顧而已...
01/21 04:19, 181F

01/22 00:25, 6年前 , 182F
我喜歡劇情不喜歡畫面跟你相反
01/22 00:25, 182F

01/26 21:50, 6年前 , 183F
我建議你多看幾次
01/26 21:50, 183F

09/19 18:06, 5年前 , 184F
老實說人家在美國穩定工作,甚至已經變成美國人了
09/19 18:06, 184F

09/19 18:06, 5年前 , 185F
,我覺得你比主角魯的就會大很多
09/19 18:06, 185F
文章代碼(AID): #1QNCkCra (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QNCkCra (movie)