[討論]星戰8的路克並不廢吧

看板movie作者 (天空之子)時間6年前 (2017/12/23 12:12), 編輯推噓70(76推 6噓 122→)
留言204則, 49人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
星戰8 讓很多粉絲最崩潰的點就在於路克變成一個逃避的廢老頭，但仔細想想，路克 並不廢吧。 芮要他重出江湖時，路克不肯，但把路克的行為解讀為「逃避」並不妥， 「你以為我是沒事來這島上的嗎？」 「我是來這裡等死的」 路克教芮原力奧秘時，就說了，宇宙的原力是不斷保持平衡的，延伸思考就是，有絕 地武士，就有西斯，意即換個角度思考，星戰6之後路克重開絕地學校，讓絕地武士再 度崛起，就反而是西斯再度崛起的關鍵！（而且其中一個還是自己訓練出來的） 依路克的原力觀，如果星戰6之後，路克不重開絕地學校，直到他過世都只有他這麼一個 絕地，就不會有後來的西斯大反擊，宇宙會一直很和平，換句話話，他是這一切的禍首源 頭，這怎能讓他不崩潰！？ 路克的隱居心態可以解讀為：「沒有絕地，就沒有西斯，宇宙和平」，所以他不訓練絕 地，一個人隱居等死，就頗像老子的「無為無不為」 「無為」表面上看似什麼也不作，「無不為」其實是在作一件大事（帶來宇宙和平），看 似消極，但其實是非常積極的！ 問題來了，「沒有絕地，就沒有西斯，宇宙和平」這想法是對的嗎？ 路克本人應也不完全確定，他隱居前不想被找到，所以把裡頭有地圖的R2D2機器人關掉， 但關掉前沒有刪掉R2D2裡的地圖檔案，以及他後來又一時興起訓練芮，想一把火把聖殿 燒了，但放火前又猶豫不決，都可以看出他心理其實是矛盾和掙扎的。 「我這樣是對的嗎？倒底怎麼作才是對的！？」隱居的路克的心裡應常被這問題圍繞著， 最後是尤達在關鍵時刻出來，解決了路克心裡的疑惑，推了他一把，才讓他重出江湖。 嗯，他不重出江湖的話星戰也拍不下去了 XD 其實整部片看下來，這部片是非常反老派的英雄主義的，在上哲學課時，沒有人會質 疑「無為無不為」的智慧，但買票進電影院看電影時，又是另外一回事了，許多人還是 想在電影裡看老派的英雄主義，如果要照老派的英雄主義來演， 波在片頭應不是被賞一巴掌，而是得到獎勵，芬恩和蘿絲的奇襲也能順利成功，波 對何朵將軍的叛變也會完全合理化，但這部片就是反對天真愚蠢的老派英雄主義，它描 述的是更加貼近現實的世代傳承，對錯抉擇。 這樣思考的話，應就不會對路克的隱居有幻滅的感覺吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.191.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514002325.A.8E9.html
推
12/23 12:13, 6年前 , 1F
不廢阿，他又不欠反抗軍人情
12/23 12:13, 1F
→
12/23 12:17, 6年前 , 2F
"許多人想看老派英雄主義"這句話有待商榷，不推
12/23 12:17, 2F
→
12/23 12:19, 6年前 , 3F
觀眾要的不是老派，要的是把故事說好。
12/23 12:19, 3F
推
12/23 12:20, 6年前 , 4F
反對天真愚蠢的老派英雄主義就可以捧到高高
12/23 12:20, 4F
→
12/23 12:21, 6年前 , 5F
那你叫那些轉頭又跑去看超級英雄片的蠢蛋們怎辦
12/23 12:21, 5F
→
12/23 12:21, 6年前 , 6F
沒有老人，反抗軍就全滅但又不要陸客搶風頭，所以灼
12/23 12:21, 6F
→
12/23 12:22, 6年前 , 7F
又沒來。想要經典支持又要砍了經典的影響，噁心到亡
12/23 12:22, 7F
推
12/23 12:24, 6年前 , 8F
你要這樣拍乾脆把路克的戲份刪掉阿...
12/23 12:24, 8F
→
12/23 12:24, 6年前 , 9F
nobody拯救銀河系又不是沒看過
12/23 12:24, 9F
噓
12/23 12:25, 6年前 , 10F
那還藏地圖在R2D2幹嘛 死老人這麼傲嬌幹嘛
12/23 12:25, 10F
→
12/23 12:25, 6年前 , 11F
這樣編只是要把老影迷騙來戲院
12/23 12:25, 11F
→
12/23 12:25, 6年前 , 12F
地圖還故意留一半的 不爽就不要留地圖阿
12/23 12:25, 12F
推
12/23 12:25, 6年前 , 13F
咦 這集不就是靠英雄主義才贏的嗎?
12/23 12:25, 13F
→
12/23 12:25, 6年前 , 14F
傲嬌死老人 幹
12/23 12:25, 14F
→
12/23 12:25, 6年前 , 15F
有人說是R2D2自己放地圖的
12/23 12:25, 15F
→
12/23 12:26, 6年前 , 16F
留地圖給後人 然後後人找到他才問你找我幹嘛
12/23 12:26, 16F
→
12/23 12:27, 6年前 , 17F
然後原PO的分類是去哪了? 是要不要放一下阿
12/23 12:27, 17F
推
12/23 12:29, 6年前 , 18F
這集沒贏吧，難道逃跑成功就作贏喔
12/23 12:29, 18F
推
12/23 12:32, 6年前 , 19F
推winnietslock「要的是把故事說好」。
12/23 12:32, 19F
推
12/23 12:35, 6年前 , 20F
我只想要更多光劍無雙更少的支線任務
12/23 12:35, 20F
→
12/23 12:37, 6年前 , 21F
你的分類[不廢]
12/23 12:37, 21F
推
12/23 12:38, 6年前 , 22F
我想看路克拿光劍從頭殺到尾，參考john wick
12/23 12:38, 22F
→
12/23 12:38, 6年前 , 23F
少在那扯什麼老派英雄主義，星戰8最大的問題是情節
12/23 12:38, 23F
→
12/23 12:39, 6年前 , 24F
不合理。
12/23 12:39, 24F
推
12/23 12:41, 6年前 , 25F
老派英雄主義天真，認同。至於是否愚蠢，要看狀況。
12/23 12:41, 25F
→
12/23 12:42, 6年前 , 26F
哪來的情節不合理? 我看死星被輕易炸翻才不合理勒
12/23 12:42, 26F
推
12/23 12:44, 6年前 , 27F
這次這樣拍真的造成星際大戰了，只是不在大螢幕上
12/23 12:44, 27F
→
12/23 12:44, 6年前 , 28F
的，大螢幕上逃難的還很peaceful
12/23 12:44, 28F
推
12/23 12:45, 6年前 , 29F
樓上，有拍了一整集解釋為什麼死星那麼輕易被炸翻
12/23 12:45, 29F
噓
12/23 12:46, 6年前 , 30F
覺得星戰8不好看的一律打成老派英雄主義 水準真高
12/23 12:46, 30F
推
12/23 12:46, 6年前 , 31F
樓上，那一集是不尊重星戰的迪士尼拍的
12/23 12:46, 31F
→
12/23 12:47, 6年前 , 32F
請問突然搞了一招影分身 這和BvS瑪莎梗差在哪
12/23 12:47, 32F
推
12/23 12:48, 6年前 , 33F
對，所以我很討厭把這麼棒的故事大綱拍的這麼爛
12/23 12:48, 33F
推
12/23 12:49, 6年前 , 34F
編劇為了突顯主題而失去了原力平衡才造成大戰
12/23 12:49, 34F
推
12/23 12:53, 6年前 , 35F
你只是在腦補合理化路克的劇情而已，不論是原始456
12/23 12:53, 35F
→
12/23 12:54, 6年前 , 36F
，還是追加123，都沒有強調過原力屬於特定族群，端
12/23 12:54, 36F
→
12/23 12:54, 6年前 , 37F
完了 基本教義老粉要噴爆你了
12/23 12:54, 37F
→
12/23 12:54, 6年前 , 38F
看你對原力的領悟與見解，與你用何種心態去使用原力
12/23 12:54, 38F
→
12/23 12:54, 6年前 , 39F
，才有絕地與西斯的差別
12/23 12:54, 39F
還有 125 則推文
→
12/24 08:29, 6年前 , 165F
是在同一個星戰電影宇宙... 希望還能把沒說的過程
12/24 08:29, 165F
→
12/24 08:30, 6年前 , 166F
補回來。
12/24 08:30, 166F
推
12/24 08:35, 6年前 , 167F
星八連人物基本動機 都交代得難以理解
12/24 08:35, 167F
→
12/24 08:35, 6年前 , 168F
如果還要出一堆東西才能讓人懂 編劇根本偷懶或無能
12/24 08:35, 168F
推
12/24 12:49, 6年前 , 169F
BVS 爆米花63比EP8高一點，不過狀況是一樣
12/24 12:49, 169F
→
12/24 12:49, 6年前 , 170F
要改變一個經典角色的調性，至少要有足夠的鋪陳
12/24 12:49, 170F
→
12/24 12:50, 6年前 , 171F
不然就會得到很大的反彈
12/24 12:50, 171F
→
12/24 13:00, 6年前 , 172F
說不定9最後告訴大家：登愣！789跟456並不是同一個
12/24 13:00, 172F
→
12/24 13:00, 6年前 , 173F
星戰電影宇宙喔！
12/24 13:00, 173F
推
12/24 13:11, 6年前 , 174F
不廢啊 是少了很多鋪陳 追根究底就是劇本爛跟沒拍好
12/24 13:11, 174F
推
12/24 13:29, 6年前 , 175F
ksng1092這招滿狠的。XDDDDDD
12/24 13:29, 175F
→
12/24 13:30, 6年前 , 176F
是要讓奉456為經典的粉絲再一次心懷期待地掏出錢
12/24 13:30, 176F
→
12/24 13:30, 6年前 , 177F
去看EP10嗎？
12/24 13:30, 177F
→
12/24 13:30, 6年前 , 178F
然後EP10的錢賺到以後，EP11再來各種反轉……T_T
12/24 13:30, 178F
→
12/24 14:53, 6年前 , 179F
就說爛番茄誰跟妳爆米花
12/24 14:53, 179F
→
12/24 14:55, 6年前 , 180F
Meta分數爆炸，imdb分數爆炸，爛番茄爆炸
12/24 14:55, 180F
→
12/24 14:55, 6年前 , 181F
爆米花勉強分數有到，就開始自助餐
12/24 14:55, 181F
→
12/24 14:56, 6年前 , 182F
講難聽點啦，大家某種程度都是自助餐
12/24 14:56, 182F
→
12/24 14:57, 6年前 , 183F
但有的人就嘴臉特別難看，三者爆爛還能護航
12/24 14:57, 183F
→
12/24 14:57, 6年前 , 184F
仍抱著唯一一個稍微過得去的分數說嘴
12/24 14:57, 184F
→
12/24 14:58, 6年前 , 185F
這就是為什麼我等看到bvs 粉，笑尿的緣故
12/24 14:58, 185F
推
12/24 15:44, 6年前 , 186F
講EP10真的太早，EP78記本上都是靠老角色在撐
12/24 15:44, 186F
→
12/24 15:45, 6年前 , 187F
EP9就新角要扛票房了，可是我覺得新角不太有魅力
12/24 15:45, 187F
→
12/24 15:47, 6年前 , 188F
最重要的凱羅忍個人也是興趣缺缺，EP8介紹他黑的原
12/24 15:47, 188F
→
12/24 15:48, 6年前 , 189F
因以後，並不讓人對他的後續有興趣
12/24 15:48, 189F
→
12/24 15:49, 6年前 , 190F
如果光劍戰打得好看點到還能讓人有進場的動力
12/24 15:49, 190F
→
12/24 18:36, 6年前 , 191F
是不是有人搞錯意思了 兩部都有嚴重的設定邏輯 我看
12/24 18:36, 191F
→
12/24 18:37, 6年前 , 192F
不慣的是一樣的問題 有人狂噴BvS 卻護航星八這種
12/24 18:37, 192F
→
12/24 18:38, 6年前 , 193F
迪士尼分水嶺一般的行為 個人士認為兩部基本的邏輯
12/24 18:38, 193F
→
12/24 18:38, 6年前 , 194F
跟說故事方式都滿對不起他們自己的扛棒的 很糟
12/24 18:38, 194F
→
12/24 19:40, 6年前 , 195F
那要看是誰搶著拉bvs 來護航，這不先撩者賤嗎哈哈冑
12/24 19:40, 195F
→
12/24 19:42, 6年前 , 196F
要罵尿難喝請自便，但說屎好吃一百倍，不笑尿誰笑呎
12/24 19:42, 196F
推
12/24 23:31, 6年前 , 197F
插個嘴，7、8我就是很不愛芬，誇張的表情，和ㄧ切只
12/24 23:31, 197F
→
12/24 23:31, 6年前 , 198F
為芮的行為，真的很不喜歡這角色
12/24 23:31, 198F
推
12/24 23:36, 6年前 , 199F
推god2大大「大家某種程度都是自助餐」。(我也是)
12/24 23:36, 199F
→
12/24 23:37, 6年前 , 200F
(我逛完網路討論區的心得也是這樣。)
12/24 23:37, 200F
→
12/24 23:38, 6年前 , 201F
(我發現自己對很愛的東西也是會狂腦補 XDDDDD)
12/24 23:38, 201F
噓
12/25 01:12, 6年前 , 202F
芮可以當英雄，路克不該當英雄
12/25 01:12, 202F
推
12/27 00:22, 6年前 , 203F
（拉走路克狂奔 逃離第八集）
12/27 00:22, 203F
→
12/28 00:44, 6年前 , 204F
這論點有個問題,史諾克是路克教出來的嗎?
12/28 00:44, 204F
‣ 更多 purestone 的文章
文章代碼(AID): #1QFTULZf (movie)
‣ 更多 purestone 的文章
文章代碼(AID): #1QFTULZf (movie)