[討論] 其實把老爺形象弄偏的不是查克(有JL雷

看板movie作者 (殺人者屈胖三是也)時間6年前 (2017/11/23 13:13), 6年前編輯推噓5(41推 36噓 117→)
留言194則, 64人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
小防雷 再找DCEU戰犯同時 我看到板上有好多人一致說了查克的老爺沒智商 抱歉 把老爺智商拿掉的戰犯絕對不是查克 而是諾蘭 從黑暗騎士開始 老爺智商簡直低落到讓我想砸電視 當初第一次在大直看TDK是真的被小丑驚豔到所以沒查覺 但是之後在回味之後(TDKR尚未上映) TDK從此就被我束之高閣了 他犯了太多實在不像是智將老爺會犯的錯 更別說TDKR洨灌腦以後 但諾蘭的老爺卻在大多觀影者中成功取得巨大的好口碑 以至於到DCEU後 老爺的智商依然停留在一般人的程度 邏輯 分析 規畫這些能力全都不見了 要單幹的重點都在肉體訓練了(幹 上一個就是TDKR戰班恩搞這招) 所以大家要拉DCEU戰犯是誰我沒意見 但是老爺智商變低的戰犯絕對輪不到查克 而是本版之神諾蘭 -- 霹靂車 尖端科技的結晶 是一部人性化的萬能電腦車 出現在我們這個無奇不有的世界 刀槍不入 無所不能 霹靂遊俠李麥克 充滿正義感 是一個英勇的自由鬥士 他以無比的勇氣 超人的智慧 打擊犯罪 拯救善良無助的受害者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.52.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511414023.A.7CC.html
推
11/23 13:16, 6年前 , 1F
諾蘭貶幅俠3根本垃圾 明明第一根第二集都很不錯
11/23 13:16, 1F
從第二集老爺智商就歸零了 他絕對不是那種會不知道怎麼應付小丑的人 就為了綁訂瑞秋洨灌腦所以就被小丑玩死
推
11/23 13:17, 6年前 , 2F
應該是編劇責任，在BvS裡面對付超人的武器是矛，只
11/23 13:17, 2F
→
11/23 13:17, 6年前 , 3F
為了致敬命運之槍
11/23 13:17, 3F
推
11/23 13:24, 6年前 , 4F
BvS裡阿蝙除了個性走偏外外，其實邏輯啊分析啊規劃的內
11/23 13:24, 4F
→
11/23 13:24, 6年前 , 5F
容還是有演出來。只是都用在超人身上。JL卻變成一個只會
11/23 13:24, 5F
→
11/23 13:24, 6年前 , 6F
到處撒錢的阿舍。
11/23 13:24, 6F
諾蘭的成功讓很多人不知道老爺最強的是腦 結果華納DC還真他媽的就把老爺的腦拿掉了! 幹
推
11/23 13:27, 6年前 , 7F
還好吧，分析制訂策略也不是沒有啊
11/23 13:27, 7F
老爺的分析策略制定後是會讓你後悔做人那種....
→
11/23 13:27, 6年前 , 8F
而且動畫裡阿蝙被玩也是常態...
11/23 13:27, 8F
被玩是常態但是不是玩完就丟一邊那種....
噓
11/23 13:30, 6年前 , 9F
默默買回自己公司 默默跟政府簽約造了手機探測器 默默修好
11/23 13:30, 9F
→
11/23 13:30, 6年前 , 10F
了飛機的自動駕駛
11/23 13:30, 10F
默默的被小丑玩二選一 默默的被忍者大師女兒色誘命去半條 跟女人有關老爺腦袋就會當機的諾蘭蝙
推
11/23 13:30, 6年前 , 11F
為何不反向思考 觀眾可接受諾蘭阿蝙被小醜耍 卻無法
11/23 13:30, 11F
→
11/23 13:31, 6年前 , 12F
接受查克阿蝙被雷克斯耍
11/23 13:31, 12F
→
11/23 13:31, 6年前 , 13F
究竟是誰的問題
11/23 13:31, 13F
我也不想接受查克版的 但是我連諾蘭板的也不想接受
→
11/23 13:31, 6年前 , 14F
也許不夠聰明 但城府跟轉折夠有誠意了吧
11/23 13:31, 14F
推
11/23 13:32, 6年前 , 15F
.....TDK那種怎麼會讓人沒感覺老爺有腦，現在這是反串
11/23 13:32, 15F
→
11/23 13:32, 6年前 , 16F
還是認真啊
11/23 13:32, 16F
百分之百認真 TDK諾蘭只想寫小丑爽玩老爺 而不是小丑跟老爺鬥智
推
11/23 13:32, 6年前 , 17F
這樣講的話，阿卡漢系列也算是不及格的那種（我沒看漫畫
11/23 13:32, 17F
噓
11/23 13:34, 6年前 , 18F
查克的蝙根本算重開機阿 不是他設定的難道是諾蘭= =
11/23 13:34, 18F
因為諾蘭板的成功所以讓華納連DCEU老爺的智商都不被重視 不代表我說兩者宇宙相通 但是幕後金主是同一群
推
11/23 13:34, 6年前 , 19F
BvS阿蝙連做手腳規劃比諾蘭的更笨orz
11/23 13:34, 19F
→
11/23 13:35, 6年前 , 20F
光是偷資料還洩露給不熟的人我都要腦充血了
11/23 13:35, 20F
噓
11/23 13:38, 6年前 , 21F
查克蝙蝠俠是北七怪諾蘭？
11/23 13:38, 21F
推
11/23 13:38, 6年前 , 22F
你不如舉個電影有腦的蝙蝠俠給大家看看
11/23 13:38, 22F
噓
11/23 13:40, 6年前 , 23F
我不知道你是希望他有多聰明 但你說的好像不合你意的都是
11/23 13:40, 23F
→
11/23 13:40, 6年前 , 24F
白痴
11/23 13:40, 24F
推
11/23 13:50, 6年前 , 25F
聰穎只能對付邏輯正常的人，對不按牌理出牌的人不管
11/23 13:50, 25F
→
11/23 13:50, 6年前 , 26F
用
11/23 13:50, 26F
→
11/23 13:53, 6年前 , 27F
小丑玩老爺 或是把老爺逼到窘境甚至失去重要的人在動畫
11/23 13:53, 27F
噓
11/23 13:54, 6年前 , 28F
這也能牽拖其它導演
11/23 13:54, 28F
→
11/23 13:54, 6年前 , 29F
漫畫甚至電玩都不是啥多新鮮的事了 罪惡王子不是叫假的
11/23 13:54, 29F
噓
11/23 13:54, 6年前 , 30F
查克：爽 我拍得蝙蝠俠是腦殘 有人幫我怪到諾蘭身上
11/23 13:54, 30F
噓
11/23 13:58, 6年前 , 31F
諾蘭表示：這年頭拍一部成功的電影也有錯 真是太辛苦了
11/23 13:58, 31F
還有 125 則推文
還有 5 段內文
推
11/23 16:50, 6年前 , 157F
我大諾蘭不能嗆,補血
11/23 16:50, 157F
噓
11/23 16:50, 6年前 , 158F
反串？
11/23 16:50, 158F
噓
11/23 16:59, 6年前 , 159F
乾脆怪奶頭蝙
11/23 16:59, 159F
推
11/23 17:00, 6年前 , 160F
也不是笨，就是直了點，比較沒心機
11/23 17:00, 160F
噓
11/23 17:40, 6年前 , 161F
關諾蘭屁事 就沒人怪諾蘭的阿蝙那麼沒腦是奶頭蝙的
11/23 17:40, 161F
→
11/23 17:40, 6年前 , 162F
錯?
11/23 17:40, 162F
推
11/23 18:35, 6年前 , 163F
我覺得結論太奇怪了 "阿蝙智商變低的戰犯是諾蘭"
11/23 18:35, 163F
→
11/23 18:36, 6年前 , 164F
所以意思是查克有表示他的蝙蝠俠是延續諾蘭的世界觀嗎？
11/23 18:36, 164F
→
11/23 18:37, 6年前 , 165F
諾蘭和查克的蝙蝠俠智商低不低 應該都是獨立事件阿
11/23 18:37, 165F
兩者獨立 但高層沒變 諾蘭的成功讓高層可以無視諾蘭板無腦 所以在重度干涉的時候只會在意畫面明暗 片長多少 但是卻忘記了查克最大的原罪 DC三巨頭的精神還有整個說故事的方式 從BVS開始你把賣腦老爺搞得像過街老鼠 你媽的華納想過老爺迷的感受沒有 我肏他媽從之前就很不爽諾蘭把老爺描述的洨灌腦之後就不斷中計中計中計 修復自動駕駛只是可以明面裝死 是表到誰了???? 但因為諾蘭的成功華納就忘記了老爺的招牌啊啊啊啊 DC婊人王不是被婊一流啊
噓
11/23 18:38, 6年前 , 166F
諾蘭蝙和反派都是有來有往最後慘勝 會覺得蝙和反派都
11/23 18:38, 166F
推
11/23 18:42, 6年前 , 167F
很強 查克基本上就打鬥畫面勝 BVS也只有蝙作很多準備
11/23 18:42, 167F
你確定諾蘭蝙會讓人覺得兩者都很強?????? 開戰我之所以通片不提是因為最後幹掉大師算是成功婊到 但是黑暗騎士只讓人感受到小丑的強大 老爺強大? 黑暗騎士黎明升起更別說愚蠢的闖進班恩大本營大混戰 老爺有強大嗎?還是因為他吃了大師女兒跟貓女所以強大? ※ 編輯: Landtoss (114.45.52.97), 11/23/2017 18:46:13
噓
11/23 19:03, 6年前 , 168F
哪個版本的蝙蝠俠你滿意不說來讓大家聞香一下
11/23 19:03, 168F
噓
11/23 19:10, 6年前 , 169F
開始怪諾蘭真的很呵
11/23 19:10, 169F
噓
11/23 19:21, 6年前 , 170F
乾脆說是提姆波頓害的算了
11/23 19:21, 170F
推
11/23 19:29, 6年前 , 171F
不知在糾結什麼 高層才有決策權 高層做了你不滿意的決策
11/23 19:29, 171F
→
11/23 19:29, 6年前 , 172F
然後叫諾蘭來罰站？？？
11/23 19:29, 172F
→
11/23 19:30, 6年前 , 173F
諾蘭罰站的原因是電影賣太好？？？
11/23 19:30, 173F
推
11/23 19:43, 6年前 , 174F
原po應該要知道，諾蘭拍的本來就是一個全新詮釋的蝙蝠俠，
11/23 19:43, 174F
→
11/23 19:43, 6年前 , 175F
除了身世源自於漫畫，這個布魯斯連成長過程都是諾蘭重新設
11/23 19:43, 175F
→
11/23 19:43, 6年前 , 176F
計的。不說蝙蝠俠，希斯萊傑的小丑在當時也是超越以往的角
11/23 19:43, 176F
→
11/23 19:43, 6年前 , 177F
色塑造；所以用原著的設定去鞭諾蘭是沒有意義的，要鞭當然
11/23 19:43, 177F
→
11/23 19:44, 6年前 , 178F
也是鞭「意欲創造DC電影宇宙世界觀」的查克版才是。
11/23 19:44, 178F
噓
11/23 20:00, 6年前 , 179F
用上帝視角看電影？
11/23 20:00, 179F
噓
11/23 20:07, 6年前 , 180F
好笑 阿福在黑暗騎士第三集裡面 比較不主動出手而已
11/23 20:07, 180F
→
11/23 20:08, 6年前 , 181F
幫阿蝙找到對付小丑關鍵的 還是阿福老爺啊
11/23 20:08, 181F
→
11/23 20:08, 6年前 , 182F
要提示嗎 阿蝙：為什麼我老是鬥不贏小丑 阿福說什麼記得嗎
11/23 20:08, 182F
推
11/23 21:13, 6年前 , 183F
其實波頓版的杯麵也沒有特別聰明的感覺....
11/23 21:13, 183F
推
11/23 21:13, 6年前 , 184F
我到了這次才知道原來蝙蝠俠在漫畫定位是智將
11/23 21:13, 184F
→
11/23 21:35, 6年前 , 185F
說智將對 他在裡面是主導團隊合作的角色
11/23 21:35, 185F
噓
11/23 21:51, 6年前 , 186F
原來DCEU是諾蘭拍的 我還以為是查克
11/23 21:51, 186F
噓
11/23 22:54, 6年前 , 187F
你要討噓我就給你噓
11/23 22:54, 187F
噓
11/24 01:47, 6年前 , 188F
超會牽拖
11/24 01:47, 188F
推
11/24 02:10, 6年前 , 189F
電影裡的一直都比較強調心理層面的問題 智力都不是重點
11/24 02:10, 189F
噓
11/24 08:48, 6年前 , 190F
11/24 08:48, 190F
噓
11/24 12:25, 6年前 , 191F
關諾蘭屁事 你想護航WB高層喔
11/24 12:25, 191F
噓
11/25 21:42, 6年前 , 192F
諾蘭的蝙蝠俠不是已經說過了嗎是拍如果真實世界有Batman
11/25 21:42, 192F
→
11/25 21:42, 6年前 , 193F
我也覺得他降低Bruce智商和心機 但不用一直提
11/25 21:42, 193F
→
11/25 21:43, 6年前 , 194F
"如果真實世界有蝙蝠俠" 導演的話這應該不難懂
11/25 21:43, 194F
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1Q5ba7VC (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1Q5ba7VC (movie)