Re: [討論] 樂來樂愛你到底哪裡好看?

看板movie作者 (可以吃嗎？)時間6年前 (2017/09/13 02:09), 編輯推噓5(8推 3噓 34→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《sofc (齋藤龍興)》之銘言： : 樂來樂愛你 la la land到底哪裡好看? 不見得很好，但至少不差，開場那個一鏡到底炫技就夠強了 : 難道男女主角最後沒有在一起就是好看嗎? : 十部愛情類的電影或戲劇 : 大概就有一兩部是男女主角最後沒有在一起的 至少比灑狗血完美大節局好太多，結尾留遺憾算救了這片 : 看完再看前面的好雷文 : 都說這是一部考量現實不夢幻的愛情片 : 但我覺得這部一點都不現實阿 : 比如說： : 一對小資男女很辛苦的工作並努力維持這段感情 : 但有一天小資男挖到石油 : 小資男就把小資女甩掉取一個小模 : 有人說這很現實 : 但挖到石油本來就是不現實的事啊 : 女主角Mia如果演技這麼好 : 難道前面那些看她演戲面試她的都是呆子? : 劇中看不出來Mia在演技上有做什麼努力 : 最後那部舞台劇根本沒幾個觀眾 : 居然就莫名其妙有經紀公司要她去試鏡 : 而且當下覺得她不錯就要馬上遞名片了 : 哪有事後再打電話找人的 : 男主角Sebastian最後其實還不錯 : 至少實現了自己的夢想開了爵士樂酒吧 : 但這跟Mia一點關係都沒有 夢想的部分的確處理得很刻意又突兀，其實不只逐夢部分呈現得很淺 ，連她試鏡唱歌的內容都有夠不搭，完全不懂為什麼跳塞納河會變成 勇敢追夢的象徵XD 通常太仔細研究劇情合理性沒意義，不過這片真的是安排有點硬，會 讓人出戲 不過既然是歌舞片劇情俗濫點應該可以原諒，反正重點是找情節來唱 歌跳舞，就像迪士尼的片一樣 : 可以說不管他有沒有碰到Mia 有沒有交往 : 可能都不會改變他開店這個結果 : 所以我就不懂這部到底哪裡好看 : 還有人說la la land是2016年最棒電影 : 會不會太誇張? 因為2016有點弱阿，看奧斯卡那些競爭名單其實這片給他拿那幾個獎 也不算太誇張啦，至少最佳影片跟劇本沒給他XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505239773.A.5D5.html
推
09/13 02:15, , 1F
他不是去了法國嗎 那首重點在致敬影響他走這行的阿姨阿
09/13 02:15, 1F
→
09/13 02:17, , 2F
就邏輯不通阿，她講阿姨的事是要說她阿姨教她勇敢追夢，但
09/13 02:17, 2F
→
09/13 02:17, , 3F
跳河跟追夢的關聯實在很難連結在一起
09/13 02:17, 3F
推
09/13 03:07, , 4F
開頭那個不是一鏡到底但可以剪成一鏡到底就很強了
09/13 03:07, 4F
→
09/13 03:19, , 5F
他阿姨沒這樣教啊...
09/13 03:19, 5F
→
09/13 03:38, , 6F
跳河就是暗喻那些在築夢過程中不怕受傷的傻子啊，明知道河
09/13 03:38, 6F
→
09/13 03:39, , 7F
水冰冷又危險，但還是奮不顧身的嘗試，我個人的解讀啦
09/13 03:39, 7F
→
09/13 04:43, , 8F
劇情很好沒什麼救不救 就一堆自以為是認為最後逆轉的人
09/13 04:43, 8F
→
09/13 04:43, , 9F
明明只是講男女主角心理話 劇情整個都連慣的
09/13 04:43, 9F
噓
09/13 07:05, , 10F
兩個字 過譽
09/13 07:05, 10F
→
09/13 07:37, , 11F
迪士尼沒這麼立志又現實的情節好嗎? 比喻成這樣有事嗎
09/13 07:37, 11F
推
09/13 07:56, , 12F
推一個
09/13 07:56, 12F
→
09/13 08:00, , 13F
哈哈哈，別的不說，但audition那首歌詞貼切到還入圍最佳歌
09/13 08:00, 13F
→
09/13 08:00, , 14F
曲，是有隱喻的
09/13 08:00, 14F
推
09/13 10:11, , 15F
跳塞納河是譬喻吧…
09/13 10:11, 15F
→
09/13 10:39, , 16F
dream, dream, dream... 聽到都煩了 現在逐夢的類型片
09/13 10:39, 16F
→
09/13 10:40, , 17F
拍到氾濫了 這部唯一好的就是結局小有不同 不然整齣很
09/13 10:40, 17F
→
09/13 10:40, , 18F
公式化
09/13 10:40, 18F
推
09/13 10:45, , 19F
這部片有明褒暗諷好萊塢的味道~~
09/13 10:45, 19F
→
09/13 11:48, , 20F
也有暗批夢想的意味阿 其實也是批美國這麼賣夢的國家吧
09/13 11:48, 20F
→
09/13 11:51, , 21F
其實La La Land談論夢想這個主題的方式跟黃金期的
09/13 11:51, 21F
→
09/13 11:52, , 22F
歌舞片多數是倒過來的；但要說和歌舞劇的冰河期比較
09/13 11:52, 22F
→
09/13 11:52, , 23F
接近...又有很多地方甜美到不太像
09/13 11:52, 23F
→
09/13 11:53, , 24F
所以它的劇本其實是很微妙的中間路線；頗有想要把
09/13 11:53, 24F
→
09/13 11:54, , 25F
復古和70年代以後那批強調陳腐現實的歌舞作之間的
09/13 11:54, 25F
→
09/13 11:54, , 26F
落差給彌合的意味
09/13 11:54, 26F
→
09/13 11:55, , 27F
有興趣的人大可把芝加哥、酒店、紐約紐約和甜美派的
09/13 11:55, 27F
→
09/13 11:57, , 28F
代表高禮帽、Shall We Dance、萬花嬉春、花都舞影、
09/13 11:57, 28F
→
09/13 11:59, , 29F
龍鳳花車這些比對一下，便會發現兩邊的差異在哪
09/13 11:59, 29F
→
09/13 11:59, , 30F
以及La La Land剛好是從兩邊都偷(借)了不少東西來
09/13 11:59, 30F
→
09/13 11:59, , 31F
這點
09/13 11:59, 31F
→
09/13 12:01, , 32F
話說回來，我總以為La La Land如果讓男女真的在一起
09/13 12:01, 32F
→
09/13 12:02, , 33F
，最後結局大概會變成A Star is Born那樣...
09/13 12:02, 33F
推
09/13 12:03, , 34F
跟 另一部城市名的結局一樣啊
09/13 12:03, 34F
推
09/13 12:06, , 35F
我還是比較喜歡城市名稱 男主角開頭把妹 之後心態的轉換
09/13 12:06, 35F
→
09/13 12:06, , 36F
方式
09/13 12:06, 36F
→
09/13 12:09, , 37F
比較自然 雖然那部片當初評價不高
09/13 12:09, 37F
推
09/13 12:18, , 38F
以前歌舞就算很寫實也會搞成歡樂走好結局 歌舞就是要賣開
09/13 12:18, 38F
→
09/13 12:20, , 39F
心 而且不管你的身分多低微 氣質都很上等 超夢幻
09/13 12:20, 39F
噓
09/13 16:32, , 40F
這片最爛的就是那為遺憾而遺憾的結局
09/13 16:32, 40F
→
09/13 17:48, , 41F
開場好炫？但是我看到開場就覺得不妙 XD
09/13 17:48, 41F
→
09/13 18:19, , 42F
炫技你可以看成好炫我也不知道該說啥
09/13 18:19, 42F
→
09/14 01:18, , 43F
同意是結尾那10分鐘 救了這部
09/14 01:18, 43F
噓
09/14 08:13, , 44F
什麼叫跳河跟追夢沒關係，你以為他是隨便跳一條小河嗎？那可
09/14 08:13, 44F
→
09/14 08:13, , 45F
是塞納河啊大哥。
09/14 08:13, 45F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Pk2BTNL (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Pk2BTNL (movie)