Re: [討論] 台灣何時可以好好拍一部 228事件
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: 韓國都能正視他們的這個過去拍出一部相關事件的電影
: 台灣一直以來有沾到邊的只有很久以前的悲情城市
: 有沒有可以真正拍出一部完整始末的電影還兼顧娛樂性
: 名字就叫
: 「我只是個私煙賣家」
: 不要在拍小情小愛了
甚麼正視歷史就是幫助宣傳而已，重點還是在有沒有票房有沒有錢賺
阿。看起來很好賣你錢就好找，不好賣你找不到資金要拍甚麼？
侯孝賢當初"悲情城市"就是趁剛解嚴去觸碰這敏感題材，然後又先去
威尼斯拿下了大獎，在這些背景下創了票房紀錄。但侯孝賢的片就是
那種慢步調，去看的人很多也撐不到最後。他後續很多片不是都被當
成藝術片沒市場？之前拍"刺客聶隱娘"才終於又藉著口碑吸引(騙到)
一堆中老年人進電影院，結果一樣，電影到一半就鼾聲震天XD
現在228被講到爛了，也沒甚麼禁忌不禁忌，請問拍個歷史劇你覺得對
觀眾吸引力有多大？前面討論說的忠不忠於史實也不是重點啦，就算
立場很偏只講一邊的故事也沒差，問題在根本不是甚麼很有票房吸引
力的題材阿。台灣電影票房又不是靠政治魔人撐起來的:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505116262.A.4D7.html
→
09/11 15:53, , 1F
09/11 15:53, 1F
推
09/11 16:08, , 2F
09/11 16:08, 2F
→
09/11 16:09, , 3F
09/11 16:09, 3F
→
09/11 16:10, , 4F
09/11 16:10, 4F
推
09/11 16:12, , 5F
09/11 16:12, 5F
→
09/11 16:13, , 6F
09/11 16:13, 6F
→
09/11 16:13, , 7F
09/11 16:13, 7F
→
09/11 16:13, , 8F
09/11 16:13, 8F
推
09/11 16:16, , 9F
09/11 16:16, 9F
→
09/11 16:18, , 10F
09/11 16:18, 10F
→
09/11 17:05, , 11F
09/11 17:05, 11F
→
09/11 17:09, , 12F
09/11 17:09, 12F
→
09/11 17:09, , 13F
09/11 17:09, 13F
→
09/11 17:15, , 14F
09/11 17:15, 14F
→
09/11 17:15, , 15F
09/11 17:15, 15F
→
09/11 17:15, , 16F
09/11 17:15, 16F
推
09/11 18:24, , 17F
09/11 18:24, 17F
→
09/11 18:24, , 18F
09/11 18:24, 18F
→
09/11 18:24, , 19F
09/11 18:24, 19F
推
09/11 19:19, , 20F
09/11 19:19, 20F
→
09/11 19:20, , 21F
09/11 19:20, 21F
推
09/11 19:27, , 22F
09/11 19:27, 22F
→
09/11 19:57, , 23F
09/11 19:57, 23F
→
09/12 00:48, , 24F
09/12 00:48, 24F
→
09/12 00:49, , 25F
09/12 00:49, 25F
→
09/12 00:49, , 26F
09/12 00:49, 26F
→
09/12 00:50, , 27F
09/12 00:50, 27F
→
09/12 00:54, , 28F
09/12 00:54, 28F
→
09/12 00:55, , 29F
09/12 00:55, 29F
推
09/12 01:16, , 30F
09/12 01:16, 30F
推
09/12 06:57, , 31F
09/12 06:57, 31F
討論串 (同標題文章)