Re: [討論] 台灣何時可以好好拍一部 228事件

看板movie作者 (吃土豆)時間6年前 (2017/09/10 23:23), 6年前編輯推噓5(5015)
留言20則, 11人參與, 最新討論串9/31 (看更多)
※ 引述《o8tom (o8tom)》之銘言: : 有外省攻擊本省 也有本省攻擊外省 : 還有警總買兇攻擊外省 : 一直聚焦在族群衝突也有點疲乏 : 台北的起頭大家也都很熟了 : 其實可以拍雄中自衛隊的故事 : 不分省籍一起保護 : 主角們還都是學生呢XD : 個人傳記可以是陳澄波或謝雪紅 拍謝雪紅不錯 而且會有中國市場 他可是中國認證的真共產黨先烈 所以不用怕中國封殺 不用怕賣不到對岸虧錢 當初謝雪紅率領台中人對抗KMT的感人歷史 這電影一定很有市場 讓兩岸人民看看KMT的嘴臉 : : 不過選導演演員或編劇編寫感覺都很困難啊 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.13.126 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505052911.A.0D3.html : → JenRen: 欸可是真的是族群衝突啊228 09/10 22: 18 : → JenRen: 剛戒嚴還敢拍,現在被中國化了,愛和諧,有難度 09/10 22: 19 : 推 JenRen: 或者是說,藍綠惡鬥,媒體跟風讓大家現在對這很感冒 09/10 22: 24 : → JenRen: 兩邊陣營支持者壁壘分明,變成真拍了一定又是兩邊互噴 09/10 22: 24 : → JenRen: 變成中立的真的想看又會有顧慮 09/10 22: 25 : → JenRen: 只能說,台灣雖然民主了但還不夠理性.. 09/10 22: 26 : → JenRen: 這種狀況下你要投資者怎麼安心拍下去.... 09/10 22: 26 : 我是覺得族群衝突就是刻意製造平亂的理由了 所以應該是政權壓迫人民 : 推 pattda: 可是電視有拍阿XD 不過大家反感是真的有 09/10 22: 27 : 推 JenRen: 剛解嚴,剛才筆誤....@@ 09/10 22: 36 : ※ 編輯: o8tom (118.161.13.126), 09/10/2017 22:38:16 : 噓 photoless: 誰要看啊? 電視劇都是低能的爛 還期待電影能好到哪 09/10 22: 40 : 推 chadtracy: 之前27部隊上電視已經很厲害了,好好拍其實大陸應該會 09/10 22: 40 : → chadtracy: 想買XD 09/10 22: 40 : → photoless: 要有人買單 主角的視角是重點 主角只能是小老百姓的想 09/10 22: 43 : → photoless: 法 不是知識份子 不是當權者 這樣才能真正反應當時代 09/10 22: 43 : 推 pattda: 本來一直都是政權壓迫阿 只是被帶風向變互砍 最後再收拾 09/10 22: 43 : → photoless: 的狀況 09/10 22: 43 : → pattda: 所有人 威權真的太讚惹 09/10 22: 44 : → ying0502: 其實228是貶低kmt的題材,對岸只要不提到統獨都能上 09/10 22: 44 : → ying0502: 不敢拍純粹就黨國遺毒 09/10 22: 46 : → photoless: 我是中部彰化人 我阿公對於日劇時代 國黨時代的故事 09/10 22: 46 : → photoless: 都沒說過 why? 當權者是誰 老百姓在乎嗎? 都在炒作政 09/10 22: 46 : → photoless: 治 那非政治的部份都沒人要寫要拍 09/10 22: 46 : → photoless: 228政治片根本沒有人想看 電視劇的收視就說明一切 如果 09/10 22: 48 : → photoless: 連電視都沒人要看 電影誰看?覺青嗎? 09/10 22: 48 : 時代氛圍可能要從日本戰敗後開始拍了 然後跳脫政治根本不可能啊 : 雄中自衛隊也算地區性的市井小民的故事了吧@@? : 所以我最後也說了很難拍嘛~ : 推 skizard: 沒看到樓上有位還扯黨國遺毒的嗎 牽拖一堆 09/10 22: 50 : 噓 photoless: 看 說一句難聽的 每次去228的紀念館 一堆史料展覽 有 09/10 22: 55 : → photoless: 誰去了?我都覺得悲哀 09/10 22: 55 : → photoless: 這時代的年輕人沒使命感 沒歷史觀 看228作什? 09/10 22: 56 : 我都有去看QQ : 不過畢竟是真的很多人不主動瞭解很多事 : ※ 編輯: o8tom (118.161.13.126), 09/10/2017 22:57:20 : 推 meimei2016: 嘉中嘉女的故事我也想看。陳澄波……QQ想看 09/10 22: 57 : 推 cindylin812: 想看母校延平的故事 09/10 22: 59 : → meimei2016: 嘉中嘉女原住民也有聯合抵抗,本來贏了最後被議和的人 09/10 23: 00 : → meimei2016: 害死(騙?)陳澄波被派去談話卻被公開虐殺,然後血洗 09/10 23: 00 : → meimei2016: 嘉義T^T 09/10 23: 00 : ※ 編輯: o8tom (118.161.13.126), 09/10/2017 23:01:10 : 推 cindylin812: 我覺得似乎很多人是根本不知道有紀念館的存在... 09/10 23: 02 : 推 JenRen: 一堆人連自己縣市的228紀念碑在哪都不知道咧... 09/10 23: 05 : → JenRen: 這就是228加白色恐怖影響的結果 09/10 23: 07 : → JenRen: 大家不想再奢求政治什麼的 09/10 23: 07 : → JenRen: 也造成很多地痞流氓反而趁此從政 09/10 23: 08 : → JenRen: 然後就造成現在民代這種素質... 09/10 23: 09 : → JenRen: 國民黨搞太多鳥事,所以現在提到這真的..唉一片混沌 09/10 23: 10 : 推 pattda: 殺知識分子太厲害了~!XD 80年代殺不了就玩抹黑 09/10 23: 11 : 推 JenRen: 要希望有這些題材的商業片,必須要努力突破這種困境了 09/10 23: 11 : 推 zzz71084482: 拍陳澄波直接被狗冥洞抓起來槍斃曝屍街頭嗎 09/10 23: 11 : → JenRen: 不過重點是,這題材還要拍的夠商業化才有用啊 09/10 23: 12 : → JenRen: 只為了真相卻忘記電影本身就會有點顧此失彼的 09/10 23: 13 : 真的還是要劇情好 要挑戰這種片沒錢很困難 有錢了其他東西也要選好才行 : → JenRen: 政治歷史題材難就是難在這邊啊....>.< 09/10 23: 14 : 推 pattda: 商業化是為了親民 先從百萬票房培養起吧! 09/10 23: 14 : → pattda: 美國票房都不一定好 但市場大養的起 台灣要加油! 先試試 09/10 23: 15 : 推 JenRen: 要怎麼樣在現在這種氛圍下拍出大家不管立場都會去看 09/10 23: 16 : → JenRen: 真的,就要靠有能導演和編劇的功力了 09/10 23: 16 : ※ 編輯: o8tom (118.161.13.126), 09/10/2017 23:16:44 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.248.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505056982.A.C29.html

09/10 23:24, , 1F
你文章從頭到尾就在想中國市場 難怪拍不出來
09/10 23:24, 1F
阿不就現在沒人投資就是怕虧錢 謝雪紅這種真共產黨就是跨出怕虧錢的第一步 中國沒意見 又可以呈現KMT對無產革命的鎮壓 ※ 編輯: jiatodao (182.235.248.182), 09/10/2017 23:25:51

09/10 23:25, , 2F
因為中國市場太重要了 XD
09/10 23:25, 2F

09/10 23:25, , 3F
你看戴立忍惹到中國 就被搞惹
09/10 23:25, 3F
※ 編輯: jiatodao (182.235.248.182), 09/10/2017 23:27:05

09/10 23:28, , 4F
說真的要迎合老共 你隨便找個導演都有人要幹
09/10 23:28, 4F

09/10 23:32, , 5F
中國票房? 基本上任何東西都能套用 所以沒意義
09/10 23:32, 5F

09/10 23:32, , 6F
現在是談拍228 不是談中國票房
09/10 23:32, 6F
如果你們覺得光靠台灣票房可以撐這種議題的 電影,那就慢慢等吧。 ※ 編輯: jiatodao (182.235.248.182), 09/10/2017 23:34:00

09/10 23:33, , 7F
否則任何議題 你都能轉到中國票房說嘴
09/10 23:33, 7F

09/10 23:35, , 8F
基本上討論任何大成本題材 你都能拿票房說嘴
09/10 23:35, 8F

09/10 23:3, , 9F
紅衣小女孩也賣出不錯成績啊 看你所謂的撐是要多撐吧
09/10 23:3, 9F
基本上 這種片應該是要拿kano這種來對比的 電影在拍特定時期 考究歷史的成本比你想像的多很多

09/10 23:36, , 10F
這你可以另開標題討論
09/10 23:36, 10F
※ 編輯: jiatodao (182.235.248.182), 09/10/2017 23:38:34

09/10 23:36, , 11F
不過要用票房考慮 基本上就根本不該拍這類片
09/10 23:36, 11F
的確 不考慮票房 隨便都可以拍 但要好好拍一部歷史考究 劇本到位的電影 就是錢

09/10 23:37, , 12F
你的思維就很標準的台灣人R
09/10 23:37, 12F
你的思維我覺得更台灣人 以為拍一部好片很容易 ※ 編輯: jiatodao (182.235.248.182), 09/10/2017 23:42:05

09/10 23:47, , 13F
吃吃的愛都能賣掛了你以為台灣題材對岸觀眾有多買單
09/10 23:47, 13F

09/11 00:22, , 14F
捧中共卵葩的建黨大業都慘死了,台共有什麼吸引力?
09/11 00:22, 14F

09/11 01:09, , 15F
台共有覺青捧阿
09/11 01:09, 15F

09/11 03:22, , 16F
現在KMT和老共互為盟友,拍這種打臉KMT的片 最好能在中國上
09/11 03:22, 16F

09/11 07:34, , 17F
打臉KMT的片?真能拍出事實應該是某族群並不無辜
09/11 07:34, 17F

09/11 08:10, , 18F
都是刁民的錯 殺人的政府沒有錯 呵
09/11 08:10, 18F

09/11 09:49, , 19F
某族群?原民閩南客家外省人?哪個沒被KMT殺?
09/11 09:49, 19F

09/11 11:52, , 20F
哪裡是刁民,根本是武裝反叛
09/11 11:52, 20F
文章代碼(AID): #1PjLZMmf (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1PjLZMmf (movie)