Re: [討論] 台灣何時可以好好拍一部 228事件
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: 韓國都能正視他們的這個過去拍出一部相關事件的電影
: 台灣一直以來有沾到邊的只有很久以前的悲情城市
: 有沒有可以真正拍出一部完整始末的電影還兼顧娛樂性
: 名字就叫
: 「我只是個私煙賣家」
: 不要在拍小情小愛了
談二二八事件前
先想想目前台灣在拍歷史寫實片這部分有哪些端得上檯面的導演吧
3
2
1
魏德聖?
其他人勒
好像沒了
但是給魏德聖拍這些台灣歷史片
也先請魏德聖導演多拉贊助
或是多拍一些類似海角七號、那些年我們一起追的女孩、少女時代
之類的商業片先掙點錢吧
個人國片每年也會挑個幾部進場看
台灣導演吼
連拍個簡單的愛情故事都可以拍的2266的
還想期待拍啥歷史社會寫實電影呢?
沒錢還是乖乖洗洗睡吧
給一個例子
去年恆掃奧斯卡的LaLaLand導演
Damien Chazelle
也不是突然一夕之間就繃出一堆錢去拍他的夢幻LaLaLand劇本
也是先從Whiplash十分鐘版
登上日舞影展拉到贊助
再加長成Whiplash電影版
電影本身好看 經典 票房又亮眼
導演才開拍LaLaLand 然後又奠定了大物新人奧斯卡電影導演的名號
原先魏德聖已經學了有87%像了
拍個海角爆紅
有一堆錢後開始拍一些自己喜歡但是相對不討喜的賽德克巴萊
靠著名聲又賺了錢之後結果後繼無力
又拍了一部自己喜歡但是電影本身普通 觀眾不買單的52Hz我愛你送頭
實屬可惜
但也沒辦法 一個導演總不能一直靠著自己的名字來賣票
電影內容還是要拿出來 觀眾才會支持你
所以如果有一天台灣真想看到這種歷史寫實劇
還是先多多期待魏德聖能否先生出幾部好看的商業片存點錢再來吧!
至於
其他的導演整天如果喊沒錢沒辦法拍一部像樣的電影哭霸的
先去拍個能看得愛情故事再來好嗎?
不然先拍鬼片也可以
程偉豪最近越來越有種新路線的樣子
他如果第一部是拿目擊者出來
而非紅衣小女孩
也找不到裡面的人幫他演跟後續的特效製作然後賠錢洗洗睡啦
最後如果說真要舉一個比魏德聖更適合當上述路線真正失敗的例子
周美玲
刺青
花漾
END
洗洗睡囉
--
Made By silius ╭╮╭╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭──╮
││││ │╭─╯ │╭╮│ │╭╮│
┌─┐┐ ╭╮ ╭╮─╮ ╭──╮ ╭──╮ │╰╯│ │╰─╮ │╰╯│ ╰╯││
│ ││ ╰╯ │╭╮│ │╭─╯ │╭ │ ╰─╮│ │╭╮│ │╭╮│ ││
│ └│ ││ ││││ │╰─╮ │╰─╯ ││ │╰╯│ │╰╯│ ││
└──┘ ╰╯ ╰╯╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.181.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505050930.A.B5C.html
推
09/10 21:44, , 1F
09/10 21:44, 1F
何止不太好 整個崩掉
→
09/10 21:45, , 2F
09/10 21:45, 2F
那目前台灣電影導演檯面上應該也沒人可駕馭了
新導演更不可能
絕對不會賣 不可能拍~
→
09/10 21:45, , 3F
09/10 21:45, 3F
→
09/10 21:46, , 4F
09/10 21:46, 4F
戴立忍可以演 導的話有這方面的才華心力或是資源
近期就不會沒有導演作品了
推
09/10 21:47, , 5F
09/10 21:47, 5F
推
09/10 21:47, , 6F
09/10 21:47, 6F
很順利嗎?
看看那十分鐘的Whiplash
真的超級陽春
即使是正式電影版的老實講製作成本也不大330萬美元
變形金剛5 2.6e美元
→
09/10 21:47, , 7F
09/10 21:47, 7F
不用拍短片拿獎
九把刀寫小說只要有錢 把台灣的好編劇 好導演找來認真拍一部大家會想看的商業片
你本職不論多外行的 有錢有閒有理念都有人幫你拍
→
09/10 21:48, , 8F
09/10 21:48, 8F
推
09/10 21:48, , 9F
09/10 21:48, 9F
推
09/10 21:50, , 10F
09/10 21:50, 10F
→
09/10 21:51, , 11F
09/10 21:51, 11F
真的 陳導演的相愛的七種設計我覺得還行
雖然沒多賣
但是至少我個人覺得不差
但是自畫像的預告我看了就pass
推
09/10 21:53, , 12F
09/10 21:53, 12F
推
09/10 21:53, , 13F
09/10 21:53, 13F
→
09/10 21:54, , 14F
09/10 21:54, 14F
社會歷史寫實議題這種題材最賣的不就賽德克巴萊?
還可以分上下集勒
甚至老實講
這兩集我都去電影院看得
上集好看
下集很爛
但是整體而言我覺得還ok
只是52真的太鳥
才會搞得連導演自己都很囧
→
09/10 21:54, , 15F
09/10 21:54, 15F
那再多插一個
先拍個短片>微電影>小情小愛/搞笑喜劇/恐怖驚悚商業片
再來談這些不會賣但是導演心中又很想拍的電影
→
09/10 21:56, , 16F
09/10 21:56, 16F
台灣電影產業有做起來嗎(x)
糞片太多連個平舖直述的說故事電影都端不出來(o)
模犯生這種東西需要多少成本?
台灣拍不出來嗎?
至少也端出一個志氣這種簡單劇情甚至是最基本的勵志電影很難嗎?
→
09/10 21:58, , 17F
09/10 21:58, 17F
推
09/10 22:00, , 18F
09/10 22:00, 18F
何謂產業
電影產業尤其是國片在台灣多差這些有些太專業的我就不獻醜了
但是以一個觀眾來講
台灣對於國片的保護政策有沒有?
沒有
日本 韓國對於每年國片的操作是一條龍的從外國片的配額等等都很完善
所以這兩國不用太擔心被復仇者聯盟 外國片擠壓
但是台灣也不是不曾玩出一片風采
該賣的 好看的 即使你的內容只有我的少女時代 那些年我們一起追的女孩一樣平庸
拍的順 就會賣
但是近年台灣賣得好的 拍得大家都可以接受的
劇本 演員 畫面 剪輯 運鏡各方面都有個60分大家都能接受的
今年目前口碑最好的有啥 目擊者吧
去年呢? 樓下的房客吧
前年呢? 我的少女時代
推
09/10 22:02, , 19F
09/10 22:02, 19F
推
09/10 22:04, , 20F
09/10 22:04, 20F
→
09/10 22:04, , 21F
09/10 22:04, 21F
志氣導演我記得本來也不是拍電影的外行人
→
09/10 22:05, , 22F
09/10 22:05, 22F
→
09/10 22:05, , 23F
09/10 22:05, 23F
推
09/10 22:06, , 24F
09/10 22:06, 24F
推
09/10 22:08, , 25F
09/10 22:08, 25F
連導演的電影甜蜜殺機好看啊 命運化妝師就不怎麼樣
痴情男子漢個人雖然喜歡 但是如果認真來談裡面的缺點也很多
尤其那個前半段的人物介紹真的很鳥
推
09/10 22:12, , 26F
09/10 22:12, 26F
→
09/10 22:12, , 27F
09/10 22:12, 27F
→
09/10 22:12, , 28F
09/10 22:12, 28F
→
09/10 22:12, , 29F
09/10 22:12, 29F
→
09/10 22:13, , 30F
09/10 22:13, 30F
→
09/10 22:13, , 31F
09/10 22:13, 31F
已故之人只希望他在天上可以祝福台灣國片越來越進步
至於如果純寫這類型的劇本
吳念真說不定也有點搞頭
只是拍的人選也很重要
推
09/10 22:17, , 32F
09/10 22:17, 32F
→
09/10 22:18, , 33F
09/10 22:18, 33F
那是因為台灣人看電影已經是日常生活非常重要的一個活動
電影在台灣就是會有人看
甚至是票房貢獻度也常常位居於美國海外的前幾名
但是國片至從上次的大尾鱸鰻2
已經被台北票房跟鄉民教訓了一波
台灣人想支持國片的同時也不想吃屎
推
09/10 22:20, , 34F
09/10 22:20, 34F
→
09/10 22:20, , 35F
09/10 22:20, 35F
→
09/10 22:21, , 36F
09/10 22:21, 36F
從新聞來看這部是他自己想拍的
我想出發點跟賽德克巴萊沒啥不同 就是導演心中自己想拍的劇本
但是觀眾接不接受是一回事
作為音樂電影在先前已經有一部大紅的LaLaLand
同樣的戲路如果是劣質版的 會被貶的更快也不意外
噓
09/10 22:22, , 37F
09/10 22:22, 37F
我內文跟回文哪一句話跟電影版沒關係了?
文盲?
推
09/10 22:25, , 38F
09/10 22:25, 38F
推
09/10 22:27, , 39F
09/10 22:27, 39F
九把刀可能在你心中臭掉 但是他也只不過是第一次失敗而已
他的資本看起來還很足
他是聰明人 應該不會再繼續做會虧錢的電影
而且我這篇推的是魏德聖 乾九把刀屁事
推
09/10 22:44, , 40F
09/10 22:44, 40F
推
09/10 22:50, , 41F
09/10 22:50, 41F
推
09/10 22:52, , 42F
09/10 22:52, 42F
推
09/10 23:00, , 43F
09/10 23:00, 43F
噓
09/10 23:07, , 44F
09/10 23:07, 44F
不是有資格 是一個最低標準
當然你想第一部就拍其他的也無所謂
好看 大家買單 有錢想怎麼拍就怎麼拍
從你的噓文可以看出你的國文閱讀能力有待加強
小心
→
09/10 23:18, , 45F
09/10 23:18, 45F
→
09/10 23:18, , 46F
09/10 23:18, 46F
豆導只要不再自己下去參一咖
我肯定給過
※ 編輯: vince4687 (36.228.181.189), 09/10/2017 23:20:01
→
09/10 23:22, , 47F
09/10 23:22, 47F
→
09/10 23:22, , 48F
09/10 23:22, 48F
→
09/10 23:24, , 49F
09/10 23:24, 49F
推
09/10 23:25, , 50F
09/10 23:25, 50F
→
09/10 23:26, , 51F
09/10 23:26, 51F
→
09/10 23:27, , 52F
09/10 23:27, 52F
推
09/10 23:36, , 53F
09/10 23:36, 53F
→
09/10 23:36, , 54F
09/10 23:36, 54F
推
09/11 01:19, , 55F
09/11 01:19, 55F
→
09/11 01:19, , 56F
09/11 01:19, 56F
推
09/11 01:41, , 57F
09/11 01:41, 57F
推
09/11 02:56, , 58F
09/11 02:56, 58F
→
09/11 02:57, , 59F
09/11 02:57, 59F
噓
09/11 04:16, , 60F
09/11 04:16, 60F
推
09/11 05:19, , 61F
09/11 05:19, 61F
推
09/11 06:19, , 62F
09/11 06:19, 62F
→
09/11 06:19, , 63F
09/11 06:19, 63F
→
09/11 06:19, , 64F
09/11 06:19, 64F
→
09/11 06:19, , 65F
09/11 06:19, 65F
→
09/11 06:19, , 66F
09/11 06:19, 66F
推
09/11 08:22, , 67F
09/11 08:22, 67F
推
09/11 10:29, , 68F
09/11 10:29, 68F
推
09/11 13:06, , 69F
09/11 13:06, 69F
→
09/11 14:30, , 70F
09/11 14:30, 70F
→
09/11 14:31, , 71F
09/11 14:31, 71F
→
09/11 14:32, , 72F
09/11 14:32, 72F
→
09/11 17:50, , 73F
09/11 17:50, 73F
→
09/11 22:51, , 74F
09/11 22:51, 74F
→
09/11 23:03, , 75F
09/11 23:03, 75F
→
09/11 23:03, , 76F
09/11 23:03, 76F
→
09/11 23:04, , 77F
09/11 23:04, 77F
討論串 (同標題文章)