Re: [討論] 台灣何時可以好好拍一部 228事件

看板movie作者 (阿比加加)時間6年前 (2017/09/11 12:13), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串17/31 (看更多)
美麗島事件的當事人都是民進黨的要角 拍出來恐怕又是藍綠口水戰 我覺得可以用1991獨台會案進而廢除刑法一百條作為主題 描述一名律師無意間擔任 只是看了史明的著作就被檢調求處唯一死刑的清大學生的辯護律師 清大學生及律師跟檢調雄辯滔滔，激烈的法庭攻防戰 事件還進而引發一連串的學運（史實是佔領台北火車站，就改成佔領行政院，被鎮暴警察 攻堅比較灑狗血），最後立法院火速三讀通過刑法一百條修正案 探討白色恐怖的惡法，人權，民主化，轉型正義，言論自由，憲法矛盾，中華民國的領土 ？？ 這樣的主題應該比較能引起共鳴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.128.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505103180.A.A52.html
→
09/11 12:16, , 1F
有沒有口水看怎麼拍
09/11 12:16, 1F
→
09/11 12:16, , 2F
並不是拍甚麼主題
09/11 12:16, 2F
→
09/11 12:17, , 3F
像悲情城市那樣, 拍整個時代的背景, 就不會有甚麼口水
09/11 12:17, 3F
→
09/11 12:17, , 4F
會產生口水是因為內容的拍法
09/11 12:17, 4F
※ 編輯: windbomb (223.139.128.158), 09/11/2017 12:18:16
推
09/11 12:29, , 5F
悲情城市移到現在一定也可以吵啦 反正台灣人這麼好
09/11 12:29, 5F
→
09/11 12:29, , 6F
煽動
09/11 12:29, 6F
→
09/11 12:33, , 7F
起碼不會是因為內容吵
09/11 12:33, 7F
→
09/11 12:34, , 8F
要借題發揮當然是甚麼都行
09/11 12:34, 8F
→
09/11 12:45, , 9F
推獨台會
09/11 12:45, 9F
※ 編輯: windbomb (223.139.128.158), 09/11/2017 13:33:56 ※ 編輯: windbomb (223.139.128.158), 09/11/2017 13:47:01 ※ 編輯: windbomb (223.139.128.158), 09/11/2017 13:54:22
推
09/11 14:12, , 10F
面對問題...
09/11 14:12, 10F
→
09/11 14:16, , 11F
其實韓國我不覺得就沒爭議
09/11 14:16, 11F
→
09/11 14:18, , 12F
正義辯護人主角後來貪汙被特赦後自殺 同案的辯護
09/11 14:18, 12F
→
09/11 14:18, , 13F
律師阿文最近剛當上韓國宗痛
09/11 14:18, 13F
→
09/11 14:19, , 14F
我覺得主要問題還是有沒有好劇本拍成好電影
09/11 14:19, 14F
→
09/11 14:24, , 15F
悲情城市很低調暗示某族群的不當行為XD
09/11 14:24, 15F
→
09/11 14:24, , 16F
悲情城市移到現在根本顏色錯誤,因為某族群不會有錯XD
09/11 14:24, 16F
→
09/11 14:28, , 17F
悲城導演後來拿對岸資金拍新片就瞬間黑掉不被承認了..
09/11 14:28, 17F
※ 編輯: windbomb (223.139.128.158), 09/11/2017 15:50:28 ※ 編輯: windbomb (223.139.128.158), 09/11/2017 15:51:22 ※ 編輯: windbomb (223.139.128.158), 09/11/2017 16:21:45
推
09/11 23:31, , 18F
末代叛亂犯!
09/11 23:31, 18F
‣ 更多 windbomb 的文章
文章代碼(AID): #1PjWrCfI (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 windbomb 的文章
文章代碼(AID): #1PjWrCfI (movie)