[新聞] 好萊塢今夏票房差 歸咎於…爛番茄
新聞網址:https://stars.udn.com/star/story/10090/2688713
好萊塢今夏票房差 歸咎於…爛番茄
經濟日報 記者湯淑君╱即時報導
今年美國夏季電影票房慘澹,許多好萊塢片商把賣座不佳歸咎於一個網站:爛番茄(
Rotten Tomatoes)。
紐約時報報導,自5月第一周到美國勞動節周末長假,這段期間往年通常占好萊塢全年
票房銷售40%,但今年這段時期的北美票房總收入比去年同期滑落15%,降至38億美元
,出現20年來最冷清的局面。生意實在太差,導致美國三大連鎖戲院的市值自5月來已
蒸發掉大約40億美元。
一些電影公司主管私下坦承,最近的幾部電影確實拍得很爛;行銷失誤,也造成一些
夏季檔期電影不賣座;線上影片串流業者Netflix和Amazon的競爭加劇,則使情況更
糟。
但許多電影公司也把矛頭指向「爛番茄」,因為該網站提供數百則影評,依據爛番茄
指數給每部片打分數,例如給佳片「新鮮」(fresh)的好評,爛片則給「腐爛」(
rotten)的惡評。
分析公司comScore的數據顯示,「爛番茄」網站的人氣最近扶搖直上,5月份吸引1,
360萬個不重複訪客,比去年同月的總數銳增32%。
電影公司主管對「爛番茄」的抱怨包括:以爛番茄指數來評分太粗糙、影評細膩度不
足;該網站對影評人資格的定義太鬆散;爛番茄指數評分傳遍整個網路,影響電影票
銷售。
諷刺的是,爛番茄網站現在的東家是電影公司。環球影業母公司NBC環球旗下的Fandan
-go持股75%,華納兄弟持有其餘的股份。Fandango去年向華納購得爛番茄網站的控股
權,交易價格未公開。各方都堅稱,爛番茄網站是獨立營運。
Fandango總裁亞諾佛(Paul Yanover)承認,爛番茄上的評論多少會影響票房,但電影
公司把爛番茄視為票房淒慘的代罪羔羊是很「蠢」的想法,畢竟一部電影的成敗絕不
會只取決於單一網站的褒或貶。
------------------------------------------------------------------------------
參考外電:紐約時報
Attacked by Rotten Tomatoes
https://nyti.ms/2xQWP3F
心得︰爛番茄雖然在評分標準上不算完美,但不可否認它對不少影迷還是有參考價值
值得注意的是今年為止在美國最賣座的十部電影,
在爛番茄網站的整體滿意度都至少維持在60%,
就連被批評比較速食導向的系列電影玩命關頭8(66%)與神偷奶爸3(61%),
也還不至於讓影評太過反感
而目前好萊塢六大主流片廠的氣勢,似乎也跟他們旗下電影的狀況成正比,
迪士尼雖然「神鬼奇航5」的好評度再度探底,
但星際異攻隊與美女與野獸都在爛番茄有至少70的好評度,
也讓他們光靠這兩部熱賣電影就累積了八億美金的票房
相形之下,今年情勢最慘的派拉蒙影業,
最賣座的「變形金剛5」好評度只有15%,創此系列的新低,
爛番茄分數最高的「限制級戰警」續集與「攻殼機動隊」真人版
好評度連50%都達不到(兩片均為44%),
再加上角色設計不討喜的怪物卡車(好評度32%)、
因過度喜劇化得罪不少影迷的電視劇重拍海灘救護隊(好評度18%),
也難怪其年度營收不但是六大片商之末,甚至連4億美金都尚未達成了
PS︰說道爛番茄與電影票房的關聯,
這算是最近許多美國新聞網站蠻重視的影視產業話題,
就連運動部落格SB Nation旗下一個文化評析網站The Ringer
也有記者寫了專文討論,自認英文程度OK的人可以另外做延伸閱讀參考
http://bit.ly/2wOkELe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.67.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1504890106.A.B6E.html
※ 編輯: sampsonlu919 (111.250.67.207), 09/09/2017 01:06:43
推
09/09 01:07, , 1F
09/09 01:07, 1F
推
09/09 01:07, , 2F
09/09 01:07, 2F
推
09/09 01:08, , 3F
09/09 01:08, 3F
推
09/09 01:10, , 4F
09/09 01:10, 4F
推
09/09 01:15, , 5F
09/09 01:15, 5F
→
09/09 01:15, , 6F
09/09 01:15, 6F
→
09/09 01:15, , 7F
09/09 01:15, 7F
→
09/09 01:18, , 8F
09/09 01:18, 8F
→
09/09 01:26, , 9F
09/09 01:26, 9F
噓
09/09 01:30, , 10F
09/09 01:30, 10F
推
09/09 01:30, , 11F
09/09 01:30, 11F
推
09/09 01:31, , 12F
09/09 01:31, 12F
→
09/09 01:31, , 13F
09/09 01:31, 13F
→
09/09 01:31, , 14F
09/09 01:31, 14F
→
09/09 01:31, , 15F
09/09 01:31, 15F
推
09/09 01:32, , 16F
09/09 01:32, 16F
→
09/09 01:32, , 17F
09/09 01:32, 17F
→
09/09 01:33, , 18F
09/09 01:33, 18F
推
09/09 02:10, , 19F
09/09 02:10, 19F
→
09/09 02:11, , 20F
09/09 02:11, 20F
推
09/09 02:11, , 21F
09/09 02:11, 21F
推
09/09 02:22, , 22F
09/09 02:22, 22F
推
09/09 02:40, , 23F
09/09 02:40, 23F
推
09/09 03:18, , 24F
09/09 03:18, 24F
推
09/09 03:21, , 25F
09/09 03:21, 25F
推
09/09 06:21, , 26F
09/09 06:21, 26F
推
09/09 07:17, , 27F
09/09 07:17, 27F
→
09/09 07:17, , 28F
09/09 07:17, 28F
→
09/09 07:18, , 29F
09/09 07:18, 29F
→
09/09 07:19, , 30F
09/09 07:19, 30F
推
09/09 07:43, , 31F
09/09 07:43, 31F
推
09/09 07:51, , 32F
09/09 07:51, 32F
→
09/09 07:51, , 33F
09/09 07:51, 33F
推
09/09 07:54, , 34F
09/09 07:54, 34F
推
09/09 08:13, , 35F
09/09 08:13, 35F
噓
09/09 08:26, , 36F
09/09 08:26, 36F
推
09/09 08:32, , 37F
09/09 08:32, 37F
推
09/09 08:52, , 38F
09/09 08:52, 38F
噓
09/09 09:13, , 39F
09/09 09:13, 39F
推
09/09 09:16, , 40F
09/09 09:16, 40F
→
09/09 09:17, , 41F
09/09 09:17, 41F
推
09/09 09:25, , 42F
09/09 09:25, 42F
推
09/09 09:28, , 43F
09/09 09:28, 43F
推
09/09 09:30, , 44F
09/09 09:30, 44F
推
09/09 09:48, , 45F
09/09 09:48, 45F
→
09/09 09:48, , 46F
09/09 09:48, 46F
推
09/09 09:48, , 47F
09/09 09:48, 47F
推
09/09 09:49, , 48F
09/09 09:49, 48F
→
09/09 09:49, , 49F
09/09 09:49, 49F
噓
09/09 11:06, , 50F
09/09 11:06, 50F
推
09/09 11:10, , 51F
09/09 11:10, 51F
→
09/09 11:11, , 52F
09/09 11:11, 52F
推
09/09 11:31, , 53F
09/09 11:31, 53F
推
09/09 11:47, , 54F
09/09 11:47, 54F
推
09/09 12:16, , 55F
09/09 12:16, 55F
→
09/09 12:16, , 56F
09/09 12:16, 56F
→
09/09 12:18, , 57F
09/09 12:18, 57F
推
09/09 12:26, , 58F
09/09 12:26, 58F
→
09/09 12:36, , 59F
09/09 12:36, 59F
→
09/09 12:36, , 60F
09/09 12:36, 60F
推
09/09 13:09, , 61F
09/09 13:09, 61F
推
09/09 13:24, , 62F
09/09 13:24, 62F
噓
09/09 13:29, , 63F
09/09 13:29, 63F
推
09/09 13:30, , 64F
09/09 13:30, 64F
→
09/09 13:55, , 65F
09/09 13:55, 65F
→
09/09 13:56, , 66F
09/09 13:56, 66F
→
09/09 14:22, , 67F
09/09 14:22, 67F
→
09/09 14:23, , 68F
09/09 14:23, 68F
→
09/09 14:23, , 69F
09/09 14:23, 69F
推
09/09 15:54, , 70F
09/09 15:54, 70F
推
09/09 15:58, , 71F
09/09 15:58, 71F
→
09/09 17:15, , 72F
09/09 17:15, 72F
→
09/09 18:55, , 73F
09/09 18:55, 73F
推
09/09 19:12, , 74F
09/09 19:12, 74F
推
09/09 20:25, , 75F
09/09 20:25, 75F
推
09/10 01:56, , 76F
09/10 01:56, 76F
→
09/10 01:56, , 77F
09/10 01:56, 77F
噓
09/10 06:13, , 78F
09/10 06:13, 78F
推
09/10 08:32, , 79F
09/10 08:32, 79F
推
09/10 16:10, , 80F
09/10 16:10, 80F
推
09/11 20:53, , 81F
09/11 20:53, 81F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):