Re: [新聞] 《神力女超人》導演回擊名導柯麥隆「退步說」：「他雖是好導演，但他不是女人」

看板movie作者diffmove (縱使相逢)時間6年前 (2017/08/26 11:48)推噓84(103推 19噓 255→)

留言377則, 76人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言： : ※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言： : : https://geek-base.toy-people.com/?p=1602 : : 文/站長波特蘭 : : 《神力女超人》導演回擊名導柯麥隆「退步說」：「他雖是好導演，但他不是女人」 : : 美西時間今天稍早，好萊塢知名導演詹姆士柯麥隆對於《神力女超人》一片，針對他自己 : : 對該片女主角黛安娜認為是「被物化」的角色，並且只是單純地「性主導的好萊塢在做和 : : 過去沒啥兩樣的老把戲」，所以整體而言他認為該片其實是好萊塢的「一大退步」。 : : 如此發言不但引來了網友們的熱議跟聲討之外，在美國傍晚時間連《神力女超人》的女導 : : 演派蒂詹金斯都在推特上正面回應詹姆士這樣的評論了： : : http://i.imgur.com/iSkO60q.jpg

: : ＂詹姆士柯麥隆無法理解《神力女超人》對於全世界的女性的意義與表徵，其實毫不意外 : : ；雖然他是一位好導演，但是他並非女人。堅強的女性們是很好的。我很感謝他曾經讚賞 : : 過我拍的《女魔頭 Monster》跟我們在該片中描述了一位傷痕累累卻相當堅強的女性的安 : : 排。不過如果女性必須要一直頑強、堅韌跟有缺陷才能算堅強的話，如果我們只因為一位 : : 女性美麗且博愛就不能夠自由地去呈現她的多元面貌或是將她歌頌為代表女性的象徵的話 : : ，我們實際上就根本還沒進步多少不是嗎？我相信女性角色本該有各種任何可能的不同面 : : 貌，就像我認為男性角色也該如此一樣。強悍的女性並沒有甚麼對的或錯的樣貌。而讓本 : : 片成為轟動電影的全球的女性觀眾們絕對有能力自己去評斷到底哪種角色才能真正代表社 : : 會上進步的女性表率。＂ : : 看來派蒂對於詹姆士的評論相當不以為然，至於兩者之間的評斷孰優孰劣，就看粉專的朋 : : 友們自己的觀點囉！ : : 消息來源：派蒂詹金斯個人推特 : : / : : 看到板上有人發卡麥隆對這部片的觀點，剛好同一個網站的站長有翻譯派蒂本人的回應， : : 就貼上讓大家參考。 : 拍出堅毅、果決、勇敢的女性形象 : ->女森為什麼要像男森一樣? 女森應該要有自己的樣貌！ : 拍出柔弱、細心、溫柔、帶有缺陷的女性形象 : ->女森才不是像傳統認知之下的受害者形象！ : 拍出漂亮身形、性感的女性畫面 : ->物化女性！(剛看完BAYWATCH 拼命賣大肌肌也沒看到有人抗議物化男性) : 所以說女權主義在現代社會根本假議題 : 2017年了同性都可以結婚了 : 等到哪一天電影拍出讓人覺得主角是男是女根本不重要 : 或是街上的人完全無法從視覺或行為上判斷性別 : 男/女權主義才有真正意義上的超脫 : 不然在這之前當說出女權主義的時候就已經帶有既定價值觀了 : 因為它必須有一個對立面才能存在 : 目前為止有這樣的電影嗎? 你這種作法叫做一步登天，想學飛你要先能走，想能走你要先學會爬，平權到甚至可以讓人完全忽視掉生理特徵，那是男女平權的最終境界，但在那個境界之前，你現在的位置，是連同工同酬都辦不到的地下室，還沒蓋到一樓就想一下子跳到101，你的建議就實際實行層面上，才是假議題北歐社會或是美國，男女會比我們平權，人家也是像我們現在這樣，一步一步掙扎過來的，像你這樣一秒就想跳過中間步驟，直接達標，是不行的... 光是美國男女離婚，家庭主婦可以拿走老公一半的資產這件事，台灣目前就還沒達到，那是一種對於女人在家無償制的像奴隸一樣做工所做的改革，也就是家庭主婦去奴隸化，你自己去看速食遊戲，看那個糟糠妻是怎麼處於弱勢的被狠狠甩掉，就知道我在講什麼，但是我相信美國要走到這一步，一定也是經過非常多的辯證，非常多的思考，一步一步緩慢但紮實的往前進步！如果在辯證或在思考如何改進的過程中，突然有人說「這假議題嘛我們不用傷腦筋了」，那他們也不會有今天比我們男女更平權的榮景了所以台灣喔...我看還有得等啦！光是看那群母豬教的完全不覺得自己有問題，就知道我們大概還要浪費很多時間在等那些蠢蛋追上來，其實也不只台灣，我看整個華人世界都還有得等，大陸的男女出生比還是丟臉的差一大節，什麼時候他們有第二個政黨，什麼時候他們才叫做民主踏出第一步，同理，什麼時候他們的男女出生比稍微好看點，你就知道他們什麼時候男女開始平權點了... 至於為什麼會如此緩慢？其實所有的平權運動一向都很緩慢，中間的過程也都經歷許多苦難，人類也是到這一百年來才開始廢奴，一來是既得利益者不想放棄自己好處，二來就是處於既得利益者的位置，容易感覺不到另一個世界的人被剝削，像你這篇發言就是很好的例證，你一直覺得男女已經很平等了，我就直接舉個例子打破你的錯覺... 我問你，你家裡跟你爸姓的，和跟你媽姓的，比例差多少？你會說「啊？姓氏是個無關緊要的東西吧？」喔？真的？那以後生小孩，全都跟你老婆姓如何？真要這麼做的時候突然大部分的人又覺得跟誰姓很重要了... 如果你還是不懂，我介紹你去看蒙娜麗莎的微笑，我自己看完蒙娜麗莎的微笑以後，才知道人家美國為什麼會強大，才短短五十幾年，電影裡發生的那些女性的困境，現在在美國就已經改善了很多，反觀我們華人，幾千幾百年下來，不但沒有進步，竟然還丟臉丟到太平洋的發明「纏小腳」這種白癡步數，把女人通通弄殘比較好掌控，人家在坐噴射飛機爭先恐後的進步，我們不但不趕快追上去，還沾沾自喜的一直倒退，你自己看完那部電影，再想一下電影裡發生的事竟然只是短短的五十年前，就知道依他們恐怖的進步速度，為什麼白人老是吊打咱們黃種人了？不過也別喪氣，後面還有伊斯蘭教的和印度的在墊底啦！他們大概會比我們掙扎更久，歷經更多苦難，國家也弱更久，被別人吊打更久... 而在回文裡你說要爭取的話應該直接爭取平權，為什麼要狹隘的聚焦於性別上？這表示你沒有去細究為什麼會造成這種不平權的起因，如果這種不平權現象，就是肇因於性別差異，你要消弭他，當然就是要針對肇因下手，講世界大同，人人平等是很空泛的，等同於唱高調，實際上就是因為她是女的所以才被打壓，那當然就是要針對性別平權對症下藥，你會說現代社會怎麼可能會有人因為生為女人就被打壓？先生，抬頭看看好嗎？光是PTT的母豬教你就消滅不了，我最近才剛在home-sale板跟一群母豬教徒交手，他們會對自己的行為有很多藉口，但是那就是血淋淋的「因為她是女的所以就活該被罵母豬」的真實範例好吧？ PTT最大板，聚集人數最多的八卦板，以仇女聞名這個爛情況，我們就已經束手無策了，你要說2017男女平權是假議題？所以別再說沒有，是你遇到了，但因為不是你在倒楣，所以比較沒感覺而已～ ※ 編輯: diffmove (1.171.2.245), 08/26/2017 11:53:56

推

damnedfish

08/26 11:54, , 1^F

08/26 11:54, 1^F

→

damnedfish

08/26 11:54, , 2^F

08/26 11:54, 2^F

因為我有尊嚴，不想被罵好玩的，這不是很基本嗎？還是只要沒去作妓女，我就可以隨便被人罵婊子？只要沒少塊肉就沒差？馬路三寶也是一樣的道理，馬路三寶你讓他們罵習慣了，他們就會覺得在開車上男人高女人一等，這樣我們要怎麼有那個臉教導我們下一代的小女孩，跟他們講不要怕，努力去學工程數學？言語是有力量的，不能因為他沒對你在當下那一秒造成實際上的傷害，就覺得那不重要附帶一提，我從來不用「魯蛇」「天龍人」「肥宅」等歧視性字眼，最近在反省我為什麼要用「小屁孩」這種爛詞，決定痛改前非，長久以來，我一直覺得PTT這群沒出息的老愛叫自己「魯蛇」，是一件很窩囊，也一點都不幽默的無聊舉動

推

legendarysoy

08/26 12:02, , 3^F

08/26 12:02, 3^F

推

icarus0508

08/26 12:03, , 4^F

08/26 12:03, 4^F

→

icarus0508

08/26 12:03, , 5^F

08/26 12:03, 5^F

你看看人家，都已經到這個地步了，而我們咧？「人家一點都不高」這句話，我們最沒資格講吧？ ※ 編輯: diffmove (1.171.2.245), 08/26/2017 12:04:28 ※ 編輯: diffmove (1.171.2.245), 08/26/2017 12:09:18

→

museangel

08/26 12:21, , 6^F

08/26 12:21, 6^F

→

museangel

08/26 12:22, , 7^F

08/26 12:22, 7^F

→

yumenino

08/26 12:25, , 8^F

08/26 12:25, 8^F

→

museangel

08/26 12:25, , 9^F

08/26 12:25, 9^F

→

museangel

08/26 12:26, , 10^F

08/26 12:26, 10^F

→

museangel

08/26 12:29, , 11^F

08/26 12:29, 11^F

→

museangel

08/26 12:30, , 12^F

08/26 12:30, 12^F

→

museangel

08/26 12:31, , 13^F

08/26 12:31, 13^F

你想讓你的小孩可以自由選擇自己的姓氏當然是很好，但是你有點偏離了我們討論的重點，我的重點是...如果今天有一個女人跟你喜好不同，他喜歡小孩跟自己的姓，她可是會在這件事上，遇到非常恐怖的阻力，相對的男人幾乎不費吹灰之力通常就可以享有這種特權，也因為如此所以男人就會無感為何男女不平權，因為很多事情他們都認為理所當然，這才是我們討論的重點根據我以往和那些無感男交手的經歷，每次到這種時候，就是會有人說「女人也利用自己的性別享受很多理所當然的特權呀」的時候，是呀！所以才要男女平權啊孩子，而之所以比較聚焦於女性的平權，就是因為女性在統計上還是相對占弱勢的一群呀如果要否認，那就是昧著良心啦～男女平權有很長，很長，很長的一條路要走的啦！

→

cindylin812

08/26 12:39, , 14^F

08/26 12:39, 14^F

→

cindylin812

08/26 12:39, , 15^F

08/26 12:39, 15^F

推

VH34

08/26 12:39, , 16^F

08/26 12:39, 16^F

→

cindylin812

08/26 12:40, , 17^F

08/26 12:40, 17^F

→

cindylin812

08/26 12:40, , 18^F

08/26 12:40, 18^F

你自己回頭看看打了什麼字，我剛剛直接笑出來... 所以女人就是要被罵囉？不是被罵婊子就是被罵母豬？罵你婊子傷害不了你，後面還有母豬等著你咧！你怎麼還沒抓到重點？沒有人應該因為性別這種一生下來就註定的東西被歧視，好吧？

推

ireneu6vm06

08/26 12:43, , 19^F

08/26 12:43, 19^F

推

mssmall

08/26 12:46, , 20^F

08/26 12:46, 20^F

所以我又在文中多介紹了兩部電影，不是故意要扯上關係，是看那兩部電影當下就激發我思考這個議題電影本來就是文化的產物，激發觀影人思考，讓我們變得更好

→

museangel

08/26 12:47, , 21^F

08/26 12:47, 21^F

→

museangel

08/26 12:48, , 22^F

08/26 12:48, 22^F

→

museangel

08/26 12:48, , 23^F

08/26 12:48, 23^F

→

museangel

08/26 12:49, , 24^F

08/26 12:49, 24^F

→

writersky

08/26 12:50, , 25^F

08/26 12:50, 25^F

美國社會大眾的主流意識，允不允許他們的有錢人娶二房三房？像王永慶這種的你在美國社會有沒有看到？有，首先，數量一定是少數，但是像王永慶這種的，在我們台灣社會，像地上的狗屎一樣多再來，也一定是偷偷摸摸的情婦，不會有台灣這種什麼二房、三房、還什麼二房長子繼承家產之類的狗屁示範這樣，你確定台灣有比美國男女平權？顯然你就是我在文中所說的，看到了，但因為這跟你占的社會優勢不互相衝突，所以你沒什麼感覺，認為這種現象理所當然的男人

→

museangel

08/26 12:50, , 26^F

08/26 12:50, 26^F

→

museangel

08/26 12:50, , 27^F

08/26 12:50, 27^F

→

museangel

08/26 12:52, , 28^F

08/26 12:52, 28^F

※ 編輯: diffmove (1.171.2.245), 08/26/2017 12:58:23

→

museangel

08/26 12:54, , 29^F

08/26 12:54, 29^F

→

museangel

08/26 12:56, , 30^F

08/26 12:56, 30^F

→

museangel

08/26 12:57, , 31^F

08/26 12:57, 31^F

推

icarus0508

08/26 12:58, , 32^F

08/26 12:58, 32^F

還有 310 則推文

還有 60 段內文

→

omega000

08/30 22:09, , 343^F

08/30 22:09, 343^F

→

omega000

08/30 22:11, , 344^F

08/30 22:11, 344^F

→

omega000

08/30 22:12, , 345^F

08/30 22:12, 345^F

不要罵女人母豬這種淺顯的道德常識，需要什麼理智服人？還要耶穌降世才能跟你們開示罵女人母豬是不對的？還是需要甘地去敲你家的門，你們才覺得母豬教不對？什麼不要以PTT看世界，他們不會多嚴重... 我前面聽到的藉口更多，什麼他們會被自然淘汰啦，這些人也沒多嚴重啦... 眾多縱容歧視的藉口中，以「我很激動所以我站不住理」，「你激動就是母豬，不是母豬就不會不舒服」這幾種直接把抗議的人鬥臭的藉口最爛，我也最常遇到你們的理由真是千百種，但客觀檢視就會發現，你們這些實際上就是在捍衛自己社會優勢，對別人被罵著玩的慘況麻木不仁的人，永遠只會批評被歧視的受害者不夠理智，不夠冷靜，永遠不會用同樣的嚴苛標準，去檢視罵人母豬，歧視別人的那群加害者講白一點，我不夠冷靜，你給箭頭，那罵別人母豬不是更嚴重？你有沒有去篇篇給噓？顯然是沒有，再講白一點，只要女人激動，母豬教徒就可以罵？因為是女人自己說服能力不夠？這通通都只是掩飾你們有意識無意識的想鞏固自己社會優勢的假象你把你嚴苛要求我不准怎樣不准怎樣的力氣，拿一半去要求母豬教徒如何？八卦板就算不用看世界，那八卦板那個地方那麼爛，就應該了嗎？在你剷除母豬教徒跟指責我不夠冷靜所花的力氣相同之前你的所有論點對我來說，都站不住腳另外我要告訴你一件事，出了八卦板，越來越多人有樣學樣的罵人母豬了，你在說「不要用PTT看世界」這句話的時候，只是因為你是男的理所當然不會被罵母豬，所以你無知無覺而已

噓

capitalofz

08/30 23:16, , 346^F

08/30 23:16, 346^F

噓

s085999449

08/31 00:13, , 347^F

08/31 00:13, 347^F

噓

NEWinx

09/03 00:46, , 348^F

09/03 00:46, 348^F

推

RayKer

09/03 01:26, , 349^F

09/03 01:26, 349^F

他們大概成天在回味把女板鬧到隱板這個「豐功偉業」，覺得當初那個勝利，證明了他們可以亂罵女人母豬的正當性，讓我活像看到一群清朝人，當初成功逼女人纏小腳，慶祝男性雄風一大勝利一般的可悲，一個種族的男人越沒用，越會去霸凌他自己的女人來得到成就感，就像那些回家會喝酒家暴自己老婆，絕對都是廢物的道理一樣，因為在社會上和其他男性的競爭一直失敗，只好從這種地方找回自己的男性自信，你這輩子不會看到比爾蓋茲或是郭台銘家暴自己的女人，罵自己的女人母豬，因為他們不需要用這種行為證明自己高人一等母豬教鬧到女板隱版，我是後來才知道這件事的，去維基看那一段歷史的時候，深深覺得PTT的男人素質已經墮落得很悲哀，嚴重到這群男的除了罵女人母豬以外，找不到方法能讓自己得到成就這麼悲哀，不過想也知道一定會有這一天，從八卦板在那裡罵女人PU，罵女人三寶而無人阻止時，我們就應該有智慧，預計到有一天，這些歧視女人的末期患者病情更嚴重，母豬教徒勢必在大家不當一回事的姑息之下，孕育而生現在PTT唯一的希望，就是至少母豬教徒只被關在八卦板，其他板還算有常識，知道那群母豬教徒是一群毒瘤，不該放出來繼續危害世人，眾女性板友現在也不再沈默，盡力圍堵， PTT的下個階段是更好或更爛，其中一點，就是看這群母豬教徒剷除成果怎樣只是我也有心理準備了，有時候對的人不一定會贏，錯的人不一定會輸，有時候妖孽就是會當道，這個集團的墮落已經無可避免就跟當初八卦板的墮落你也是擋不住一樣，我還記得當初八卦板素質也沒現在這麼悽慘，現在你進去，一個版面二十篇文章裡，至少有十九篇充斥著活像賀爾蒙不平衡的青少年在發洩他的性慾不滿足的廢文和廢推，簡直像一座垃圾山，讓人感嘆天要亡你，真的就是會讓你群魔亂舞，無可奈何

噓

s085999449

09/03 01:27, , 350^F

09/03 01:27, 350^F

推

g6m3kimo5566

09/03 02:14, , 351^F

09/03 02:14, 351^F

噓

s085999449

09/05 00:08, , 352^F

09/05 00:08, 352^F