[好雷] 給猶豫要不要看敦克爾克的人的無雷心得

看板movie作者 (little_cheese)時間6年前 (2017/07/22 16:01), 編輯推噓69(85推 16噓 88→)
留言189則, 91人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天看完，上廁所的時候偷聽大家對話，有人覺得過譽，有人覺得難看，有人覺得好看。 由於我本身覺得很好看，就以我的視角來說一下這部片的特色。 一、毫無劇情可言。 這部片根本沒有劇情，總而言之就是一場「撤退行動」，既然叫撤退行動，看預告片你就 得猜到整部片的走向，包含死很多人一直到成功逃脫，心得是活著真好之類的。 因為「黑暗騎士」、「頂尖對決」、「記憶拼圖」等片喜歡諾蘭的人容易覺得難看。 二、畫面並不是走真實路線。 以往戰爭片常常走寫實風，本片在意畫面的配色與明亮度遠大於歷史真實程度，所以裡面 所有人的衣服都乾淨整齊的莫名其妙，完全不像是經歷一場大撤退的軍民該有的打扮。 喜歡「珍珠港」、「搶救雷恩大兵」的人很有可能因此覺得過譽。 三、並沒有特別感人、狗血的台詞與劇情。 戰爭片經常出現的台詞例如： 「這場戰爭結束，我就要回家結婚了。」 「你們快走！這裡交給我殿後。」 「為什麼要保護你...因為你是我兄弟。」 通通沒有。所以喜歡在電影院一把鼻涕一把眼淚的人應該也都不會有好感。 四、歷史心態與所屬陣營 本片立場偏頗，以英國為絕對主角看待歷史事件，因此如果對那段歷史沒有感情，或者雖 然了解卻不偏坦英美的朋友，也會覺得很瞎。 舉例來說，日本人看螢火蟲之墓覺得很難過，中國人看可能就覺得死日本鬼子自作自受。 由於台灣人觀看敦克爾克很難有情懷加成，容易覺得難看。 五、說了這麼多，到底適合哪些人？ 我覺得這部片呈現出的是一種意境，諾蘭透過這部電影想傳遞理念是： 「戰爭的愚蠢和殘酷。」 整片可以分成三個主題，分別是陸海空三條線，同樣都在強化這個想法。 我認為會覺得這部片好看的人應該是會喜歡非商業大片的人，講難聽一點要有一點文青 個性，如果只是貪圖聲光效果，絕對會大失所望。 但是這部片我真的很喜歡，還是推薦給大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500710491.A.E89.html
推
07/22 16:03, , 1F
諾蘭英國人 當然是英國觀點 不過也有體現英國對法國
07/22 16:03, 1F
→
07/22 16:03, , 2F
盟友的無情 邱吉爾在法國投降後還去炸法國艦隊
07/22 16:03, 2F
→
07/22 16:04, , 3F
就怕法國艦隊為納粹德國所用
07/22 16:04, 3F
推
07/22 16:05, , 4F
我去看的時候，旁邊的人還問他朋友這是戰爭片嗎xD
07/22 16:05, 4F
→
07/22 16:06, , 5F
回樓上，我的感覺也是一部文藝片，可以理解版上很多
07/22 16:06, 5F
→
07/22 16:06, , 6F
人給負雷的原因，預期心理不符
07/22 16:06, 6F
推
07/22 16:09, , 7F
我什麼都不懂，但在IMAX看得很值回票價
07/22 16:09, 7F
噓
07/22 16:13, , 8F
我很想知道樓主是去哪間戲院看這片的 竟然會說這片聲光
07/22 16:13, 8F
→
07/22 16:13, , 9F
效果會讓人大失所望 威秀IMAX音效本片根本能排今年前３
07/22 16:13, 9F
→
07/22 16:13, , 10F
強了 不要亂誤導別人好嗎 再者這片哪裡不是商業大片? 這
07/22 16:13, 10F
→
07/22 16:13, , 11F
篇評論很明顯告訴我們慎選戲院的重要性
07/22 16:13, 11F
推
07/22 16:14, , 12F
爛片。看過最吵的電影。無情炸暴你的耳朵。時間點跳
07/22 16:14, 12F
→
07/22 16:14, , 13F
來跳去。另外我想說的是希特勒萬歲
07/22 16:14, 13F
→
07/22 16:15, , 14F
遇到宗教份子= =
07/22 16:15, 14F
推
07/22 16:15, , 15F
劇情也算是有，集體從悲憤自私漸漸轉向謙遜感恩，迎
07/22 16:15, 15F
→
07/22 16:16, , 16F
接五年抗戰的心理建設在這一週打了初步基礎。
07/22 16:16, 16F
推
07/22 16:20, , 17F
配樂吵死，但最後飛官降落那裡音樂又好聽到靠北
07/22 16:20, 17F
推
07/22 16:20, , 18F
法國影評在一片叫好聲中，幾個評價中等的主要理由就是，
07/22 16:20, 18F
→
07/22 16:21, , 19F
這裡面沒什麼提到法國人，他們認為敦克爾克大撤退三十多
07/22 16:21, 19F
→
07/22 16:21, , 20F
萬人中有三分之一的法軍，電影裡確沒提到。但我想除了這
07/22 16:21, 20F
→
07/22 16:21, , 21F
就是英國導演拍的描述英軍的片，無可避免是英國本位外，
07/22 16:21, 21F
→
07/22 16:21, , 22F
如果加入法軍的角色，反而整部片會變的太過龐雜，就容易
07/22 16:21, 22F
→
07/22 16:21, , 23F
落入俗套成為一般的戰爭片。因為法軍跟法國在大撤退的背
07/22 16:21, 23F
→
07/22 16:21, , 24F
景情況有太多正反面向。而Nolan在電影裡給的法軍形象可說
07/22 16:21, 24F
→
07/22 16:21, , 25F
是很正面了。
07/22 16:21, 25F
→
07/22 16:22, , 26F
我沒帶預期戰爭片心態進場還是覺得中上而已，感覺諾
07/22 16:22, 26F
→
07/22 16:22, , 27F
蘭只是想把他那一套模式套在戰爭片身上看看會變成什
07/22 16:22, 27F
→
07/22 16:22, , 28F
麼樣子
07/22 16:22, 28F
推
07/22 16:26, , 29F
愛穿越時空，家穿越海峽
07/22 16:26, 29F
推
07/22 16:29, , 30F
小船集結出現的鏡頭也太久 分明要搞哭人 太壞了
07/22 16:29, 30F
推
07/22 16:30, , 31F
再加一種人，像我這種喜歡非傳統（非線性）敘事形式的人
07/22 16:30, 31F
→
07/22 16:30, , 32F
，記憶拼圖我很喜歡，敦克爾克的敘事形式我也很喜歡
07/22 16:30, 32F
→
07/22 16:31, , 33F
還有奉勸上面說希特勒萬歲的人 最好不要入境德國 XD
07/22 16:31, 33F
推
07/22 16:32, , 34F
我覺得前期畫面是故意弄得很乾淨的，在關鍵事件前非常的
07/22 16:32, 34F
→
07/22 16:32, , 35F
壓抑，讓人看的很不痛快
07/22 16:32, 35F
推
07/22 16:33, , 36F
IMAX看完 整個人十分不舒服 拜託不要再講IMAX誤導人了
07/22 16:33, 36F
推
07/22 16:33, , 37F
英法比三國的居民，一定比遠在東亞的我們對這個歷史事
07/22 16:33, 37F
→
07/22 16:33, , 38F
沒有感人的台詞，但是不講話，或簡單的台詞更有力
07/22 16:33, 38F
→
07/22 16:33, , 39F
件了解更多。覺得不好看不適合也沒差。就一個蘿蔔一個
07/22 16:33, 39F
還有 110 則推文
推
07/22 22:39, , 150F
要看非英雄式的戰爭片 近距交戰描述戰爭的殘酷和無奈
07/22 22:39, 150F
→
07/22 22:40, , 151F
比這片還高明太多 近距交戰甚至整片還沒什麼槍聲和屍體
07/22 22:40, 151F
推
07/22 22:43, , 152F
有幾段聲音非常尖銳 尖銳到我旁邊的人烏耳朵 我則是硬撐
07/22 22:43, 152F
→
07/22 22:43, , 153F
除此之外我覺得還不錯看
07/22 22:43, 153F
→
07/22 22:46, , 154F
講得中肯 但我不會給好雷XD 普雷差不多
07/22 22:46, 154F
推
07/22 22:55, , 155F
最後配樂致敬英國音樂家艾爾加的Enigma當然好聽
07/22 22:55, 155F
推
07/22 23:29, , 156F
幾個愛看文藝片的朋友也不喜歡，這片真的沒很文藝
07/22 23:29, 156F
推
07/22 23:31, , 157F
有些人好像覺得沒有大量打鬥+英雄主義，就是文藝片XD
07/22 23:31, 157F
→
07/22 23:31, , 158F
我覺得戰爭的無奈、反戰，永遠的零表現的還更好
07/22 23:31, 158F
→
07/22 23:32, , 159F
但永遠的零最好太濫情了，我更不喜歡
07/22 23:32, 159F
推
07/22 23:50, , 160F
一點也沒有反戰，這片結尾是建立好軍心全面開戰，誰
07/22 23:50, 160F
→
07/22 23:50, , 161F
都不能置身事外。
07/22 23:50, 161F
→
07/23 00:27, , 162F
想看文藝戰爭片去看紅色警戒啦 這部始終都不算文藝片啊
07/23 00:27, 162F
推
07/23 01:17, , 163F
豆導拍個823砲戰應該也是差不多這樣
07/23 01:17, 163F
→
07/23 01:30, , 164F
這部八桿子扯不上文藝 不是難看就要文藝片好嗎
07/23 01:30, 164F
→
07/23 01:58, , 165F
覺得樓上說的這麼斬釘截鐵的很有趣，想問問不然文藝
07/23 01:58, 165F
→
07/23 01:58, , 166F
片定義是什麼，我看你也是講不出來
07/23 01:58, 166F
噓
07/23 02:04, , 167F
ㄌㄢˋㄆ
07/23 02:04, 167F
噓
07/23 03:37, , 168F
看完會說這部是爛片的　本身影商素質低劣的水平
07/23 03:37, 168F
推
07/23 03:44, , 169F
諾蘭的只要有上IMAX我都看過，覺得這部最沒看IMAX的必要
07/23 03:44, 169F
→
07/23 03:46, , 170F
嚴格說，螢幕大是必須，但是聲音表現就真的不合個人喜好
07/23 03:46, 170F
推
07/23 08:35, , 171F
覺得鋼鐵英雄太矯情的人肯定會喜歡
07/23 08:35, 171F
→
07/23 08:35, , 172F
我覺得很有得獎的可能
07/23 08:35, 172F
推
07/23 08:51, , 173F
推imax
07/23 08:51, 173F
推
07/23 09:11, , 174F
看美麗華IMAX 後勁一直讓我腦海中就像在那海灘前面
07/23 09:11, 174F
→
07/23 09:11, , 175F
而已 那海的真是感覺一直揮不去
07/23 09:11, 175F
推
07/23 09:15, , 176F
覺得很好看
07/23 09:15, 176F
噓
07/23 09:22, , 177F
戰爭片該有的都沒有，然後跟我說好看zzz
07/23 09:22, 177F
推
07/23 09:52, , 178F
文化那邊很中肯 但依然不懂螢火蟲之墓催淚在哪
07/23 09:52, 178F
推
07/23 10:18, , 179F
看完美麗華IMAX暈了一整個晚上(第五排) 椅子有夠震
07/23 10:18, 179F
推
07/23 10:23, , 180F
Dunkirk isn't a war film...
07/23 10:23, 180F
噓
07/23 10:24, , 181F
純噓rex9999，到處挑釁說不好看的人
07/23 10:24, 181F
→
07/23 13:22, , 182F
缺點講一堆 優點沒講兩句 然後給好雷 夠文青
07/23 13:22, 182F
噓
07/23 13:44, , 183F
這篇也能釣出日奴幫倭寇狡辯…反倒是德國有反省納粹
07/23 13:44, 183F
→
07/23 13:45, , 184F
鬼子則是一概否定一切侵略
07/23 13:45, 184F
推
07/23 15:17, , 185F
德軍沒出現，在戰場上有時候是連敵軍都看不到的
07/23 15:17, 185F
推
07/24 03:58, , 186F
推戰爭的愚蠢與殘酷
07/24 03:58, 186F
推
07/24 05:56, , 187F
gokuhwanlai: 來跳去。另外我想說的是希特勒萬歲
07/24 05:56, 187F
→
07/25 10:02, , 188F
前面配樂下太重，後來都麻痹了，期待感盡失
07/25 10:02, 188F
噓
07/25 22:49, , 189F
????
07/25 22:49, 189F
‣ 更多 wangquanchi 的文章
文章代碼(AID): #1PSmPRw9 (movie)
‣ 更多 wangquanchi 的文章
文章代碼(AID): #1PSmPRw9 (movie)