Fw: [問卦] 認真討論，電影<黑金>真的算佳作嗎??

看板movie作者 (與524正面對決的男人)時間7年前 (2017/04/06 18:09), 7年前編輯推噓8(10推 2噓 37→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OvRFKr9 ] 作者: filmystery (與524正面對決的男人) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 認真討論，電影<黑金>真的算佳作嗎?? 時間: Thu Apr 6 11:19:41 2017 常在八卦板看到豆導的經典台詞 https://www.youtube.com/watch?v=K9wZhIRivfE
相信大家或多或少都聽過<黑金>這部電影 (我記得一開始的片名叫"情義西西里島") https://www.youtube.com/watch?v=Vns72HKBofE
我是沒有從頭看到尾啦 不過依據當時我看的經驗 覺得演員的台詞很矯揉造作 (比方說華仔的這段台詞 https://www.youtube.com/watch?v=XeMd4tARSDU
) 劇情又誇張到不行 (不要跟我說台灣政壇就是這麼爛，就算真的爛，也不可能如此明目張膽地亂搞) 甚至可以說某種程度在醜化台灣 (這片是香港導演導的，大家應該都知道某部分的香港人怎麼看台灣) 以及美化某些政客 (大家都說裡頭的某人是對比台灣政壇某位政治明星) 當時我就覺得這部片不是很好看 不只是因為台灣被醜化 (台灣被醜化並非我認為這部電影不好的關鍵) 更重要的是對白與劇情都無法稱得上好 不明白這部作品為何會被鄉民捧得那麼高? 大家的看法如何? -- 川普與習大大的對談，告訴你 對美國來說，中國跟台灣哪個比較重要 https://youtu.be/86T5E7PDsyQ
《讓子彈飛》某經典橋段完美演繹美中台三方關係 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480754758.A.375.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.169.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491448788.A.D49.html
→
04/06 11:20, , 1F
樓下幹三炮
04/06 11:20, 1F
推
04/06 11:20, , 2F
福和橋 才是主戰場
04/06 11:20, 2F
推
04/06 11:20, , 3F
樓下哇靠
04/06 11:20, 3F
→
04/06 11:20, , 4F
#出去
04/06 11:20, 4F
噓
04/06 11:20, , 5F
林董有槍
04/06 11:20, 5F
推
04/06 11:21, , 6F
妳開馬自達 難怪會遲到
04/06 11:21, 6F
推
04/06 11:21, , 7F
這片爛是爛在動作戲成份 為了迎合好萊塢胃口的市場 要不然
04/06 11:21, 7F
→
04/06 11:21, , 8F
文戲的部分是挺棒的
04/06 11:21, 8F
可是對白很刻意矯揉造作耶你不覺得?
推
04/06 11:21, , 9F
宋七力搞分身呀
04/06 11:21, 9F
→
04/06 11:22, , 10F
你不知道九零年代的呆灣.就是那麼有$$就是那麼亂嗎
04/06 11:22, 10F
推
04/06 11:22, , 11F
一堆狼犬那邊很白痴
04/06 11:22, 11F
→
04/06 11:22, , 12F
神作好嗎
04/06 11:22, 12F
推
04/06 11:22, , 13F
我話說完 誰贊成誰反對
04/06 11:22, 13F
→
04/06 11:28, , 14F
動作戲份超爛 文戲部份還不錯 特別是梁家輝跟李立群的部份
04/06 11:28, 14F
推
04/06 11:28, , 15F
以前諸葛亮舞台秀時候，收了工現金都是百萬來百萬去
04/06 11:28, 15F
推
04/06 11:32, , 16F
爛啊，台詞爛到大家都知道，爛到經典
04/06 11:32, 16F
推
04/06 11:32, , 17F
宋少卿喝tabasco紅酒的演技一流
04/06 11:32, 17F
噓
04/06 11:32, , 18F
裡面老兵外省人都慈眉善目 本土台灣人就是流氓
04/06 11:32, 18F
→
04/06 11:36, , 19F
當然糞作 馬狗英九那種貪污及視法律如無物的人渣垃圾
04/06 11:36, 19F
→
04/06 11:37, , 20F
被編劇寫得一付嫉惡如仇的正義樣貌 然後李登輝王金平
04/06 11:37, 20F
→
04/06 11:38, , 21F
就被影射成貪腐首腦及黑道 一看就知道是深藍/外省人寫
04/06 11:38, 21F
→
04/06 11:38, , 22F
的狗劇本 最好笑的是 當年屎蛆還睜眼說瞎話 說這部
04/06 11:38, 22F
→
04/06 11:39, , 23F
片是台獨人士拍來醜化馬英九的 說電影把馬英九寫成只
04/06 11:39, 23F
→
04/06 11:40, , 24F
會慢跑以及沒辦法堅定立場 屎蛆真的是啥狗話都敢講
04/06 11:40, 24F
我認為這片不好 政治立場層面影響不大 純粹就是因為對白太過刻意做作 劇情又十分誇張 人物太過簡單扁平 (人物的部分多少跟你的推文有點關係)
推
04/06 11:46, , 25F
李登輝就是公認的黑金祖師爺，馬英九沒那麼正義也改變不了
04/06 11:46, 25F
→
04/06 11:46, , 26F
什麼，不肯面對現實
04/06 11:46, 26F
推
04/06 11:50, , 27F
不覺得爛啊，包工程那段台灣到現在還在用，非常寫實
04/06 11:50, 27F
→
04/06 11:50, , 28F
啊，看看馬桶蛋…
04/06 11:50, 28F
推
04/06 11:52, , 29F
李登輝是屎蛆公認的黑金祖師爺 少在那邊把別人都當成
04/06 11:52, 29F
→
04/06 11:53, , 30F
跟屎蛆一樣的下流水準 國民黨從創黨開始 就跟黑、金
04/06 11:53, 30F
→
04/06 11:53, , 31F
掛勾在一起了 還李登輝是祖師爺咧 放狗屁請打個草稿
04/06 11:53, 31F
推
04/06 11:57, , 32F
蠻寫實的阿!台灣政壇也很亂 想知道背後的老闆是誰
04/06 11:57, 32F
推
04/06 12:02, , 33F
沒聽過：濁水溪以南殺人無罪？你太年輕了
04/06 12:02, 33F
推
04/06 12:09, , 34F
這部太美化小馬哥了 讓一堆台灣人被騙
04/06 12:09, 34F
→
04/06 12:11, , 35F
包工程那個很真阿 台灣每條路都可以修10年
04/06 12:11, 35F
※ 編輯: filmystery (114.26.169.216), 04/06/2017 12:13:29
噓
04/06 12:14, , 36F
沒看完也可以發一篇過譽文
04/06 12:14, 36F
推
04/06 12:15, , 37F
其實不要講出來誰會把他跟馬英九做聯想，另外這部在我心
04/06 12:15, 37F
→
04/06 12:15, , 38F
目中的定位是台灣版的阿甘正傳
04/06 12:15, 38F
推
04/06 12:25, , 39F
國民黨跟李登輝引入的黑金一樣嗎？還是台灣只有一種黑金？
04/06 12:25, 39F
→
04/06 12:25, , 40F
不懂事就回家睡覺。
04/06 12:25, 40F
推
04/06 12:49, , 41F
神作+1
04/06 12:49, 41F
推
04/06 13:22, , 42F
有梁家輝跟李立群的場面都不錯 武戲很鳥
04/06 13:22, 42F
推
04/06 14:12, , 43F
台版～～讓台灣飛ㄧ回兒
04/06 14:12, 43F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: filmystery (114.26.169.216), 04/06/2017 18:09:06
→
04/06 18:12, , 44F
當初上映的時候評價不高, 在第四台播久了才被當神片
04/06 18:12, 44F
→
04/06 18:12, , 45F
其實在第四台要被當神片, 重點不在電影好壞, 而在於夠不夠
04/06 18:12, 45F
→
04/06 18:12, , 46F
洗腦
04/06 18:12, 46F
推
04/06 18:14, , 47F
以前我電影台轉到這台我爸必罵這片沒水準
04/06 18:14, 47F
→
04/06 18:14, , 48F
所以我很好奇，為什麼很多他看的中國片比這片還沒水
04/06 18:14, 48F
→
04/06 18:15, , 49F
準他也看得很爽，這片他卻會覺得沒水準
04/06 18:15, 49F
蠻好奇王王冷幾歲? 此外 很希望看到王王冷能在八卦重新發文 (即便我知道你是因為信守自己的承諾才不發文的)
→
04/06 18:15, , 50F
後來我才了解到，他認為這片沒水準，是因為這片非常
04/06 18:15, 50F
→
04/06 18:16, , 51F
寫實地婊了當時的政府，國民黨
04/06 18:16, 51F
→
04/06 18:17, , 52F
咦?如果是這樣的話 你爸應該會很喜歡啊 這部電影婊的是阿輝
04/06 18:17, 52F
→
04/06 18:17, , 53F
啊XD
04/06 18:17, 53F
推
04/06 18:17, , 54F
黑道從政，周人蔘，妙天宋七力(這連DPP都婊了)，慢
04/06 18:17, 54F
→
04/06 18:17, , 55F
跑法務部長，全民計程車事件，這片太屌了，戳得很多
04/06 18:17, 55F
→
04/06 18:18, , 56F
人(包含民進黨某些抱老李神主牌的人)二氧化矽崩潰
04/06 18:18, 56F
→
04/06 18:18, , 57F
這部電影什麼都婊啊，看到你支持的神位被婊，不管它
04/06 18:18, 57F
→
04/06 18:19, , 58F
這部婊了阿輝 DPP 陳水扁 謝長廷....唯一正面的政治人物是
04/06 18:19, 58F
→
04/06 18:19, , 59F
是不是兩邊都婊，有些人依然會不爽
04/06 18:19, 59F
→
04/06 18:19, , 60F
小馬啊XD
04/06 18:19, 60F
推
04/06 18:20, , 61F
然後裡面婊最大的就是國民黨的黑金政治跟綁標工程
04/06 18:20, 61F
→
04/06 18:21, , 62F
尤其是很多9.2很愛談獨裁時代就是有秩序不亂經濟好
04/06 18:21, 62F
→
04/06 18:21, , 63F
這種寫實片戳破了那種懷舊情懷
04/06 18:21, 63F
→
04/06 18:21, , 64F
裡面最壞的角色是周朝先跟李立群
04/06 18:21, 64F
→
04/06 18:21, , 65F
電影的時代是阿輝時代 哪是獨裁時代
04/06 18:21, 65F
→
04/06 18:22, , 66F
周朝先是加入國民黨出包被黨切割再自己出來選
04/06 18:22, 66F
→
04/06 18:22, , 67F
要說戳破也是戳破阿輝時代 關懷舊屁事...這部電影上映當時
04/06 18:22, 67F
→
04/06 18:22, , 68F
李立群就是當時標準的國民黨掌櫃形象，當然婊超大
04/06 18:22, 68F
→
04/06 18:22, , 69F
這些事件都是當時的時事
04/06 18:22, 69F
→
04/06 18:22, , 70F
阿輝掌櫃型像才對吧XD
04/06 18:22, 70F
→
04/06 18:23, , 71F
那個時代的9.2, 阿輝跟國民黨是切割開的
04/06 18:23, 71F
→
04/06 18:23, , 72F
在那的當下 9.2認同的正藍是新黨跟小馬
04/06 18:23, 72F
→
04/06 18:23, , 73F
而不是國民黨
04/06 18:23, 73F
推
04/06 18:24, , 74F
還有侯寬仁
04/06 18:24, 74F
→
04/06 18:24, , 75F
那個年代的聯合報 可是照三餐罵李登輝
04/06 18:24, 75F
→
04/06 18:25, , 76F
這部電影的內容 在那個當下 可以說是完全符合正藍幻想的台
04/06 18:25, 76F
→
04/06 18:25, , 77F
灣....阿輝黑金 DPP暴力...
04/06 18:25, 77F
→
04/06 18:25, , 78F
所以我才說你爸是正藍的 當年應該很喜歡這電影啊
04/06 18:25, 78F
→
04/06 18:26, , 79F
^愚民+暴力
04/06 18:26, 79F
推
04/06 18:27, , 80F
我覺得這部片不錯阿，至少現在沒什麼導演敢這麼鮮明的
04/06 18:27, 80F
→
04/06 18:27, , 81F
拍影射政治的電影了
04/06 18:27, 81F
→
04/06 18:32, , 82F
不會 現在政治色彩鮮明的很多 只是難串起這麼多社會事件
04/06 18:32, 82F
噓
04/06 19:00, , 83F
看完再講話好嗎？
04/06 19:00, 83F
※ 編輯: filmystery (114.26.169.216), 04/06/2017 19:06:05
推
04/06 19:16, , 84F
哇靠林董有槍啊
04/06 19:16, 84F
推
04/06 19:40, , 85F
好看啊 還有直升機耶
04/06 19:40, 85F
→
04/06 19:41, , 86F
結果掉了
04/06 19:41, 86F
→
04/06 19:47, , 87F
劉德華還得賠直升機撞壞的錢..
04/06 19:47, 87F
推
04/06 21:46, , 88F
只想說一個點 不是說對白不自然就是不好的對白 哦羅蜜
04/06 21:46, 88F
推
04/06 22:03, , 89F
菜鳥比較好看
04/06 22:03, 89F
噓
04/07 07:09, , 90F
看完再說話吧 沒看完就斷章取義
04/07 07:09, 90F
推
04/07 23:53, , 91F
對白其實還好啦，單純渲染正邪雙方的高度
04/07 23:53, 91F
→
04/07 23:54, , 92F
看做灑灑狗血，提高觀影情緒
04/07 23:54, 92F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1OvXF4CE (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1OvXF4CE (movie)