Re: [問卦] 認真討論，電影<黑金>真的算佳作嗎??

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間7年前 (2017/04/06 19:08), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《filmystery (與524正面對決的男人)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OvRFKr9 ] : 作者: filmystery (與524正面對決的男人) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 認真討論，電影<黑金>真的算佳作嗎?? : 時間: Thu Apr 6 11:19:41 2017 : 常在八卦板看到豆導的經典台詞 : https://www.youtube.com/watch?v=K9wZhIRivfE
: 相信大家或多或少都聽過<黑金>這部電影 : (我記得一開始的片名叫"情義西西里島") : https://www.youtube.com/watch?v=Vns72HKBofE
: 我是沒有從頭看到尾啦 : 不過依據當時我看的經驗 : 覺得演員的台詞很矯揉造作 : (比方說華仔的這段台詞 https://www.youtube.com/watch?v=XeMd4tARSDU
) : 劇情又誇張到不行 : (不要跟我說台灣政壇就是這麼爛，就算真的爛，也不可能如此明目張膽地亂搞) : 甚至可以說某種程度在醜化台灣 : (這片是香港導演導的，大家應該都知道某部分的香港人怎麼看台灣) : 以及美化某些政客 : (大家都說裡頭的某人是對比台灣政壇某位政治明星) : 當時我就覺得這部片不是很好看 : 不只是因為台灣被醜化 : (台灣被醜化並非我認為這部電影不好的關鍵) : 更重要的是對白與劇情都無法稱得上好 : 不明白這部作品為何會被鄉民捧得那麼高? : 大家的看法如何?
→
04/06 18:17,
咦?如果是這樣的話 你爸應該會很喜歡啊 這部電影婊的是阿輝
04/06 18:17
→
04/06 18:17,
啊XD
04/06 18:17
→
04/06 18:19,
這部婊了阿輝 DPP 陳水扁 謝長廷....唯一正面的政治人物是
04/06 18:19
→
04/06 18:19,
小馬啊XD
04/06 18:19
→
04/06 18:22,
要說戳破也是戳破阿輝時代 關懷舊屁事...這部電影上映當時
04/06 18:22
→
04/06 18:22,
這些事件都是當時的時事
04/06 18:22
→
04/06 18:22,
阿輝掌櫃型像才對吧XD
04/06 18:22
→
04/06 18:23,
那個時代的9.2, 阿輝跟國民黨是切割開的
04/06 18:23
→
04/06 18:23,
在那的當下 9.2認同的正藍是新黨跟小馬
04/06 18:23
→
04/06 18:23,
而不是國民黨
04/06 18:23
→
04/06 18:24,
那個年代的聯合報 可是照三餐罵李登輝
04/06 18:24
→
04/06 18:25,
這部電影的內容 在那個當下 可以說是完全符合正藍幻想的台
04/06 18:25
→
04/06 18:25,
灣....阿輝黑金 DPP暴力...
04/06 18:25
→
04/06 18:25,
所以我才說你爸是正藍的 當年應該很喜歡這電影啊
04/06 18:25
→
04/06 18:26,
^愚民+暴力
04/06 18:26
不是這樣的， 首先，這部片對於老李的婊， 只能說是暗婊(那時候我想也沒有人敢明婊中華民國總統)。 老李在這片中跟個隱形人一樣幾乎沒有戲份(只有個兼用鏡頭的樣子，太久沒看了)， 也沒有被明顯塑造成整個故事的幕後黑手。 這片所聚焦的，是當時台灣政治上結構性的共犯結構， 例如黑道從政，圍標綁標，切割，甚至影射了某些懸案， 當然後來的泛藍支持者可以說這些都是老李幹的， 問題是這部電影的敘事就是刻意切割老李， 不是切割老李讓他揹全部的黑鍋， 而是切割老李刻意讓他離開故事核心，不讓他當幕後黑手， 換句話說，在這片"婊政府"的時事諷刺中， 故事是聚焦在那群共犯身上的。 事實上，老李下台後，泛藍也沒人敢挖他的底讓他去坐牢， 每個都恨他恨得要死，卻沒人敢動他，為什麼?? 不為什麼，當初跟他吃喝的帳，你怕不怕他跟你算?? 你怕不怕他跟檢察官政風算?? 事實上就是那時候就是有個除了老李這個被視為台灣九零年代黑金政治的罪魁禍首外， 還有一個龐大的國民黨政權的共犯結構在支撐並且吸食這個結構的好處， 只是電影不focus老李，只focus國民黨。 這片的處理，赤裸裸擺出當時國民黨那個吃相難看的共犯結構， 國民黨支持者會不爽是可以理解的。 (更別提當年上映，本片故事中唯一一個正面形象的政治人物， 是當年受到老李力挺為"新台灣人"的慢跑小馬) 再來，9.2都支持新黨， 這個陳述只對了一半。 當時正藍(不是本土藍喔，是外省鐵藍)分成了兩派， 一派就是轉而支持新黨郝柏村林洋港這些人， 一派就是含血含淚說我支持的不是李登輝而是小蔣傳下來的國民黨， 大概比例是7:3，換個比方說， 純9.2中有6.4跑去黃的，還有2.8依然是藍的， 只是那時9.2基數比現在大很多，大概可以到50，所以看起來好像黃的人很多， 但加上本土派，還是國民黨人最多。 這個情形的崩毀，也就是泛藍正式跟李登輝決裂，發生在2000總統大選前， 老李叛徒身分確定之後， 那時不管你是哪種藍，都對老李肚藍。 而這片把很多其他的東西加進來婊國民黨， 首先，全民計程車行事件， 在本片中完全變成國民黨黨內互打免費， 丁宗樹是國民黨現在支持的候選人， 周朝先是前國民黨籍候選人， 兩邊打，打到無辜市民受傷沒命， 被拍成國民黨當紅派跟失寵派為了搶立委寶座而拿台北市民人身安全交飛。 另外，宋七力事件是民進黨謝長廷的汙點， 然而本片影射宋七力的角色(還參雜了妙天)宋妙天， 卻是國民黨立委候選人丁宗樹的樁腳跟生財工具， 這種問題我想也是我爸很不爽這片的原因。 還有，很多老9.2其實是很懷念台灣當年所謂的經濟奇蹟的， 會拿八九零年代來說嘴，說現在台灣要多爛有多爛， 經濟要多差有多差， 但是這片戳破了這種美好的懷舊幻想， 因為這片把當時台灣社會政商勾結，黑白交相賊的醜相給拍出來的， 臭不可聞的現實諷刺，又無法安在一個， 在電影裡形同路人毫無存在感的叛徒老李身上， 又把他們眼中完美無瑕的中華民國寫成貪婪之島(寫實但是不能接受)， 更借劉德華口說出他們最怕的事情"再退下去就是海，我們還能退到哪裡"， 不管如何，不能縮的咪咪就是不能縮，不然就哭哭了。 我想就是本片在某些泛藍支持者(包含我爸)眼中不能被接受的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491476896.A.768.html ※ 編輯: KingKingCold (116.240.229.34), 04/06/2017 19:11:02
推
04/06 19:11, , 1F
中肯
04/06 19:11, 1F
推
04/06 19:15, , 2F
好奇王王冷幾歲? 此外，希望看到王王冷回八卦重新發文
04/06 19:15, 2F
→
04/06 19:15, , 3F
即便我知道你不在八卦發文是有原因的，不過還是希望能
04/06 19:15, 3F
→
04/06 19:16, , 4F
在八卦板再度看到你的優文。
04/06 19:16, 4F
推
04/06 19:24, , 5F
原來是KKC
04/06 19:24, 5F
→
04/06 19:30, , 6F
你好像沒注意到這部電影的敘事主體是誰?
04/06 19:30, 6F
→
04/06 19:31, , 7F
這部電影裡頭就兩個好人, 一個劉德華, 一個影射馬英九的慢
04/06 19:31, 7F
→
04/06 19:31, , 8F
跑部長
04/06 19:31, 8F
→
04/06 19:31, , 9F
劉德華甚麼背景? 老爸是開計程車的老兵, 還會唱四郎探母
04/06 19:31, 9F
→
04/06 19:32, , 10F
基本上這部電影的敘事主體, 就是那個年代的正藍, 也就是你
04/06 19:32, 10F
→
04/06 19:32, , 11F
口中的9.2
04/06 19:32, 11F
→
04/06 19:33, , 12F
當年的正藍, 哪會覺得自己是阿輝的黑金共犯結構的一部分
04/06 19:33, 12F
→
04/06 19:33, , 13F
他們只會覺得阿輝跟DPP勾結, 敗壞清廉的國民黨
04/06 19:33, 13F
→
04/06 19:34, , 14F
那年頭的聯合報、新黨、趙少康, 都是這麼描述台灣政治的
04/06 19:34, 14F
→
04/06 19:35, , 15F
少數留在國民黨內部的, 像馬英九, 雖然不講, 但也以不同流
04/06 19:35, 15F
→
04/06 19:35, , 16F
汙自我標榜
04/06 19:35, 16F
→
04/06 19:35, , 17F
黑金這部電影, 完完全全就是用正藍的角度在描述當時台灣
04/06 19:35, 17F
→
04/06 19:35, , 18F
社會
04/06 19:35, 18F
→
04/06 19:36, , 19F
正藍幹嘛不爽這麼電影
04/06 19:36, 19F
推
04/06 19:36, , 20F
是說阿輝伯主政時代 好多大案 台灣未破三大案都在他任內
04/06 19:36, 20F
→
04/06 19:36, , 21F
鄭南榕也死在他任上
04/06 19:36, 21F
→
04/06 19:37, , 22F
阿輝雖然在電影理頭沒有出場, 但侯部長言必稱高層, 部長的
04/06 19:37, 22F
→
04/06 19:38, , 23F
高層還能有誰？
04/06 19:38, 23F
→
04/06 19:38, , 24F
說這部電影沒婊阿輝, 你肯定不是在那個年代就看這電影
04/06 19:38, 24F
推
04/06 19:42, , 25F
你是幾歲啊?~~~今年剛過60歲生日啊~~~~~~~知道這個
04/06 19:42, 25F
→
04/06 19:43, , 26F
另外像計程車互打, 你說電影裡婊國民黨？
04/06 19:43, 26F
→
04/06 19:44, , 27F
40歲人就知道了 不用到60
04/06 19:44, 27F
→
04/06 19:44, , 28F
基本上只要把全民計程車打架跟選舉扯上關係, 這電影的目的
04/06 19:44, 28F
→
04/06 19:44, , 29F
達到了, 當年大家看到這幕, 絕對都會想到全民計程車打架,
04/06 19:44, 29F
→
04/06 19:45, , 30F
然後再想到全民跟DPP的關係, 誰會覺得跟國民黨有關
04/06 19:45, 30F
→
04/06 19:45, , 31F
就像講到宋七力, 你就是會想到謝長廷, 誰會管電影裡侯部長
04/06 19:45, 31F
→
04/06 19:45, , 32F
是哪一黨的
04/06 19:45, 32F
→
04/06 19:46, , 33F
puppetired這些事件也才20年左右啊...
04/06 19:46, 33F
推
04/06 19:47, , 34F
幫QQ dpp又受害啦
04/06 19:47, 34F
推
04/06 21:17, , 35F
這片我沒聯想到阿輝過，我直覺最糟糕的是國民黨跟謝長
04/06 21:17, 35F
→
04/06 21:18, , 36F
廷。可能我並沒有想那麼多 (！？)
04/06 21:18, 36F
→
04/06 21:19, , 37F
每個人的角度看出不一樣的東西吧！
04/06 21:19, 37F
→
04/06 22:47, , 38F
哪個政黨沒政商勾結、黑道、建商榜樁
04/06 22:47, 38F
→
04/06 22:48, , 39F
台灣有哪個政客是很窮的，根本沒有吧
04/06 22:48, 39F
→
04/06 22:48, , 40F
只是看誰有能力能噱非常多而已
04/06 22:48, 40F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1OvY6WTe (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1OvY6WTe (movie)