Re: [新聞] 《魔鬼剋星》慘賠7000萬美金 續集有變數

看板movie作者 (千千萬萬個我)時間7年前 (2016/10/10 23:58), 編輯推噓58(61385)
留言149則, 62人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛看完這部 太多人把這部片失敗的原因,歸因於女人來演 這是不公平的,因為片中四個主角,除了演設備師的那怪咖外 其它三個女人都演得很爛,事實上角色也無法發揮演員的特點 比如那個胖胖的梅麗莎,就是一個 [很正經無趣的胖妹] 還有就是................演法太像水水戲,沒錯,就是這樣 因為演的是要去救一個城市這等大事,但是四個人的化學作用真的 很像台灣爛偶像劇裡面很愛用的: 要加油哦~~ 不要灰心哦~~ 然後又硬要用誇張的搞笑法串全片,其實很難笑................ 不過開頭看到SONY四個字,我媽說這片應該很難看 我覺得這家電影公司真的己經做出口碑了吧...特效假就這公司特色 之一了,那著名的光電之戰.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.23.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1476115139.A.6AB.html

10/11 00:01, , 1F
整部笑點都在克里斯漢斯沃身上
10/11 00:01, 1F

10/11 00:06, , 2F
不會有任何批評者白地「針對女性」,一定可以託辭其
10/11 00:06, 2F

10/11 00:06, , 3F
他「客觀中立」的理由。
10/11 00:06, 3F

10/11 00:07, , 4F
明明梅麗莎就是喜劇好手,這部導演居然要她演個不太好笑的
10/11 00:07, 4F

10/11 00:08, , 5F
的角色?放手讓她搞笑才對啊!
10/11 00:08, 5F

10/11 00:09, , 6F
我倒不覺得難看,特效也很有特色.我想票房確實有一部分
10/11 00:09, 6F

10/11 00:09, , 7F
讓haters營造出不要去看的氛圍.
10/11 00:09, 7F

10/11 00:09, , 8F
梅麗莎搞笑也只有那套而已,看破手腳
10/11 00:09, 8F

10/11 00:10, , 9F
結果梅麗莎這片的搞笑就硬是跟她其他片完全不同,認
10/11 00:10, 9F

10/11 00:11, , 10F
沒錯 兩大搞笑女將根本沒有被劇本解放
10/11 00:11, 10F

10/11 00:11, , 11F
為不同的稱之為「浪費梅麗莎喜感」、認為相同的稱之
10/11 00:11, 11F

10/11 00:11, , 12F
為「只有那套、看破手腳」,反正就是正反都可以罵。
10/11 00:11, 12F

10/11 00:12, , 13F
這集只要ㄧ句就評完
10/11 00:12, 13F

10/11 00:13, , 14F
怪了 之前版上不是說這部片很棒 怎麼現在風向又變了
10/11 00:13, 14F

10/11 00:13, , 15F
把第一集換成四女ㄧ男,其他沒變就是新的魔鬼剋星
10/11 00:13, 15F

10/11 00:13, , 16F
非關性別 這部真的很無趣
10/11 00:13, 16F

10/11 00:14, , 17F
我是覺得梅麗莎還是很有喜感.喜劇不一定要讓你大笑.
10/11 00:14, 17F

10/11 00:15, , 18F
這部電影讓感受到更多的是幽默.
10/11 00:15, 18F

10/11 00:15, , 19F
但是好笑
10/11 00:15, 19F

10/11 00:37, , 20F
所以意思是劇本的笑料大於演員本身的共鳴與組合效應?
10/11 00:37, 20F

10/11 00:47, , 21F
當時看到一堆好雷 所以看了這部 我想問 是我笑點有問題嗎
10/11 00:47, 21F

10/11 00:48, , 22F
我完全笑不出來...
10/11 00:48, 22F

10/11 00:49, , 23F
雷神最不好笑吧 那4個女生超好笑的 這片明明就很讚
10/11 00:49, 23F

10/11 00:53, , 24F
我覺得演員已經算ok了 劇本實在太普通了
10/11 00:53, 24F

10/11 00:54, , 25F
第一集的劇本是適合第一集的人物個性 不是拿來套就可以
10/11 00:54, 25F

10/11 00:56, , 26F
就像發光魚料用醋漬方式 不代表黑鮪用同樣的作法就好吃
10/11 00:56, 26F

10/11 00:58, , 27F
同樣笑點男女對調怎麼會忽然變不好笑?
10/11 00:58, 27F

10/11 00:58, , 28F
反諷意味超重XDD
10/11 00:58, 28F

10/11 01:01, , 29F
老實說...東離劍遊記最後一集 收掉大魔神的場面還比這部強
10/11 01:01, 29F

10/11 01:31, , 30F
不是女人問題 是導演跟粉絲對幹
10/11 01:31, 30F

10/11 01:33, , 31F
大爛片
10/11 01:33, 31F

10/11 01:41, , 32F
性別議題或許有影響到一些票房,但是這片在劇情結構上問題
10/11 01:41, 32F

10/11 01:42, , 33F
更大,那才是真正沒辦法大賣的原因
10/11 01:42, 33F

10/11 01:43, , 34F
劇情整體不到"爛",但實在也沒好到哪去,簡而言之~不夠有趣
10/11 01:43, 34F

10/11 01:44, , 35F
我覺得真的好看的地方~就是秀新武器新招打怪那邊吧
10/11 01:44, 35F

10/11 01:46, , 36F
拿喜劇比的話...我覺得麻辣賤諜>>>>>>>>>>>>新魔鬼剋星
10/11 01:46, 36F

10/11 01:50, , 37F
覺得是爛片...不懂為什麼是四個女的再抓鬼..跟小時候看的
10/11 01:50, 37F

10/11 01:50, , 38F
不一樣啊.
10/11 01:50, 38F

10/11 02:06, , 39F
整部戲都老梗,一點驚喜都沒有
10/11 02:06, 39F
還有 70 則推文
10/11 17:09, , 110F
它最後過了兩億兩千八
10/11 17:09, 110F

10/11 17:15, , 111F
從票房結構來看,它和 21 Jump Street 最類似。
10/11 17:15, 111F

10/11 17:15, , 112F
但是預算卻是近三倍。
10/11 17:15, 112F

10/11 17:22, , 113F
它原來想衝的天花板應該是 Bridemaids
10/11 17:22, 113F

10/11 17:24, , 114F
但廳數多了將近一千廳,幾乎等同是飽和式上映
10/11 17:24, 114F

10/11 17:34, , 115F
它在批踢踢、Meta、爛番茄達標,跟它賣不好是兩碼子事。
10/11 17:34, 115F

10/11 17:41, , 116F
不對。就算賣到伴娘一樣會賠錢,照這類型和成本規模,Sony
10/11 17:41, 116F

10/11 17:42, , 117F
參考的可能是... MIB2。
10/11 17:42, 117F

10/11 17:56, , 118F
這部本身評價沒問題(評論網指標都不差,Cinemascore給B+
10/11 17:56, 118F

10/11 17:56, , 119F
),也是Sony今年電影截至目前美國本土最高票房,但中國
10/11 17:56, 119F

10/11 17:56, , 120F
不能上映+海外不夠理想,不過還是破了票房專家的預測。
10/11 17:56, 120F

10/11 17:59, , 121F
IMDb可以隨意灌票,Cinemascore則是只調查進場觀眾。
10/11 17:59, 121F

10/11 18:01, , 122F
至於說自己因為反hater才變hater,本質就是hater無誤啊XD
10/11 18:01, 122F

10/11 18:22, , 123F
這片真的難看 演到一半就覺得演員非常聒噪 有種為喜劇
10/11 18:22, 123F

10/11 18:23, , 124F
而喜劇的作做感 重點是還不好笑...這樣有續集我才驚訝
10/11 18:23, 124F

10/11 18:56, , 125F
主要是因為大量垃圾話式的笑點吧~我也會覺得有點吵XD
10/11 18:56, 125F

10/11 18:56, , 126F
反而Patty巴掌 小霍吃洋芋片這類不靠台詞的笑點我覺得好笑
10/11 18:56, 126F

10/11 19:28, , 127F
整部片都比不上比爾墨瑞
10/11 19:28, 127F

10/11 19:57, , 128F
這片明明就不差 娛樂性也夠 被黑那麼久超詭異
10/11 19:57, 128F

10/11 21:24, , 129F
覺得很多橋段太刻意 有笑的地方只有梅麗莎360度轉頭
10/11 21:24, 129F

10/11 21:26, , 130F
和雷神耍白癡 克莉絲汀性騷擾他、黑人被丟在地方
10/11 21:26, 130F

10/11 21:27, , 131F
不過老演員都回來客串蠻有誠意的
10/11 21:27, 131F

10/11 21:42, , 132F
雷神刷白痴 完全笑不出來 好尷尬
10/11 21:42, 132F

10/11 21:43, , 133F
其他女生的笑點也笑不出來 還好是特映不用錢(>_<)
10/11 21:43, 133F

10/12 02:09, , 134F
很好笑呀,不過就算這片零笑點,看四位主角的陰影與
10/12 02:09, 134F

10/12 02:09, , 135F
勇敢超越也是令人心理暖洋洋。
10/12 02:09, 135F

10/12 02:34, , 136F
其實我覺得蠻好看的耶 而且3D效果超棒的說
10/12 02:34, 136F

10/12 02:34, , 137F
很喜歡這部片,還好有看3D版,覺得自己選對了
10/12 02:34, 137F

10/12 10:07, , 138F
就爆米花電影 吵啥吵
10/12 10:07, 138F

10/12 17:31, , 139F
還好不是在電影院看 不然真的後悔
10/12 17:31, 139F

10/13 10:08, , 140F
個人覺得這片不錯看,當初電影院特效也很棒
10/13 10:08, 140F

10/13 10:09, , 141F
樓主現在才發文想必是用某秘之軟體看片的
10/13 10:09, 141F

10/13 10:10, , 142F
當然感受不同
10/13 10:10, 142F

10/13 10:11, , 143F
且這片票房差,有很大一部分是因老影迷為反而反
10/13 10:11, 143F

10/13 10:12, , 144F
片子都沒上映就一堆批評及抵制
10/13 10:12, 144F

10/13 16:42, , 145F
軟體啥?二輪上一兩個禮拜了
10/13 16:42, 145F

10/17 09:30, , 146F
前面鋪梗太長,幾乎花了2/3,很無趣...最精采只有最後面而已
10/17 09:30, 146F

10/17 09:31, , 147F
原作男版是哈拉->打怪->哈拉->打怪->哈拉->打怪,很緊湊!!!
10/17 09:31, 147F

10/17 09:32, , 148F
跟主角是女無關,跟劇本的流暢性有關,不緊湊
10/17 09:32, 148F

10/22 19:15, , 149F
我倒是覺得設備師演的不自然 演博士的女角是演最好的
10/22 19:15, 149F
文章代碼(AID): #1N-xh3Qh (movie)
文章代碼(AID): #1N-xh3Qh (movie)