Re: [新聞] 《魔鬼剋星》慘賠7000萬美金 續集有變數

看板movie作者 (楊)時間7年前 (2016/08/11 14:30), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 28人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Pony5566 (Luna Akbar)》之銘言： 原文恕刪 : 簡單來說呢 2016重啟版的魔鬼剋星到8月7號全球加美國只累積了1億8千萬美金的票房 : 雖然在一些市場還沒上映(法國 墨西哥 日本等) 不過票房專家估計這片的全球票房要 : 達到2億2千5千萬可能都有困難 : 片商之前提過1.44億的製片預算加上行銷成本 這片至少得賣到3億才有辦法達到損益兩平 : 上一次索尼提到重啟版魔鬼剋星的續集已經是7月中的事 之後就再也沒有相關訊息 : 有消息指出目前索尼把重心放在製作卡通版的魔鬼剋星上 : 對於重啟版魔鬼剋星的票房虧損 索尼的發言人表示: 不能這樣算啦 我們還有其他收入啊! : 像是...周邊商品! 電腦遊戲! 主題樂園! 還有國際跟第三方合作夥伴等等! 所以沒虧 : 那麼多啦! : ------------------------------------------------------------------------------ : 把個人意識形態硬塞進商業作品產生後遺症的最佳案例 不知道會不會被收進行銷學課本 : 雖然除了導演 $ony自己也要擔這個鍋 : 下面的留言指出重啟版魔鬼剋星的同名遊戲在網路上只登錄了大約2000套 扣掉送出去的 : 公關片以及特賣等等 遊戲大概總共賣了1500 * 59 = 88500美金 : 而開發這遊戲的公司在電影上映3天後宣布破產 : 延伸閱讀: 重啟女版《魔鬼剋星》票房評價優 有望拍續集 - 自由時報 07/18/2016 有興趣英聽可以的話, 可以看這篇 https://www.youtube.com/watch?v=ORS3CqPTgDg
Youtuber Nostalgia Critic日前放出的 review 說得很中肯 大意如下 1. 預告拍爛然後重啟得罪老觀眾 2. Sony利用這機會做反行銷 3. 網路分裂成兩派: - 你不挺這片你就是沙豬 - 你挺這片你是因為怕倍貼標籤 完全沒有中間模糊地帶 4. 這片笑點很發散 5. 故事說的不好 6. 特效不錯 結論是..如果拔掉Ghostbusters名字, 就只是一片普普通通得片子 不好也不壞 其實現在網站實際分數也很接近中間 Metascore 67% IMDB5.5 RT57%(觀眾) 就一部爆米花普通到不行特色的片, 這種等級的片子, 2億剛好而已... -- 73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.68.151.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470897021.A.B7F.html
推
08/11 14:33, , 1F
所以才說$ony自己也要擔這個鍋
08/11 14:33, 1F
推
08/11 14:35, , 2F
這片花得錢太多 如果能壓到一億左右就還好
08/11 14:35, 2F
→
08/11 14:37, , 3F
以為打著政治正確女拳牌就會有人買單吧
08/11 14:37, 3F
→
08/11 14:37, , 4F
下險棋爆死怪自己吧
08/11 14:37, 4F
→
08/11 14:38, , 5F
如果南方下季還是在講PC相關的話搞不好會被做進去笑
08/11 14:38, 5F
→
08/11 14:39, , 6F
沒看 不過預算怎麼這麼高阿 特效嗎?
08/11 14:39, 6F
推
08/11 14:41, , 7F
簽名檔滿好笑的
08/11 14:41, 7F
推
08/11 14:48, , 8F
這片的3D特效是真的很不錯
08/11 14:48, 8F
→
08/11 14:54, , 9F
用網站分數看票房, 變形金剛表示:
08/11 14:54, 9F
變形金剛喔...賣情懷, 賣中國, 就..不剛好啊 ※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 08/11/2016 14:57:20
推
08/11 15:05, , 10F
這影片超雞歪的 而且拍的很有愛 英聽好的可以看一下
08/11 15:05, 10F
推
08/11 15:59, , 11F
成本太高惹
08/11 15:59, 11F
推
08/11 16:02, , 12F
我想問預告中出現的長腳禮服骷髏(傑克?),有名字嗎?
08/11 16:02, 12F
推
08/11 16:05, , 13F
像系學會拍出來的短片... 有點難笑
08/11 16:05, 13F
推
08/11 16:11, , 14F
看過這位影評的其他影片...他是那種討厭政治正確議題認
08/11 16:11, 14F
→
08/11 16:11, , 15F
為提出政治正確議題在無中生有找麻煩的人...還可以扯到
08/11 16:11, 15F
→
08/11 16:11, , 16F
川普支持者,不過Sony的操作手法也蠻糟糕的
08/11 16:11, 16F
→
08/11 16:13, , 17F
電影本身我看了會想二刷 很棒的娛樂效果阿
08/11 16:13, 17F
推
08/11 16:44, , 18F
沒有可以隨時保持政治正確的言論，所以不要太誇張，有時可以
08/11 16:44, 18F
→
08/11 16:44, , 19F
太過介意。不過政治正確本身也不是壞事，所以也不用位反而反
08/11 16:44, 19F
→
08/11 16:45, , 20F
沒有人可以隨時保持政治正確的言論，所以不要太誇張都可包容
08/11 16:45, 20F
推
08/11 16:58, , 21F
他這種言論還蠻討厭的,在議題上有意識型態很正常,但是因
08/11 16:58, 21F
→
08/11 16:58, , 22F
為這些問題跟他沒影響 或者覺得這些問題變成大眾討論的
08/11 16:58, 22F
→
08/11 16:58, , 23F
議題讓他覺得很煩 所以去說這些問題無中生有惹事生非 他
08/11 16:58, 23F
→
08/11 16:59, , 24F
自己就成了阻礙議題被討論解決的元兇 心態很自私 以前
08/11 16:59, 24F
→
08/11 16:59, , 25F
美國這種人佔了很大多數 很多議題都被忽視 台灣也是
08/11 16:59, 25F
....你在說什麼?.... 一部電影被sony or 網路 or hater 操作成女權vs沙豬 本來就是無中生有 這影評說的就是回到原點看這部電影, 就普普通通 (average) 為什麼一定要選邊站? 這部電影根本跟女權無關, 比方說新的star war, 未來的rouge one, 都是女主角 沒人戰啊.... 一部ghostbusters也要政治正確去討論, 幹麻活這麼辛苦? 以電影角度來看 "編劇" "故事" "笑點" "拍攝" "剪接" "效果"...等等 會有人覺得這是AAA大作, 奧斯卡神作嗎?
→
08/11 17:05, , 26F
我不是在說這部電影或這個影片啦...是他這個人
08/11 17:05, 26F
→
08/11 17:21, , 27F
這部Metascore竟然有67%
08/11 17:21, 27F
MS67%就普通電影 以一個爆米花殺時間電影就普普不到好 但基本無腦放空娛樂性有 ※ 編輯: kimisawa (99.68.151.73), 08/11/2016 17:23:22
推
08/11 17:22, , 28F
同樓上 竟然還有67%真是出乎意料
08/11 17:22, 28F
推
08/11 17:40, , 29F
麥卡錫撐不了這麼高的成本,還是拍小成本就好,觀眾對她也
08/11 17:40, 29F
→
08/11 17:40, , 30F
差不多要膩了
08/11 17:40, 30F
推
08/11 18:18, , 31F
我覺得這部好看 很好笑
08/11 18:18, 31F
推
08/11 18:42, , 32F
爽片等級的 個人覺得跟青蜂俠同級
08/11 18:42, 32F
→
08/11 18:43, , 33F
看完會覺得心情不錯的那種
08/11 18:43, 33F
→
08/11 19:48, , 34F
其實不錯看
08/11 19:48, 34F
推
08/11 19:58, , 35F
二刷欸 哈哈 覺得好看
08/11 19:58, 35F
推
08/11 20:13, , 36F
竟然有人把爛番茄的觀眾分數拿出來看XDDDDDDD
08/11 20:13, 36F
推
08/11 20:48, , 37F
說女主角沒人戰的 明明Star War和Mad Max都有人戰
08/11 20:48, 37F
→
08/11 21:09, , 38F
如果1.44億沒有包含行銷費用的話那這成本是有點貴
08/11 21:09, 38F
→
08/11 22:05, , 39F
Star Wars 被批過刻意迎合政治正確，因為女人跟黑人當主
08/11 22:05, 39F
→
08/11 22:05, , 40F
角。Mad Max也被講過正港動作片被女權汙染了。其實無論
08/11 22:05, 40F
→
08/11 22:06, , 41F
那部都有酸酸啦。不過這兩部電影是真的很優秀，所以酸的
08/11 22:06, 41F
→
08/11 22:06, , 42F
人比較少。
08/11 22:06, 42F
推
08/11 22:07, , 43F
黑人工作第一天就曠職還跑去偷了一艘飛船 很寫實啊
08/11 22:07, 43F
→
08/11 22:09, , 44F
覺得愛酸政治正確的人還蠻奇怪的 觀眾又不是只有白人
08/11 22:09, 44F
→
08/11 22:10, , 45F
男性 片商只看$$$$ 哪管什麼政治正確
08/11 22:10, 45F
推
08/11 22:36, , 46F
這部行銷就真的是垃圾啊！把老fans都得罪光了，新fans和
08/11 22:36, 46F
→
08/11 22:36, , 47F
女觀眾根本撐不起票房，賠錢不意外
08/11 22:36, 47F
→
08/11 23:09, , 48F
其實美國本土也說不上很糟，倒是海外票房撐不太起來。
08/11 23:09, 48F
推
08/11 23:40, , 49F
Metascore 67很高了 要找賣得好 Meta打低分的多的是
08/11 23:40, 49F
推
08/12 08:09, , 50F
爛片阿，ptt反指標
08/12 08:09, 50F
推
08/12 09:10, , 51F
XDDDDDDDDDD 第三點反倒打歧視一把啊...
08/12 09:10, 51F
→
08/12 09:12, , 52F
普普片一堆好雷 所以再次證明還是要看負雷的質量決定
08/12 09:12, 52F
→
08/12 09:16, , 53F
想致敬又亂搞結果得罪一堆舊作粉絲 沒掛名恐怕還會再低吧
08/12 09:16, 53F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1Nh1jzj_ (movie)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1Nh1jzj_ (movie)