Re: [新聞] 戴立忍遭換角文化部：應尊重表態自由

看板movie作者chal ( )時間7年前 (2016/07/16 16:43)推噓5(7推 2噓 37→)

留言46則, 12人參與討論串9/13 (看更多)

: 我覺得你把台灣的實力想得太厲害了 : 台灣目前影視產業的最大困境就是，以中國為主要的資金回收市場 : 但是中國現在已經有很強的能力能作出自己的影視產品，而且實力不差 : 台灣很多製作方是不注重故事，可能講求卡司、賣點，或是他們心裡有個覺得會賣的想法 : （但老實說我實在不知道最近上映的籃球電影的卡司賣點在哪） : 你看看最近上映的國片就知道 : 不外乎就是那些小題材，不是運動、就是青春愛情， : 偶爾有個鬼片或是懸疑推理試試台灣市場，卻落得個滿頭包 : 大家都是有目共睹，這是什麼下場 : 我不知道前幾天各位有沒有關注兩篇關於影視產業的文章 : 一篇我記得是女版有人發出疑問：「以後大中華的藝人是不是以中國人為主」 : 台灣的影星好像要漸漸消失在國際舞台上了 : 另一篇是許多影視產業幕後工作的人轉發的 : 是淡水一家咖啡店老闆借景給中國製作公司拍攝電影， : 整個劇組的幕後工作人員都是台灣人，因為什麼──便宜 : 台灣明明有能力、有導演、有編劇、有攝影、燈光、剪輯 : 卻為什麼失去了整個電影乃至電視傳播產業的優勢 : 我同意你說把影視產業輸出很重要、也可行 : 但重點就是台灣現在作電影的廠商十之八九是賠錢的， : 故事邏輯空洞、角色設定不足、不知所云的大有人在 : 我相信那些出錢的老闆也不知道自己為什麼賠錢 : 為什麼韓劇可以賣遍全亞洲，甚至銷往歐美（台灣在流星花園的時候也有這種榮光） : 為什麼冰與火之歌如此製作的大成本，HBO因為可以銷往全世界諸多國家，還是投錢下去 : 因為他們的目標市場，從來不是以中國為主要導向。 : 韓國的影視產業，是以「編劇」至上，他們的編劇稱為作家 : 一個好的作家，一集的稿酬可以贏過一線的明星 : 他們的劇本只要寫出來，定稿之後，製作方、導演、演員很難去插手干預 : 你試著想想看，今天你寫了一個故事，原本的邏輯都設定完成， : 不敢說很好，但一定有脈絡在。 : 可是今天製作人突然說要改，改了前面後面不對，改了後面前面好像又有問題 : 台灣就是如此（中國也是一樣），隨時改來改去，風馬牛不相干都可以混為一談 : 簡單來說，台灣如果要讓影視產業真的走出國際，不用刻意避開大陸這個市場 : 只要尊重專業，尊重「寫故事」的人。 : 台灣為什麼最近幾年來常常好萊塢的院線片會在台灣搶先上映， : 其實我們的市場接受度很廣，可能放大來看就能成為某個大區域的票房。 : 如果我們連觀眾都是「人才」，試問為什麼我們的電影電視劇走不出國際？這樣說好了台灣的市場小但是台灣的影視產業還是有人留下來為什麼？原因當然很多例如為了家庭不想去中國例如為了不想看人臉色因為在台灣已經有一定地位不想從頭做起例如不喜歡中國例如為了愛台灣原因很多元但不管如何總是有一批留下來的人好那這批留下來的人新政府能怎麼幫忙他們要嘛加大台灣的市場鼓育生育鼓勵移民讓台灣有一億的人口但是這方法需要數十年的時間而且不一定做得到第二種方法就是我說的扶植網路影音平台直接就可以立刻接觸到上億的海外華人至於這種網路影音平台要怎麼賺錢可以發揮創意置入、收各國貨幣等傳統電視是一定會死的只剩下老人在看了所以豬哥亮才會是收視主峰那中國的錢要不要賺這種網路財你不想賺都沒辦法一開始當然不會有中國廠商找上門但是口碑做起來商人是很敏感的他們會自己找上門而且他們會自動避開太敏感類型的影片不去贊助這種影片中國人不能翻牆但我們可以放棄中國版權反正你也收不到這個版權雖然損失了版權卻創造了其他收益（例如行銷台灣、藝人知名度、贊助收入）台灣還是有一點優勢例如離家近、言論自由、思想自由、宗教自由、情色限制小各式的自由在創作上是很重要的台灣差的是什麼就是市場小所以只要政府彌補市場小的問題中國根本不足畏懼（這裡只拿台灣跟中國比但台灣比起其他國家還是有很多問題）影視是很強勢的文化通常都是文化影響人民例如台灣人被美國文化影響但是因為中國的限制反而影視要去配合中國人民的低素質例如一些低梗爛笑話反而在中國很受歡迎有人覺得韓國就是不重視中國市場才得以強大這是很奇怪的導論電影文化還是要接地氣也就是說要拍起來不奇怪例如美國人拍武俠片一定很奇怪亞洲臉孔去拍魔戒也一定很奇怪台灣要拍的片的類型要讓台灣人接受覺得合理要讓台灣人自己看起來覺得不奇怪才有可能有後面的國際市場所以根本就不是重不重視目標市場的問題因為韓片我們可以接受這是韓國的文化與習慣與風俗所以我們覺得好看不奇怪我是認為你只要去拍好片外國人在看你的電影時自然會代入台灣的風俗與習慣自然就會接受同時也輸出台灣的文化與價值觀所以應該說韓國拍片時本來就不重視非韓國的市場並不是只是不重視中國甚至美國印度都不重視因為好電影是不會被市場侷限的我們在看印度電影也會自己代入這是印度的世界觀拍片的時候要接地氣輸出影片那是另一組人的工作他們要把好的當地電影輸出到世界這裡不想討論電影應該以導演為主還是以編劇為主還是以監製為主因為那太專業了畢竟我不是電影圈裡的人沒辦法太深入討論我只想討論一個問題如果編劇寫說要一架飛機墜毀在台北市那導演也都做得到嗎我覺得不管以誰為主其實都還是要市場夠大也就是說拍的時候你要以當地的風俗習慣去拍這時市場不一定要大但輸出的市場可以大觀眾是聰明的他們理解這是台灣片所以一些劇情在台灣這樣是合理的但是一部片是不是好片是望之四海皆準的新政府要做的就是把餅做大至於市場機制就讓他自由發展網路有一個好處就是透明評分機制明確這可以加速淘汰爛蘋果另外我覺得政府可以做的就是把補助金拿來承租電影廳專門播放國片因為這時政府等於是國片影廳的老闆所以他可以選擇自己想放的電影國別至於淡水劇組我反而覺得是好事為什麼李安把電影帶回來台灣大家一片拍手叫好中國人把電影帶來台灣大家一片唉聲嘆氣根本不合邏輯因為是中國這種非現代國家大家就反嗎台灣還是有一些好的電影底層人才政府如果不加緊做一點事扶植台灣的網路影音平台這些人都跑中國連想來台灣都找不到人那台灣才是真的完蛋在政府扶植網路影音平台之前我反而會希望有更多中國片商來台灣拍攝留住台灣的人才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.109.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1468658639.A.632.html

→

wxes50608

07/16 17:08, , 1^F

07/16 17:08, 1^F

→

wxes50608

07/16 17:08, , 2^F

07/16 17:08, 2^F

推

starmi

07/16 17:09, , 3^F

07/16 17:09, 3^F

→

wxes50608

07/16 17:10, , 4^F

07/16 17:10, 4^F

→

wxes50608

07/16 17:10, , 5^F

07/16 17:10, 5^F

→

wxes50608

07/16 17:11, , 6^F

07/16 17:11, 6^F

→

wxes50608

07/16 17:11, , 7^F

07/16 17:11, 7^F

推

goodcial

07/16 17:26, , 8^F

07/16 17:26, 8^F

→

goodcial

07/16 17:27, , 9^F

07/16 17:27, 9^F

→

goodcial

07/16 17:29, , 10^F

07/16 17:29, 10^F

→

goodcial

07/16 17:31, , 11^F

07/16 17:31, 11^F

→

goodcial

07/16 17:33, , 12^F

07/16 17:33, 12^F

→

goodcial

07/16 17:35, , 13^F

07/16 17:35, 13^F

政府也可以跟現有的網路影音平台合作我覺得不管形式是什麼重點是放在網路要能賺到錢至於怎麼賺可以集思廣益發揮創意除了贊助以外是否還有其他方式我也不知道我們看電視都是不用錢的但要強迫看廣告其實老早就有免費的賺錢模式台灣的市場如果可以那加上海外華人一定更可以例如同樣一場劇泰國字幕版可以找泰國的飲料商贊助馬來西亞字幕版可以找馬來西亞飲料商贊助只是演員要多拍幾場戲而已網路是現在也是未來的趨勢傳統電視必死無疑政府可以扶植網路電視機進入家庭加速淘汰傳統電視機用公開透明的機制來呈現分類頻道例如用收視率每小時變動而不是像現在這樣頻道掌握在特定財團手裡由財團決定餵養什麼樣的節目給台灣人這些財團寧願虧錢也要有政治新聞影響力參考韓國的模式我是覺得把政府的補助金拿來承租影廳該影廳專門撥放國片不過由影廳來決定要放哪一部國片因為影廳還是要賺錢所以他們會自然找到最強的國片來放這不但保護了國片也讓國片有一定的競爭力對內專屬國片影廳網路電視機入戶對外網路影音頻道雙管齊下

推

ligar

07/16 17:55, , 14^F

07/16 17:55, 14^F

推

pensees

07/16 19:13, , 15^F

07/16 19:13, 15^F

→

pensees

07/16 19:13, , 16^F

07/16 19:13, 16^F