Re: [新聞] 戴立忍遭換角 文化部:應尊重表態自由

看板movie作者 (風滔)時間7年前 (2016/07/16 04:14), 編輯推噓6(8212)
留言22則, 13人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《chal ( )》之銘言: : 基本上影視產業是最有機會突破中國封鎖的產業 : 新政府應該加強這一塊 : 不要讓台灣的藝人如此委屈 : 因為現在是網路世代 : 並不是說中國不讓你拍片就可以封鎖的住 : 只要你拍的片夠好 : 一堆中國人爬牆來看 : 你會說爬牆看的影片收入在哪? : 這就要新政府努力了 : 例如可以在影片中置入性產品 : 而這些產品不一定要限制台灣產品 : 或者影音平台可以用人民幣支付(賺中國人的錢) : 雖然這樣的做法不如直接去中國賺來得多 : 但是提供了一個機會 : 讓不想當中國人的台灣藝人一個養家的機會 : 新政府應該努力加油 改變或改善這個問題 我覺得你把台灣的實力想得太厲害了 台灣目前影視產業的最大困境就是,以中國為主要的資金回收市場 但是中國現在已經有很強的能力能作出自己的影視產品,而且實力不差 台灣很多製作方是不注重故事,可能講求卡司、賣點,或是他們心裡有個覺得會賣的想法 (但老實說我實在不知道最近上映的籃球電影的卡司賣點在哪) 你看看最近上映的國片就知道 不外乎就是那些小題材,不是運動、就是青春愛情, 偶爾有個鬼片或是懸疑推理試試台灣市場,卻落得個滿頭包 大家都是有目共睹,這是什麼下場 我不知道前幾天各位有沒有關注兩篇關於影視產業的文章 一篇我記得是女版有人發出疑問:「以後大中華的藝人是不是以中國人為主」 台灣的影星好像要漸漸消失在國際舞台上了 另一篇是許多影視產業幕後工作的人轉發的 是淡水一家咖啡店老闆借景給中國製作公司拍攝電影, 整個劇組的幕後工作人員都是台灣人,因為什麼──便宜 台灣明明有能力、有導演、有編劇、有攝影、燈光、剪輯 卻為什麼失去了整個電影乃至電視傳播產業的優勢 我同意你說把影視產業輸出很重要、也可行 但重點就是台灣現在作電影的廠商十之八九是賠錢的, 故事邏輯空洞、角色設定不足、不知所云的大有人在 我相信那些出錢的老闆也不知道自己為什麼賠錢 為什麼韓劇可以賣遍全亞洲,甚至銷往歐美(台灣在流星花園的時候也有這種榮光) 為什麼冰與火之歌如此製作的大成本,HBO因為可以銷往全世界諸多國家,還是投錢下去 因為他們的目標市場,從來不是以中國為主要導向。 韓國的影視產業,是以「編劇」至上,他們的編劇稱為作家 一個好的作家,一集的稿酬可以贏過一線的明星 他們的劇本只要寫出來,定稿之後,製作方、導演、演員很難去插手干預 你試著想想看,今天你寫了一個故事,原本的邏輯都設定完成, 不敢說很好,但一定有脈絡在。 可是今天製作人突然說要改,改了前面後面不對,改了後面前面好像又有問題 台灣就是如此(中國也是一樣),隨時改來改去,風馬牛不相干都可以混為一談 簡單來說,台灣如果要讓影視產業真的走出國際,不用刻意避開大陸這個市場 只要尊重專業,尊重「寫故事」的人。 台灣為什麼最近幾年來常常好萊塢的院線片會在台灣搶先上映, 其實我們的市場接受度很廣,可能放大來看就能成為某個大區域的票房。 如果我們連觀眾都是「人才」,試問為什麼我們的電影電視劇走不出國際? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.64.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1468613678.A.53D.html

07/16 04:32, , 1F
推尊重寫故事的人,台灣不是沒有好編劇,只是都被搞
07/16 04:32, 1F

07/16 04:33, , 2F
爛了
07/16 04:33, 2F

07/16 05:25, , 3F
我對尾段很有疑問,好萊塢大片常在台灣先上映不是因為台
07/16 05:25, 3F

07/16 05:25, , 4F
灣觀眾接受度廣反而是因為接受度窄吧
07/16 05:25, 4F

07/16 05:27, , 5F
推樓上...而且台灣電影一直都有很扎實的好劇本電影,只
07/16 05:27, 5F

07/16 05:28, , 6F
是觀眾接受度不高...票房都不好...原po說的那種亂編的
07/16 05:28, 6F

07/16 05:28, , 7F
只注重卡司的好像是這幾年才有的,完全為了票房存在的
07/16 05:28, 7F

07/16 05:32, , 8F
電影感覺是這幾年才有的耶,我反而覺得我們觀眾素質需要
07/16 05:32, 8F

07/16 05:33, , 9F
提高,還有我們的藝術電影(我並不想這樣粗淺分類,不過這
07/16 05:33, 9F

07/16 05:34, , 10F
比較好說明)在國際上一直都有好評,也常得獎
07/16 05:34, 10F

07/16 06:27, , 11F
推 ksng1092 大,是窄不是寬
07/16 06:27, 11F

07/16 09:15, , 12F
好萊塢劇本也是常改來改去 他們也不是編劇至上
07/16 09:15, 12F

07/16 09:31, , 13F
接受度高?
07/16 09:31, 13F

07/16 09:50, , 14F
應該說喜歡看電影的滿寬的,但偶爾看看電影的很窄.
07/16 09:50, 14F

07/16 09:51, , 15F
國片吸引不到常看電影的,卻只想賺不常看電影的人的錢.
07/16 09:51, 15F

07/16 10:02, , 16F
韓國可能當紅編劇地位高,一般的導演也很常干涉
07/16 10:02, 16F

07/16 10:58, , 17F
推尊重寫故事的人!其實看到一些故事性好的作品卻沒能
07/16 10:58, 17F

07/16 10:58, , 18F
有好的成績,還滿難過的...
07/16 10:58, 18F

07/16 14:21, , 19F
什麼實力不差 根本>>>>>台灣製造好嗎
07/16 14:21, 19F

07/16 17:20, , 20F
很難想像本土台的8點檔還可以邊拍邊播的 這樣會有好作品?
07/16 17:20, 20F

07/16 22:19, , 21F
同意這篇...台灣電影從來沒有"產業"可言
07/16 22:19, 21F

07/18 01:03, , 22F
07/18 01:03, 22F
文章代碼(AID): #1NYKGkKz (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NYKGkKz (movie)