[討論] 舊版X戰警3與新版天啟是否有矛盾(有雷)?
如提
基本上 新 舊X戰警 都是同世界觀 應該討論起來不衝突吧
原本
看完X戰警天啟的時候 對於天啟死在火鳳凰的片段
覺得滿合理的
天啟 雖然是位居變種人的頂點
但火鳳凰 是超越變種人的存在
所以天啟被火鳳凰燒死 也原本覺得也算合理
------------------------------分隔線---------------------------
可是後來想到舊版X戰警3想想有點怪....
靠 舊版火鳳凰不是被金鋼狼幹掉嗎?
我印象中 是因為金鋼狼有超速再生 才能熬過火鳳凰的攻擊...
可是想想不對阿...
我記得天啟 在古埃及時代 再進行身體轉換的時候
明明那個被轉換的身體 也有超速再生的能力
(看他被割流血後 又馬上復原 這應該是超速再生吧)
金鋼狼的能力 完全輸給天啟
連金鋼狼的超速再生 天啟基本上也有(雖然電影中 幾乎沒看他展現)
結果只有金鋼狼爪+超速再生的金鋼狼可以把鳳凰幹掉
位於變種人頂點的天啟 就這樣默默被鳳凰燒死了
這是代表導演 自己也把X3當成黑歷史嗎?
(這樣回去看X3 真的很難解釋金鋼狼能贏鳳凰)
------------------
題外話
如果鳳凰沒死 哨兵還能屌虐變種人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.228.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464098344.A.65E.html
※ 編輯: than09138 (36.235.228.51), 05/24/2016 22:00:07
推
05/24 22:00, , 1F
05/24 22:00, 1F
→
05/24 22:00, , 2F
05/24 22:00, 2F
抱歉 已修正
→
05/24 22:00, , 3F
05/24 22:00, 3F
※ 編輯: than09138 (36.235.228.51), 05/24/2016 22:01:32
推
05/24 22:01, , 4F
05/24 22:01, 4F
→
05/24 22:01, , 5F
05/24 22:01, 5F
→
05/24 22:02, , 6F
05/24 22:02, 6F
推
05/24 22:03, , 7F
05/24 22:03, 7F
→
05/24 22:03, , 8F
05/24 22:03, 8F
→
05/24 22:04, , 9F
05/24 22:04, 9F
推
05/24 22:06, , 10F
05/24 22:06, 10F
→
05/24 22:07, , 11F
05/24 22:07, 11F
推
05/24 22:08, , 12F
05/24 22:08, 12F
→
05/24 22:08, , 13F
05/24 22:08, 13F
推
05/24 22:08, , 14F
05/24 22:08, 14F
→
05/24 22:08, , 15F
05/24 22:08, 15F
→
05/24 22:08, , 16F
05/24 22:08, 16F
→
05/24 22:08, , 17F
05/24 22:08, 17F
推
05/24 22:11, , 18F
05/24 22:11, 18F
推
05/24 22:20, , 19F
05/24 22:20, 19F
→
05/24 22:21, , 20F
05/24 22:21, 20F
推
05/24 22:22, , 21F
05/24 22:22, 21F
→
05/24 22:31, , 22F
05/24 22:31, 22F
推
05/24 22:31, , 23F
05/24 22:31, 23F
→
05/24 22:32, , 24F
05/24 22:32, 24F
推
05/24 22:35, , 25F
05/24 22:35, 25F
→
05/24 22:35, , 26F
05/24 22:35, 26F
→
05/24 22:39, , 27F
05/24 22:39, 27F
→
05/24 22:40, , 28F
05/24 22:40, 28F
→
05/24 22:41, , 29F
05/24 22:41, 29F
推
05/24 22:43, , 30F
05/24 22:43, 30F
推
05/24 22:53, , 31F
05/24 22:53, 31F
→
05/24 23:14, , 32F
05/24 23:14, 32F
推
05/24 23:20, , 33F
05/24 23:20, 33F
→
05/24 23:20, , 34F
05/24 23:20, 34F
推
05/24 23:21, , 35F
05/24 23:21, 35F
推
05/24 23:26, , 36F
05/24 23:26, 36F
→
05/24 23:26, , 37F
05/24 23:26, 37F
還有 30 則推文
推
05/25 08:47, , 68F
05/25 08:47, 68F
→
05/25 10:16, , 69F
05/25 10:16, 69F
推
05/25 10:20, , 70F
05/25 10:20, 70F
噓
05/25 10:28, , 71F
05/25 10:28, 71F
→
05/25 10:57, , 72F
05/25 10:57, 72F
推
05/25 11:06, , 73F
05/25 11:06, 73F
→
05/25 11:07, , 74F
05/25 11:07, 74F
→
05/25 11:07, , 75F
05/25 11:07, 75F
噓
05/25 11:13, , 76F
05/25 11:13, 76F
→
05/25 11:14, , 77F
05/25 11:14, 77F
→
05/25 11:18, , 78F
05/25 11:18, 78F
推
05/25 11:20, , 79F
05/25 11:20, 79F
→
05/25 11:21, , 80F
05/25 11:21, 80F
→
05/25 11:22, , 81F
05/25 11:22, 81F
推
05/25 11:36, , 82F
05/25 11:36, 82F
→
05/25 11:37, , 83F
05/25 11:37, 83F
噓
05/25 11:38, , 84F
05/25 11:38, 84F
推
05/25 11:52, , 85F
05/25 11:52, 85F
→
05/25 11:52, , 86F
05/25 11:52, 86F
推
05/25 11:54, , 87F
05/25 11:54, 87F
推
05/25 12:16, , 88F
05/25 12:16, 88F
→
05/25 12:16, , 89F
05/25 12:16, 89F
→
05/25 12:59, , 90F
05/25 12:59, 90F
推
05/25 13:18, , 91F
05/25 13:18, 91F
→
05/25 13:19, , 92F
05/25 13:19, 92F
→
05/25 13:19, , 93F
05/25 13:19, 93F
推
05/25 15:08, , 94F
05/25 15:08, 94F
→
05/25 15:08, , 95F
05/25 15:08, 95F
→
05/25 15:10, , 96F
05/25 15:10, 96F
推
05/25 15:51, , 97F
05/25 15:51, 97F
推
05/25 16:15, , 98F
05/25 16:15, 98F
推
05/25 17:44, , 99F
05/25 17:44, 99F
→
05/25 17:44, , 100F
05/25 17:44, 100F
→
05/25 18:20, , 101F
05/25 18:20, 101F
→
05/26 07:40, , 102F
05/26 07:40, 102F
推
05/28 05:50, , 103F
05/28 05:50, 103F
→
05/28 05:50, , 104F
05/28 05:50, 104F
→
05/28 05:51, , 105F
05/28 05:51, 105F
推
05/28 11:44, , 106F
05/28 11:44, 106F
推
08/07 12:18, , 107F
08/07 12:18, 107F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):