[好雷]美國隊長3-責任都英雄扛,那凡人在幹嘛?
有關支持誰或是哪個英雄怎樣,版上很多人都討論過,我就不講了。
但我看完這部片,我心裡卻覺得很奇怪:為何都沒人探討一般民眾的責任?
首先介紹兩方陣營的簡述:
史塔克害怕英雄們(自己)的力量,因此把選擇權交出去,但最後卻弄得兩面不是人。
戰爭機器友情相挺史塔克,但本身也是體制內的人。
黑寡婦身為特工,知道組織的力量是很強大的,但後來還是有幫隊長。
蜘蛛人是打工小弟,搏版面。
幻視是馬子狗,不解釋。
美國隊長本身就不信任政府這個機構,他相信的是自己的良心。
巴奇是導火線,覺得他對於自身的認知是無辜的,但也不否認有犯下案件。
蟻人,被烙來幫忙的,算是因為相信隊長的人格來幫忙的。
獵鷹、鷹眼情義相挺。
雪倫,愛情驅動,不解釋。
看了兩邊陣營的想法,其實我覺得挺哪方並不是我最關心的焦點,反而是片中凡人們
對英雄的態度及想法,這才是讓我比較驚訝的。
從一開始那個黑人女公務員跟史塔克說的那番話,說他的兒子因為史塔克的所作所為
而死,語氣中滿滿的都是怨恨;
國務卿羅斯一直認為英雄們是惹麻煩又不受控制的傢伙,一心想要收編成為政府控制
的組織。
最後反派的說詞,也是覺得英雄們的所作所為破壞了他的家庭,因此希望讓英雄們分
崩離析。
但我看完這些凡人的想法之後,我卻覺得可笑:
從復仇者聯盟1、2,到美國隊長2,一堆人都認為政府應該要保護我們、英雄要保護
我們、我們很無辜、我們不能受傷、我們不該死...,那請問這些凡人:在面對危難的時
候,你們又做了什麼?
美國從打獨立戰爭開始,就算只有民兵、就算只有幾個家庭的人手,遇上了英軍還不
是拿起槍就上了?那個時候誰會哭喊著怎麼沒有人來救我?英雄都死到哪去了?
為了不被壓迫與保護親人,彈藥自己扛、糧食自己帶、受傷了自己包紮,打得雖然艱
苦,但是總會咬著牙撐下去。
但從以前看到現在,還真的沒看到幾個平民百姓出來對抗的(復仇者聯盟1嗆洛基那個
老頭是很猛,但也沒有拿武器來硬幹)。
每次有事只會逃跑,逃就算了,事後還出來怪罪英雄沒有把他們毫髮無傷的救出來。
我從來沒看到有一個民眾出來說:
我的某某親友被掛掉,雖然他光榮犧牲,但更堅定了我反抗的決心。我也帶著武器跟大家
一起對抗。咱們美國人不是好惹的,不論是男女老幼平民軍警都並肩子上,就算是外星人
我們照打不誤。
沒有,一個都沒有。
我只看到一堆人遇到困難時什麼事都沒做,只會哭喊著要英雄救命,但事後又開始清
算英雄,把人命、財產損失全都算在英雄頭上,並要求管制英雄、賠償損失、甚至所謂的
[擔起責任]。
但有任何人,任何凡人對於[保護自己的性命]負起任何責任嗎?
同樣的也沒有。
現在似乎是個外包制的時代,甚麼都可以外包,甚至連自己的生命都希望別人負責。
黑人女公務員的兒子死了,算在史塔克頭上;
洞見計畫被阻止,死傷人員算在美國隊長頭上;
奇莫對於奧創那件事,算在復仇者聯盟頭上。
好像活得很安全是應該的、有人要保護我是很應該的、我不應該受傷、受損失、死亡
是應該的...,這是何等荒謬的想法!?
那些人似乎忘了:人生在世,本來就是生死自負。
人生本來就會遇到很多困境或意外,但該做的應該是奮力對抗、相互合作,而不是要
求別人為自己做任何事卻認為理所當然。
而這次挺史塔克或是隊長的選邊站,看來似乎是兩方價值觀的對立,但我卻認為這其
實是[責任歸屬的問題]。
史塔克的[公務人員適用辦法]V.S.隊長的[好薩瑪利亞人法]
史塔克迫於壓力,因此把選擇權交出去給聯合國。但是一旦簽訂契約,就幾乎等於是
公務系統組織了。公務體系大家都知道:幹得好應該、幹不好活該;有長官指揮、有民眾
批評,標準的吃力不討好。
而隊長是出於良心的選擇,寧願把選擇的權利握在自己手上。就算有法律規範,也是
屬於善意第三人,而不是責任人。
這也是兩者最大的分歧。
但我認為這其實是[民眾把責任給英雄扛]V.S.[自己的性命自己顧]之爭。
我覺得有道德良知的人,可以請求英雄的協助,但不能忘記[人家幫你是福氣、不幫
是本分]這個道理。
可是從復仇者聯盟開始到現在,我只看到媒體推波助瀾,讓政府成立一個又一個的單
位,又不斷的限縮及控制英雄,企圖把英雄納為可控制的工具。
這其中不斷煽動民眾仇視英雄,最終能夠獲利的到底是誰?答案呼之欲出。
黑豹跟他父親的對話,有一段好像是這樣說的:我贊成法案,但我討厭那些政治手段
。
到最後,英雄、民眾都是輸家,只有政客笑嘻嘻地,不論內戰勝敗,他們都是贏家。
如果要改變這個局面,就是喚醒民眾的道德認知,讓他們覺得:[自己的生命就該自己
保護,而不是把責任丟給英雄。]否則同樣的事件只會永遠持續下去。
--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回,退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子,才會不挺美國國安!
---某些人眼裏的美國隊長2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.240.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461865642.A.048.html
推
04/29 01:50, , 1F
04/29 01:50, 1F
推
04/29 01:51, , 2F
04/29 01:51, 2F
→
04/29 01:51, , 3F
04/29 01:51, 3F
→
04/29 01:51, , 4F
04/29 01:51, 4F
→
04/29 01:51, , 5F
04/29 01:51, 5F
推
04/29 01:52, , 6F
04/29 01:52, 6F
→
04/29 01:52, , 7F
04/29 01:52, 7F
→
04/29 01:52, , 8F
04/29 01:52, 8F
→
04/29 01:53, , 9F
04/29 01:53, 9F
→
04/29 01:53, , 10F
04/29 01:53, 10F
噓
04/29 01:54, , 11F
04/29 01:54, 11F
→
04/29 01:54, , 12F
04/29 01:54, 12F
推
04/29 01:55, , 13F
04/29 01:55, 13F
→
04/29 01:55, , 14F
04/29 01:55, 14F
→
04/29 01:55, , 15F
04/29 01:55, 15F
→
04/29 01:55, , 16F
04/29 01:55, 16F
→
04/29 01:56, , 17F
04/29 01:56, 17F
推
04/29 01:56, , 18F
04/29 01:56, 18F
→
04/29 01:57, , 19F
04/29 01:57, 19F
→
04/29 01:57, , 20F
04/29 01:57, 20F
→
04/29 01:57, , 21F
04/29 01:57, 21F
推
04/29 01:57, , 22F
04/29 01:57, 22F
推
04/29 01:57, , 23F
04/29 01:57, 23F
→
04/29 01:58, , 24F
04/29 01:58, 24F
→
04/29 01:58, , 25F
04/29 01:58, 25F
→
04/29 01:59, , 26F
04/29 01:59, 26F
→
04/29 01:59, , 27F
04/29 01:59, 27F
→
04/29 02:00, , 28F
04/29 02:00, 28F
→
04/29 02:00, , 29F
04/29 02:00, 29F
→
04/29 02:01, , 30F
04/29 02:01, 30F
→
04/29 02:01, , 31F
04/29 02:01, 31F
推
04/29 02:06, , 32F
04/29 02:06, 32F
→
04/29 02:06, , 33F
04/29 02:06, 33F
→
04/29 02:07, , 34F
04/29 02:07, 34F
→
04/29 02:07, , 35F
04/29 02:07, 35F
→
04/29 02:08, , 36F
04/29 02:08, 36F
→
04/29 02:09, , 37F
04/29 02:09, 37F
→
04/29 02:09, , 38F
04/29 02:09, 38F
→
04/29 02:13, , 39F
04/29 02:13, 39F
還有 48 則推文
推
04/29 09:53, , 88F
04/29 09:53, 88F
推
04/29 10:29, , 89F
04/29 10:29, 89F
→
04/29 10:33, , 90F
04/29 10:33, 90F
推
04/29 10:43, , 91F
04/29 10:43, 91F
推
04/29 10:47, , 92F
04/29 10:47, 92F
→
04/29 10:56, , 93F
04/29 10:56, 93F
噓
04/29 10:59, , 94F
04/29 10:59, 94F
推
04/29 11:02, , 95F
04/29 11:02, 95F
→
04/29 11:10, , 96F
04/29 11:10, 96F
→
04/29 11:13, , 97F
04/29 11:13, 97F
推
04/29 11:38, , 98F
04/29 11:38, 98F
→
04/29 11:42, , 99F
04/29 11:42, 99F
→
04/29 11:42, , 100F
04/29 11:42, 100F
→
04/29 11:43, , 101F
04/29 11:43, 101F
推
04/29 11:43, , 102F
04/29 11:43, 102F
→
04/29 11:43, , 103F
04/29 11:43, 103F
→
04/29 11:43, , 104F
04/29 11:43, 104F
→
04/29 11:44, , 105F
04/29 11:44, 105F
→
04/29 11:45, , 106F
04/29 11:45, 106F
→
04/29 11:45, , 107F
04/29 11:45, 107F
→
04/29 11:46, , 108F
04/29 11:46, 108F
推
04/29 11:50, , 109F
04/29 11:50, 109F
推
04/29 11:51, , 110F
04/29 11:51, 110F
→
04/29 11:51, , 111F
04/29 11:51, 111F
推
04/29 11:57, , 112F
04/29 11:57, 112F
推
04/29 12:03, , 113F
04/29 12:03, 113F
推
04/29 12:41, , 114F
04/29 12:41, 114F
推
04/29 14:37, , 115F
04/29 14:37, 115F
→
04/29 14:47, , 116F
04/29 14:47, 116F
推
04/29 21:07, , 117F
04/29 21:07, 117F
推
04/30 11:08, , 118F
04/30 11:08, 118F
推
04/30 16:41, , 119F
04/30 16:41, 119F
推
04/30 17:41, , 120F
04/30 17:41, 120F
→
04/30 17:42, , 121F
04/30 17:42, 121F
推
04/30 18:07, , 122F
04/30 18:07, 122F
推
05/01 20:50, , 123F
05/01 20:50, 123F
→
05/03 22:51, , 124F
05/03 22:51, 124F
→
05/03 22:52, , 125F
05/03 22:52, 125F
推
05/03 23:41, , 126F
05/03 23:41, 126F
推
05/06 01:59, , 127F
05/06 01:59, 127F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):