Re: [新聞] 國片就是爛？《失控謊言》導演怒了

看板movie作者 (hi)時間8年前 (2016/04/26 21:05), 8年前編輯推噓50(57推 7噓 178→)
留言242則, 35人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
: 之後我們仍然繼續在廣告上看到高水準的好萊塢電影 : 偶爾蹦出幾部大家唾棄的爛國片廣告讓大家繼續唱衰 : (但仍然是這些電影繼續在獲利) : 要檢討的真的有很多 : 強本當然是最為重要的 : 網路盜版在一定的時效內是否能有效控管 : 許多國片在上映前能見度的提升 : 影院國片外片片額能否在獲利與扶植間建立法規 : 國片上映是否能給多一點空間醞釀人氣 : 觀影人口的持續培養…等等好多 : 這些其實絕大部分要靠文化部啊 : 能做的真的很多 : 真的只是有沒有心的問題 1.好萊屋電影在怎麼強勢 裡面是黑人跟白人 少數黃種人 講的都是英文 說真的根本是另一個世界 另一個文化的東西 跟都是台灣人自己演 講自己語言 拍自己土地的電影 能相比嗎? 根本不能比 這就是國片不會死的原因 口口聲聲說現在太開放對國內電影界不利 到底是哪裡不利=.=??? 明明本土題材只有台灣可以拍 自己的土地 自己的人 自己的故事 都只有自己可以拍得出來 好萊屋再強都拍不出來的 這就是各國電影都不會死的原因 開放美劇日劇韓劇大陸劇 也沒造成本土劇死光光 怎麼開放電影 就造成國片死光光 到底是台灣電視界太強 還是電影界太爛?? 2.每次看到國片不振的討論 最後最令人倒彈的就是推給政府 說甚麼就是要靠文化部 要靠政府 說穿了 國片根本不是在靠票房 長期以來都在靠補助 靠保護 靠政府 靠到最後 就變成今天這種鳥樣 講來講去從來都不想靠觀眾 不想思考要給觀眾甚麼感動 拍好片給觀眾 只想要政府更多補助 給更多保護 不是嗎? 3.我很早就覺得 商業片歸商業片 藝術片歸藝術片 老是混再一起談 很奇怪 你拍藝術片 商業成績不好 上來靠么 拜託你是藝術片耶 你是想怎樣啦XD 北野武每部片子都在賠 押井守更是賠不怕的 賠越大 下部預算越高~ 商業片就是要賺錢 成本壓低 題材芭樂 有一定票房 就能賺到錢 不是嗎? 恐怖片 色情片 喜劇片 愛情片 所有你能想到殺時間沒內涵的片子 不都是這樣拍出來的嗎? 對 沒藝術水準 但能產生大量的片子 養大量的電影工作者 這才是真正的強本 不是嗎?? 最後我還是要講 美劇日劇大陸劇都進來了 也殺不死本土劇 怎麼國片這麼不堪一擊?? 確定是大環境的問題??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.156.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461675912.A.2FA.html ※ 編輯: Tosca (36.236.156.210), 04/26/2016 21:06:43
→
04/26 21:08, , 1F
國片不利是指成本三千萬只賣不到五百萬虧死了
04/26 21:08, 1F
→
04/26 21:09, , 2F
看看精美的文化大作奇人密碼 好幾億報銷
04/26 21:09, 2F
→
04/26 21:10, , 3F
日本一堆大導演都拍電車癡漢出身了 我以前波過XD
04/26 21:10, 3F
推
04/26 21:10, , 4F
電影本來就是高風險投資，哪國都一樣
04/26 21:10, 4F
→
04/26 21:10, , 5F
更不用講泰國也一堆鬼片阿
04/26 21:10, 5F
→
04/26 21:10, , 6F
所以台灣大部分只敢用一百萬美金預算拍電影
04/26 21:10, 6F
→
04/26 21:10, , 7F
電車癡漢系列 在日本是嚴格控管預算的 成本很低
04/26 21:10, 7F
→
04/26 21:11, , 8F
外國片幾乎每個月都有成本千萬美金的片子全球上映
04/26 21:11, 8F
推
04/26 21:11, , 9F
國片就是爛，不必討論了。不要拿特例出來反駁，沒意義。
04/26 21:11, 9F
→
04/26 21:11, , 10F
口口聲聲說拍電影成本高難回本 奇怪日本都可以壓低台灣不行
04/26 21:11, 10F
→
04/26 21:12, , 11F
我覺得根本是電影界養尊處優慣了 錢省不下來才這樣想...
04/26 21:12, 11F
→
04/26 21:13, , 12F
昆丁到大惡人才終於做電影配樂 以前都自己抓現成曲子的
04/26 21:13, 12F
→
04/26 21:13, , 13F
國片當然可以壓低成本啊 那就連宣傳都省了更便宜
04/26 21:13, 13F
→
04/26 21:13, , 14F
你看看昆汀光電影配樂就省多少錢XD
04/26 21:13, 14F
→
04/26 21:14, , 15F
對了 我剛查到了 日本粉紅電影預算限制才三百萬日幣!!
04/26 21:14, 15F
→
04/26 21:14, , 16F
當然你說這種不入流的電影 對不起喔 也養出送行者導演喔
04/26 21:14, 16F
推
04/26 21:14, , 17F
支持醫師納入勞基法!
04/26 21:14, 17F
→
04/26 21:14, , 18F
昆丁我偶像 他可以請李奧 布萊德彼特 華茲等大咖
04/26 21:14, 18F
→
04/26 21:15, , 19F
你國片動不動就認為要幾千萬才叫有質感不然不爽拍=.=?
04/26 21:15, 19F
推
04/26 21:17, , 20F
昆汀早期也沒那麼多大咖請吧
04/26 21:17, 20F
→
04/26 21:17, , 21F
昆汀早期就有布魯斯威利了耶=.= pulp fiction是第二部電影
04/26 21:17, 21F
→
04/26 21:18, , 22F
講昆汀不好 其實我想講的是日本粉紅電影XD
04/26 21:18, 22F
→
04/26 21:18, , 23F
拜託再/在用對 兩篇了
04/26 21:18, 23F
→
04/26 21:18, , 24F
我印象錯誤 歹勢
04/26 21:18, 24F
推
04/26 21:18, , 25F
黑色追緝令的約翰屈伏塔 這片算中期還是早期
04/26 21:18, 25F
→
04/26 21:19, , 26F
約翰屈伏塔靠pulp fiction復活的阿 昆汀是他大恩人~~
04/26 21:19, 26F
噓
04/26 21:19, , 27F
明明就演員有待訓練加強演技
04/26 21:19, 27F
→
04/26 21:20, , 28F
我想講的其實是 日本都可以經歷小成本電影養出大導演了
04/26 21:20, 28F
推
04/26 21:20, , 29F
國片大部分都很爛，反應就是投機取巧的心態。姑且不論你
04/26 21:20, 29F
→
04/26 21:20, , 30F
喜不喜歡魏德聖，但是他振興了國片市場，其他國片真的爛
04/26 21:20, 30F
→
04/26 21:20, , 31F
到有剩，出來趁勢撈錢。
04/26 21:20, 31F
→
04/26 21:20, , 32F
送行者超讚的 有廣末涼子加上絕頂配樂
04/26 21:20, 32F
→
04/26 21:20, , 33F
台灣電影圈為什麼這麼排斥小成本電影 動則幾千萬才叫拍電影
04/26 21:20, 33F
→
04/26 21:21, , 34F
三百萬日幣不到一百萬台幣耶!!這樣都能拍電影了~
04/26 21:21, 34F
→
04/26 21:21, , 35F
幾千萬>>大概是百萬美金 諾蘭可以拍出記憶拼圖
04/26 21:21, 35F
→
04/26 21:21, , 36F
奪魂鋸也算是百萬美金級的成功電影
04/26 21:21, 36F
→
04/26 21:22, , 37F
與其花一億拍一部大製作 分給一百部電影讓年輕導演去練功
04/26 21:22, 37F
→
04/26 21:22, , 38F
我想說百萬美金在國外算中小成本電影
04/26 21:22, 38F
推
04/26 21:22, , 39F
海角七號和大偉盧曼不是賺很多錢嗎？
04/26 21:22, 39F
還有 163 則推文
→
04/26 22:28, , 203F
你離題了,有沒宣傳只是指有沒代理進台灣,台灣沒上的話
04/26 22:28, 203F
→
04/26 22:29, , 204F
當然不會宣傳,哪有甚麼差不差的多的問題
04/26 22:29, 204F
→
04/26 22:31, , 205F
我是在回應你"保護國片我就不會知道美3"是不太對的
04/26 22:31, 205F
推
04/26 22:38, , 206F
很大的問題是 很多資源都在那些人身上 電視劇磨的再好
04/26 22:38, 206F
→
04/26 22:38, , 207F
還是很難找錢
04/26 22:38, 207F
→
04/26 22:38, , 208F
不過如果台灣電影院不上映 只能透過電視或是電腦來看 很難
04/26 22:38, 208F
→
04/26 22:38, , 209F
想像會有多好的評價就是了
04/26 22:38, 209F
→
04/26 22:39, , 210F
如果你的第一部不是在電影院看到的 你可能就不會覺得他很優
04/26 22:39, 210F
→
04/26 22:39, , 211F
質了
04/26 22:39, 211F
推
04/26 22:42, , 212F
剛好相反耶 我鋼一是在飛機上看的,照樣覺得很好看啊
04/26 22:42, 212F
→
04/26 22:42, , 213F
那時連漫威是啥我都不知道哩
04/26 22:42, 213F
→
04/26 22:45, , 214F
只是進電影院感受可能更棒,但小螢幕好片還是一樣是好片
04/26 22:45, 214F
→
04/26 22:45, , 215F
不是在講美國隊長啊 不過鋼鐵1如果是在電影院看應該會更讚
04/26 22:45, 215F
→
04/26 22:45, , 216F
鋼鐵人1應該已經算是好萊塢片中的頂級片子了吧
04/26 22:45, 216F
推
04/26 22:47, , 217F
韓片就是靠保護起來的
04/26 22:47, 217F
推
04/26 22:48, , 218F
電車痴漢意外的好看就是
04/26 22:48, 218F
→
04/26 22:49, , 219F
然後大陸片是靠雄厚的資金起來的
04/26 22:49, 219F
→
04/26 22:50, , 220F
不過日本也是陷入困境當中了
04/26 22:50, 220F
推
04/26 23:25, , 221F
可是這樣會有更多的大尾鱸漫
04/26 23:25, 221F
推
04/26 23:33, , 222F
那你覺得金馬獎是在奬勵商業片還是藝術片呢
04/26 23:33, 222F
推
04/27 00:06, , 223F
大家都忽略保護產業的重要性... 現在台灣的科技業都是
04/27 00:06, 223F
→
04/27 00:07, , 224F
當年受到政府的扶植才得以存在的 說產業不需要保護的..
04/27 00:07, 224F
→
04/27 00:08, , 225F
雖然科技業鳥鳥 但至少還能有值得討論的程度 不然沒有
04/27 00:08, 225F
→
04/27 00:08, , 226F
能外銷的產業 以後擔心變得跟東南亞一樣
04/27 00:08, 226F
推
04/27 00:20, , 227F
一直覺的這話題到底有什麼好討論，國片爛是不爭事實，導演
04/27 00:20, 227F
→
04/27 00:20, , 228F
功力，攝影師運鏡取鏡以及演員功力都差
04/27 00:20, 228F
→
04/27 07:55, , 229F
說會拍 那就先拍商業片賺錢再來拍藝術片 搞定 XD
04/27 07:55, 229F
推
04/27 09:42, , 230F
好問題，這真的ㄟ
04/27 09:42, 230F
推
04/27 11:22, , 231F
如果先跟公視人生劇展合作。好看了再上映呢?
04/27 11:22, 231F
推
04/27 11:35, , 232F
押井守到底怎麼騙到這麼多資金我真的
04/27 11:35, 232F
→
04/27 11:35, , 233F
很佩服
04/27 11:35, 233F
推
04/27 11:52, , 234F
就沒競爭力啊
04/27 11:52, 234F
推
04/27 12:16, , 235F
外國來一定有差 政府也一定要保護
04/27 12:16, 235F
→
04/27 12:17, , 236F
不過現在就是國片弱到就算九部國片一部英雄片大家還是看英
04/27 12:17, 236F
→
04/27 12:18, , 237F
雄片吧 把電影拍好就好了管什麼商業藝術
04/27 12:18, 237F
推
09/09 17:00, , 238F
推，台灣人水準就是這樣而已，整天想學別人卻又只學表面
09/09 17:00, 238F
→
09/09 17:00, , 239F
，最後比不過別人再來發怒怪東怪西
09/09 17:00, 239F
噓
01/16 10:30, , 240F
廢文王
01/16 10:30, 240F
噓
01/16 10:34, , 241F
廢文王
01/16 10:34, 241F
噓
01/16 10:38, , 242F
廢文王
01/16 10:38, 242F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1N7sU8Bw (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1N7sU8Bw (movie)