Fw: [新聞] 國片就是爛？《失控謊言》導演怒了

看板movie作者 (我是來亂的)時間8年前 (2016/04/26 17:32), 8年前編輯推噓75(96推 21噓 192→)
留言309則, 116人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N7pLxj4 ] 1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 國片就是爛？《失控謊言》導演怒了 3.完整新聞內文: 台灣導演樓一安作品《失控謊言》，上映至今快兩周，累計台北票房卻僅有220萬，與同 期上映的《與森林共舞》千萬票房相比，顯得低調許多。有網友點評，失片格局大，口碑 卻沒傳開，幾乎映照了國片發展的困境。但也有網友表明，不會花300塊浪費時間看國片 ，引起雙方論戰，就連樓一安也親上火線，批評酸民「未審先判」。 發表過《一席之地》、《廢物》等作品的樓一安，睽違3年帶來全新犯罪懸疑電影《失控 謊言》，取材自1967年震驚全台的「萬華七彩藝苑命案」，邀請藝人許瑋甯、陳庭妮、王 柏傑擔綱演出，是國片少見的社會題材，就連時代力量立委林昶佐也挺身推薦。 有網友在批踢踢上PO文，開宗明義點出該片是今年目前看過最好的國片，無論質感、題材 、甚至格局都勝過其他國片，票房卻只有如此，扣掉戲院拆帳、行銷，恐怕沒有導演願意 拍下去，強調國片絕非只有小情小愛或是低俗爛片，希望網友能夠支持。 儘管如此，仍有網友不客氣地指出，「我300塊寧願拿去餵流浪狗 也不想浪費人生2小時 去看」、「有100%機率看到比狗屎還糞的國片」，也有網友認為，會對國片失去信心，主 因也是例年來爛片比率太高，造成觀眾刻板印象，絕非台灣觀眾不支持。 面對質疑，樓一安忍不住發難，強調身為電影創作者，唯一支持國片的方式就是好好講一 個故事，拍一部觀眾覺得好看的電影；如果連這個低標都沒達到，自己當然沒話說，但若 超過八成觀眾覺得好看，也懇請鄉民別未審先判，這樣不但對電影創作者不公平，也戕害 了台灣好不容易萌芽的電影工業。 「至少上周末每一場的映後座談，總會有一、兩位觀眾跟我說是來看第二次」樓一安說， 自己也沒子彈繼續打廣告了，只能靠看過的觀眾口碑，希望大家能先看完再批評，「套用 那間羊肉爐的名言：你來了就宰羊，不來還是莫宰羊。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/8/1654947 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.7.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461663099.A.B44.html ※ 編輯: tony121010 (203.73.7.4), 04/26/2016 17:32:32
推
04/26 17:38, , 1F
片商就繼續拍大尾盧鰻吧，直到把國片完全搞死……
04/26 17:38, 1F
推
04/26 17:41, , 2F
不懂這些製片的檢討觀眾幹嘛，把心用在拍電影好嗎？
04/26 17:41, 2F
→
04/26 17:41, , 3F
太閒喔
04/26 17:41, 3F
推
04/26 17:43, , 4F
不是比其他國片好就是好片 是要跟電影院其他的電影比
04/26 17:43, 4F
→
04/26 17:43, , 5F
錢很難賺 時間也很寶貴 當然要先去看品質有保障的
04/26 17:43, 5F
推
04/26 17:46, , 6F
國片就是被大尾鱸鰻搞爛的！怪他吧
04/26 17:46, 6F
推
04/26 17:47, , 7F
有時候不是片子的問題 而是沒廣告的情況下 多少人會知
04/26 17:47, 7F
→
04/26 17:47, , 8F
道有這部片上映？
04/26 17:47, 8F
噓
04/26 17:50, , 9F
大偉盧曼 總鋪師 人生按個讚 大喜臨門 這才是真正的國片
04/26 17:50, 9F
→
04/26 17:51, , 10F
學學他們好嗎?
04/26 17:51, 10F
推
04/26 17:51, , 11F
根本不知道有這片
04/26 17:51, 11F
推
04/26 17:53, , 12F
當你還在怒時 魏導已經一聲不吭默默又拍完一部片了
04/26 17:53, 12F
→
04/26 17:53, , 13F
有看到廣告，不過覺得片名取得不吸引人
04/26 17:53, 13F
→
04/26 17:53, , 14F
其實對網友生氣是白費力氣
04/26 17:53, 14F
推
04/26 17:54, , 15F
這部上了嗎？去年年中電影院看過預告就沒下文了
04/26 17:54, 15F
→
04/26 17:54, , 16F
記得預告還不錯
04/26 17:54, 16F
噓
04/26 17:55, , 17F
魏德聖的海角七號也有夠爛 到底哪裡好看?
04/26 17:55, 17F
→
04/26 17:55, , 18F
一堆人根本就是跟風 可悲
04/26 17:55, 18F
推
04/26 17:55, , 19F
我是覺得他不用怒啦 檢討觀眾沒意義 這就是現況
04/26 17:55, 19F
推
04/26 17:55, , 20F
為啥大尾盧嫚可以賺到錢？
04/26 17:55, 20F
→
04/26 17:56, , 21F
國片市場根本沒有"真正"起來 還是看類型+宣傳
04/26 17:56, 21F
→
04/26 17:58, , 22F
大尾盧鰻 爛片對上爛觀眾 一拍即合啊
04/26 17:58, 22F
推
04/26 17:59, , 23F
這部首週的上映規模其實不小
04/26 17:59, 23F
→
04/26 18:00, , 24F
其實內文說怒也不至於 挺含蓄的 重點也不在於檢討觀眾
04/26 18:00, 24F
推
04/26 18:01, , 25F
推未審先判，的確很多人沒看過就會爛
04/26 18:01, 25F
噓
04/26 18:02, , 26F
坦白說對這種題材沒興趣，導演只想拍自己爽的就別怪票房
04/26 18:02, 26F
→
04/26 18:03, , 27F
我會花錢去看 Z-108 但不會想花錢看這種電影
04/26 18:03, 27F
→
04/26 18:04, , 28F
導演的重點並不是質疑為什麼沒人看
04/26 18:04, 28F
→
04/26 18:06, , 29F
導演的重點根本不重要，還在強調導演重點是在害他
04/26 18:06, 29F
→
04/26 18:08, , 30F
要民眾先看就是要民眾掏錢，這道理他都不懂嗎
04/26 18:08, 30F
→
04/26 18:09, , 31F
說穿了這電影就算免費放映初期都不會有什麼人去看的
04/26 18:09, 31F
噓
04/26 18:09, , 32F
從海角七號之後 我再也沒去電影院看過國片
04/26 18:09, 32F
推
04/26 18:12, , 33F
導演的重點在於他自己一堆不肯面對現實的論點，他當
04/26 18:12, 33F
→
04/26 18:12, , 34F
自己李安嗎
04/26 18:12, 34F
→
04/26 18:15, , 35F
一堆文藝工作者的問題就是覺得自己辛苦創作很了不起
04/26 18:15, 35F
推
04/26 18:15, , 36F
導演的重點只是在回應你的推文 你沒有興趣本來就沒問題
04/26 18:15, 36F
→
04/26 18:16, , 37F
也不是覺得自己辛苦創作有多了不起 但就像你不會因為這個
04/26 18:16, 37F
推
04/26 18:16, , 38F
昨天失控謊言在花蓮這邊包場 還有座談會 真的是國片希
04/26 18:16, 38F
→
04/26 18:16, , 39F
望
04/26 18:16, 39F
還有 230 則推文
噓
04/27 01:54, , 270F
大稻埕…david luman…這都三小，要誰給你信心，說真的不
04/27 01:54, 270F
→
04/27 01:54, , 271F
是不給你，是給了一次又一次，錢拿去加油都比較有感
04/27 01:54, 271F
→
04/27 05:42, , 272F
覺得根本被標題牽著走，導演根本沒希望票房如何，什麼
04/27 05:42, 272F
→
04/27 05:42, , 273F
時候電影創作不符合大眾口味就是爛活該沒人看沒商業頭
04/27 05:42, 273F
→
04/27 05:42, , 274F
腦笨？
04/27 05:42, 274F
噓
04/27 06:11, , 275F
電影就像福袋 當顧客老是開到垃圾 當然就不會再買了
04/27 06:11, 275F
推
04/27 06:18, , 276F
有口碑自然能靠藍光賺回來
04/27 06:18, 276F
噓
04/27 07:32, , 277F
千錯萬錯都是觀眾的錯
04/27 07:32, 277F
推
04/27 07:40, , 278F
題材就沒興趣
04/27 07:40, 278F
推
04/27 07:45, , 279F
就是沒達到你自己的低標...爛導演
04/27 07:45, 279F
推
04/27 08:17, , 280F
這篇是標題殺人吧…
04/27 08:17, 280F
推
04/27 09:12, , 281F
害國片的不就是那些一窩瘋拍爛片的導演？
04/27 09:12, 281F
→
04/27 09:39, , 282F
沒有上雜誌跟本不知道有這片
04/27 09:39, 282F
→
04/27 09:45, , 283F
未審先判XD？當看了一堆爛國片之後當然不想再看啊 難理解嗎
04/27 09:45, 283F
→
04/27 09:48, , 284F
沒魏德聖當初的堅持 國片市場能打開嗎? 少點這種過河拆橋的話
04/27 09:48, 284F
推
04/27 10:03, , 285F
標題殺人 裏頭導演說得很中肯
04/27 10:03, 285F
推
04/27 10:18, , 286F
標題殺人！內文明明提到導演說若有八成觀眾覺得好看，請
04/27 10:18, 286F
→
04/27 10:18, , 287F
鄉民不要未審先判批評為爛片。結果變成好像只要負評導演
04/27 10:18, 287F
→
04/27 10:19, , 288F
就批評開罵
04/27 10:19, 288F
→
04/27 10:21, , 289F
老子看電影是心情爽，喜歡爛片礙到你嗎？
04/27 10:21, 289F
噓
04/27 10:52, , 290F
推文媚魏的心態不可取，也難怪國片會這麼墮落
04/27 10:52, 290F
→
04/27 11:14, , 291F
題材有興趣 但是我看到這篇前 一直以為這是外國片XDD
04/27 11:14, 291F
→
04/27 11:15, , 292F
是不是沒經費行銷阿 像紅衣 屍憶 我都還有看過新聞
04/27 11:15, 292F
→
04/27 11:41, , 293F
沒有爛，只是不吸引人
04/27 11:41, 293F
噓
04/27 11:45, , 294F
國片真的很糟糕
04/27 11:45, 294F
推
04/27 11:50, , 295F
好啦 我會下載來看的
04/27 11:50, 295F
推
04/27 13:17, , 296F
拍得爛票房好 拍得好票房爛 癥結點又不一樣
04/27 13:17, 296F
推
04/27 13:51, , 297F
啊哈~~就像廚師煮一桌爛菜 食客說很難吃 還罵食客不懂
04/27 13:51, 297F
→
04/27 13:52, , 298F
電影這麼主觀的東西 消費者說怎樣 就是怎樣了
04/27 13:52, 298F
推
04/27 14:24, , 299F
真正好看的國片就算放映長達一年，觀眾也會直呼好看
04/27 14:24, 299F
→
04/27 14:25, , 300F
等待不就是了會有回報的，用上映兩天或一周票房炒新聞
04/27 14:25, 300F
→
04/27 14:26, , 301F
要馬導演對自己沒信心要馬就真的是爛片
04/27 14:26, 301F
噓
04/27 14:50, , 302F
一堆人看到標題就高潮 真的有看過內文?
04/27 14:50, 302F
推
04/27 17:10, , 303F
推標題，國片就是爛，爽
04/27 17:10, 303F
推
04/27 18:45, , 304F
這種片也不會沒市場吧 懸疑片還是很多人喜歡的 只是
04/27 18:45, 304F
→
04/27 18:45, , 305F
行銷也做太爛（還是說導演這個發言是行銷手段之一？）
04/27 18:45, 305F
推
04/28 22:45, , 306F
推導演，那些未審先判的人只會雙重標準，沒看就批評，就
04/28 22:45, 306F
→
04/28 22:45, , 307F
是沒腦子只剩一張沒用的嘴。
04/28 22:45, 307F
推
05/05 08:34, , 308F
其實很多人沒看過就在嘴
05/05 08:34, 308F
推
02/20 21:50, , 309F
推樓一安
02/20 21:50, 309F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1N7pMOcz (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1N7pMOcz (movie)