Re: [討論] BvS 爛番茄評分標準

看板movie作者 (黑雲)時間8年前 (2016/03/30 18:03), 編輯推噓45(45推 0噓 143→)
留言188則, 29人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kuanstyle (社子劉德華)》之銘言： : http://goo.gl/yJ0q0Q : 小班從影史上最黑暗紀錄夜魔俠在爛番茄都有44% ?! : 然後 BvS 是 29%? @ @" : 挖看某捏... : 這依據倒底是....? : http://imgur.com/ml56c2d
質疑標準之前，先搞清楚標準好嗎？ 44%是什麼意思？29%又是什麼意思？ 難道是44分＞29分所以夜魔俠比較好看？ 還是有44%的人覺得夜魔俠好看，只有29%的人覺得蝙超好看？ 44%覺得好看的，是給90分還是60分的好看？29%覺得好看的又是怎麼樣？ 也許蝙超的29%是覺得好看的都給90分，覺得不好看的給59分； 而覺得夜魔俠好看的44%都是只給60分，覺得難看的給不到10分啊。 那這到底是蝙超好看，還是夜魔俠好看？不知道嘛。 也許把這些考量加權之後，分數也會和IMDb差不多啊。 爛番茄的本意就是這樣：「每個人對電影喜好不同，很難給絕對的分數。」 「但是我可以告訴你大概有多少人喜歡，多少人討厭。」 就只是這樣而已好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459332236.A.9FE.html
推
03/30 18:08, , 1F
推一個
03/30 18:08, 1F
推
03/30 18:09, , 2F
推
03/30 18:09, 2F
推
03/30 18:09, , 3F
爛番茄有評分
03/30 18:09, 3F
推
03/30 18:11, , 4F
我覺得評論有個人超中肯的 Sharknado 82%
03/30 18:11, 4F
→
03/30 18:23, , 5F
風飛鯊就是個so bad, so good的B級片啊 所以評論很
03/30 18:23, 5F
→
03/30 18:23, , 6F
少 不過會去看那部片的影評就是那種會欣賞奇奇怪怪
03/30 18:23, 6F
→
03/30 18:24, , 7F
讓人吐槽又很有惡趣味的cult film
03/30 18:24, 7F
推
03/30 18:26, , 8F
期待會影響評價 bvs的招牌你拍成這樣被討厭正常
03/30 18:26, 8F
推
03/30 18:42, , 9F
推 評論越少的本來就越不準 Sharknado平均分也只有6.1
03/30 18:42, 9F
推
03/30 18:46, , 10F
但這部光戰鬥畫面跟動畫水準就不應這麼低分
03/30 18:46, 10F
→
03/30 18:47, , 11F
只能說是期待太多導致失望太大
03/30 18:47, 11F
推
03/30 18:47, , 12F
Good
03/30 18:47, 12F
推
03/30 18:53, , 13F
突破盲點
03/30 18:53, 13F
→
03/30 19:27, , 14F
看到之前討論有人說影評較愛漫威就覺得好笑 鄉民覺得不
03/30 19:27, 14F
→
03/30 19:27, , 15F
怎麼樣的TDKR都有87%/8了
03/30 19:27, 15F
→
03/30 19:32, , 16F
因為不可質疑你的諾蘭啊
03/30 19:32, 16F
推
03/30 19:33, , 17F
有理
03/30 19:33, 17F
→
03/30 19:34, , 18F
不可質疑諾蘭 那星際效應怎會掉到71%/7
03/30 19:34, 18F
→
03/30 19:38, , 19F
諾蘭是神，所以絕對不是諾蘭的錯，一定是沒找貝爾或是李
03/30 19:38, 19F
→
03/30 19:38, , 20F
奧來演的關係
03/30 19:38, 20F
→
03/30 19:39, , 21F
星際效應很好看欸 特別你是有點科普物理知識的人
03/30 19:39, 21F
推
03/30 19:42, , 22F
一句話終結某人的中肯言論，風飛鯊那個只有17人評論
03/30 19:42, 22F
→
03/30 19:42, , 23F
，所以你覺得有參考價值嗎？
03/30 19:42, 23F
→
03/30 19:46, , 24F
ch黑漫威黑不夠，現在要開始黑諾蘭了嗎
03/30 19:46, 24F
→
03/30 19:50, , 25F
現在又要扣別人帽子說人黑漫威了？不就好棒棒？
03/30 19:50, 25F
→
03/30 19:51, , 26F
我有說過我討厭漫威嗎？就2種不同的取向作品，是不行都喜
03/30 19:51, 26F
→
03/30 19:51, , 27F
歡喔？
03/30 19:51, 27F
推
03/30 19:52, , 28F
你要不要看一下你自己之前的推文
03/30 19:52, 28F
推
03/30 19:54, , 29F
物理知識拯救不了星際效應的貧乏
03/30 19:54, 29F
→
03/30 19:54, , 30F
你要不要弄清楚自己的誤解？覺得漫威戰鬥畫面沒比較大就叫
03/30 19:54, 30F
→
03/30 19:54, , 31F
討厭？
03/30 19:54, 31F
→
03/30 19:55, , 32F
我喜歡的是漫威處理英雄的調性跟文戲還有生活感啊
03/30 19:55, 32F
→
03/30 19:56, , 33F
像美一我就超愛的好嗎？
03/30 19:56, 33F
→
03/30 20:01, , 34F
電影夜魔俠大概跟綠燈差不多爛 BB跟美1比 BB好得多
03/30 20:01, 34F
推
03/30 20:03, , 35F
爛番茄看分數還是夜魔俠比BVS高
03/30 20:03, 35F
→
03/30 20:04, , 36F
bvs比較特別 這種兩極化的電影 以比例來說數字就是差
03/30 20:04, 36F
推
03/30 20:07, , 37F
blockbuster 不是叫假的 又要挑戰觀眾群和評論者的
03/30 20:07, 37F
→
03/30 20:07, , 38F
分裂
03/30 20:07, 38F
→
03/30 20:08, , 39F
註 blockbuster是今天看到reddit的說法
03/30 20:08, 39F
還有 109 則推文
→
03/30 20:50, , 149F
你一篇文章如果沒有signpost words會很難閱讀
03/30 20:50, 149F
→
03/30 20:51, , 150F
這就是BvS敘事零碎的其中一個原因
03/30 20:51, 150F
推
03/30 20:51, , 151F
黑暗風格的英雄很久沒出現了 指電影 厭倦應該不可能
03/30 20:51, 151F
→
03/30 20:51, , 152F
不習慣倒是可能 媒體也會跟風啊
03/30 20:51, 152F
推
03/30 20:51, , 153F
又變成美國人有問題了.....
03/30 20:51, 153F
→
03/30 20:51, , 154F
沒頭沒尾沒來由就天外飛來一筆，觀眾只會WTF
03/30 20:51, 154F
→
03/30 20:52, , 155F
即便是看得懂的觀眾，依然會覺得很討厭
03/30 20:52, 155F
→
03/30 20:52, , 156F
評分網站→影評→觀眾 接下來還要找出甚麼問題....
03/30 20:52, 156F
→
03/30 20:54, , 157F
換不換導演對高層來說沒差吧 反正目前主流路線 拍得不
03/30 20:54, 157F
→
03/30 20:55, , 158F
我沒說美國人有問題 不要誤解我意思 很多批評是這樣
03/30 20:55, 158F
→
03/30 20:55, , 159F
要差太多 票房能夠進來就滿意了 白花花鈔票比較實在
03/30 20:55, 159F
→
03/30 20:55, , 160F
最後那句大概有多少人喜歡，多少人討厭，好像跟現實不太同
03/30 20:55, 160F
推
03/30 20:55, , 161F
不管找出什麼問題，全都是覺得本片不好看的人的問題
03/30 20:55, 161F
→
03/30 20:56, , 162F
如果今天IMDB給這片8.9分，那IMDB就沒問題
03/30 20:56, 162F
→
03/30 20:56, , 163F
今天IGN只給6.8分，Meta只給44分，RT只給29%，那就
03/30 20:56, 163F
→
03/30 20:57, , 164F
他們有問題，鳩咪
03/30 20:57, 164F
推
03/30 20:57, , 165F
繼諾蘭片之後又一坑？
03/30 20:57, 165F
→
03/30 21:00, , 166F
我認為影評也沒錯 不喜歡就是不喜歡這本來就有點主觀
03/30 21:00, 166F
→
03/30 21:01, , 167F
羅素克洛上次就是被人罵嫌太囉嗦，所以上集主要角色就他沒
03/30 21:01, 167F
→
03/30 21:01, , 168F
回鍋啊
03/30 21:01, 168F
→
03/30 21:03, , 169F
這次的劇情如果真要照鐵粉的要求全搬演，3個小時都演不完
03/30 21:03, 169F
→
03/30 21:03, , 170F
，我是肯看，但戲院肯嗎？
03/30 21:03, 170F
推
03/30 21:05, , 171F
羅賓之死要演，蝙超心結要深化，雷克斯內心要解釋，阿蝙槍
03/30 21:05, 171F
→
03/30 21:06, , 172F
氪石要交代、三個夢要詳細。應該叫他們拍個上下集才對
03/30 21:06, 172F
→
03/30 21:08, , 173F
哈利波特都能分上下集，那哪有啥
03/30 21:08, 173F
→
03/30 21:08, , 174F
我哪知道WB在趕啥
03/30 21:08, 174F
→
03/30 21:08, , 175F
哈比人可以搞三集，飢餓遊戲搞N集
03/30 21:08, 175F
→
03/30 21:10, , 176F
所以請看正義聯盟，因這部只是前賺啊，還有外賺跟外外賺
03/30 21:10, 176F
推
03/30 21:10, , 177F
MARVEL的內戰就鋪陳好幾部電影了
03/30 21:10, 177F
推
03/30 21:13, , 178F
說到羅素克洛 他沒回鍋很可惜啊 我蠻喜歡他的
03/30 21:13, 178F
→
03/30 21:13, , 179F
這部看完你不是就ㄧ定會巴著明年看神女嗎？計畫通り
03/30 21:13, 179F
→
03/30 22:50, , 180F
有沒有諾蘭三不五時就要被拉出來救援的八卦
03/30 22:50, 180F
→
03/30 23:07, , 181F
這系列作品他是監制之一啊
03/30 23:07, 181F
→
03/30 23:54, , 182F
MoS文戲節奏怪就算了 連簡單的灑狗血都灑不好..
03/30 23:54, 182F
→
03/30 23:56, , 183F
龍捲風救狗那邊完全不是節奏的問題了XD
03/30 23:56, 183F
推
03/31 01:23, , 184F
星際效應我看了很感動，近十年最棒科幻作品QQ
03/31 01:23, 184F
推
03/31 16:41, , 185F
故事說好的話，沒有什麼習慣不習慣的問題，TV series和電影
03/31 16:41, 185F
→
03/31 16:41, , 186F
分界早就越來越小，好萊塢的編劇很多都跳槽到電視劇了
03/31 16:41, 186F
→
03/31 16:42, , 187F
電視版的夜魔俠和Jessica Jones評價都很高
03/31 16:42, 187F
→
03/31 16:42, , 188F
都是視覺風格強烈又黑色的英雄劇
03/31 16:42, 188F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1M-wICd- (movie)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1M-wICd- (movie)