[負雷] 可以說是負雷中的負雷-蝙蝠俠VS超人
從前天週六看完蝙蝠俠與超人後,實在是太崩壞了
經歷兩天時間,重新看完諾蘭的黑暗騎士
將我對於蝙蝠俠的美好印象重新帶回後,才決定出來寫評
如果說喬治克隆尼演過蝙蝠俠是他人生中不願提起的汙點
對班艾弗列克來講就像白襯衫泡進黑油中
這篇評論純屬於我個人觀看後的個人評價
對於劇情的內容以及看法不一定正確
----------以下有雷的分隔線-----------
會給予這部電影超級負雷,其實很大的原因歸咎於導演跟編劇
走出電影院時我還很難相信這部電影的導演跟編劇與超人-鋼鐵英雄是相同
鋼鐵英雄在超人系列電影中算是很出色的
在交代來龍去脈和超人的核心理念表現得很棒
但在蝙蝠俠與超人裡面,我覺得是因為太過大的野心,造成鬆散的劇情
在電影的開頭從鋪陳就很失敗,四位主要角色的帶入像四齣劣質廣告
各自播各自的然後草草結束
感覺得出來小班很想表現出與黑暗騎士類似的內斂
可是內斂不是從頭板著一張臉就叫內斂,他沒有讓人感受出那種深層的憤怒
在蝙蝠俠個人表現的武打場面上也不是很優,像極了只靠裝備的大隻佬
對於超人的憎恨也帶的不夠深入,從看到城市被毀人民受傷的憤怒
到力量太過強大的懼怕,這中間完全沒看到轉折
對於蝙蝠俠部分電影表現就是:超人害死了一堆人,超人太強了,所以我要打他
這似乎比較像幼稚園小朋友吵架的邏輯
再來超人的部份,因為鋼鐵英雄給我蠻好的印象,所以我覺得在超人故事的部份
算是還不錯,面對眾多反對、害怕他的民眾,希望得到認同的無力感表現得蠻好的
可惜他對於蝙蝠俠的厭惡卻沒有足夠描述
身為一個記者應該會得知更多蝙蝠俠的來龍去脈
怎麼表現得像是看報紙寫他是罪犯就跟著認為他是罪犯的群眾
再來是我覺得算電影核心,整部最重要的大反派雷克思
他可以說是這部電影失敗的最大原因
在我印象中的雷克思是個聰明且內斂的壞蛋
所以他才有辦法與幾乎無敵的超人一次又一次的對抗
但在這部裡的雷克思表現的卻只是個有錢做壞事的神經病
他對於超人的厭惡完全沒有描述
引發超人與蝙蝠俠大戰的手法也劣質得讓人懷疑他的智商
我一直以為他會透過各種犯罪事件讓超人跟蝙蝠俠相遇
然後再透過一些陰謀讓他們產生誤解,最後大打出手
結果他前面用了這麼多花招,最後卻是綁架超人的媽媽然後威脅他去殺了蝙蝠俠
那你乾脆直接同時綁架阿福跟超人他媽然後威脅他們兩個去打不是比較快!!!
他最後的手法完全是重重搧了已經坐在影院兩小時的觀眾一巴掌
你之前誤導超人跟蝙蝠俠的互相仇視是在誤導心酸的
最後的神力女超人應該完全算是客串演出了
他在這部電影中有跟沒有都不會影響到電影的整體表現
對於他的核心理念完全沒有提到
還很智障的要去找雷克思收藏的他的照片
那份資料是從雷克思資料庫"備份"下來的,你要做得應該是刪掉那份資料
你不想被人發現的話你去找他備份的資料幹麻,刪了備份資料原本的不是還在
然後整部片穿插了很多多餘的想像跟惡夢
蝙蝠俠看到的幻覺跟故事不太有關聯,看多了覺得很煩
因為媽媽都叫馬莎就停手也很可笑
原以為會是有突發狀況造成蝙蝠俠不得不停手
然後以蝙蝠俠的智商很快的發現這是雷克思的陰謀
最後說服超人一起對抗雷克思
可惜故事完全不是我以為的那樣
最後就希望自殺特攻隊也不要這麼雷拜託..
我對於自殺特攻隊還是保持著很大期望的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.89.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459126189.A.29F.html
※ 編輯: wxes50617 (114.38.89.150), 03/28/2016 08:54:17
推
03/28 08:53, , 1F
03/28 08:53, 1F
這個故事戳到我笑點了哈哈哈哈哈XDD
布魯斯:肯特,阿福就像我爸一樣,他現在跟你媽在一起,以後我們就是兄弟了
---正義聯盟核心正式組成---
推
03/28 08:54, , 2F
03/28 08:54, 2F
→
03/28 08:54, , 3F
03/28 08:54, 3F
→
03/28 08:54, , 4F
03/28 08:54, 4F
對啊就是覺得他的動機有跟沒有一樣
→
03/28 09:01, , 5F
03/28 09:01, 5F
推
03/28 09:03, , 6F
03/28 09:03, 6F
我覺得很爛只是我個人想法XD,每個人想法不同的
看得爽很好啊,至少不會覺得自己浪費錢了
推
03/28 09:05, , 7F
03/28 09:05, 7F
推
03/28 09:07, , 8F
03/28 09:07, 8F
→
03/28 09:07, , 9F
03/28 09:07, 9F
推
03/28 09:08, , 10F
03/28 09:08, 10F
→
03/28 09:08, , 11F
03/28 09:08, 11F
→
03/28 09:08, , 12F
03/28 09:08, 12F
噢抱歉我漏了碼頭飆車那段,碼頭飆車那段超讚我覺得
可是在實打的部分我認為畫面設計得不好
還有蝙蝠俠的動作很像生手
→
03/28 09:09, , 13F
03/28 09:09, 13F
真的嗎..到目前為止釋出的消息感覺都很優欸
推
03/28 09:10, , 14F
03/28 09:10, 14F
推
03/28 09:10, , 15F
03/28 09:10, 15F
→
03/28 09:11, , 16F
03/28 09:11, 16F
→
03/28 09:11, , 17F
03/28 09:11, 17F
痾..請問為什麼要抵制DC?
推
03/28 09:11, , 18F
03/28 09:11, 18F
→
03/28 09:12, , 19F
03/28 09:12, 19F
→
03/28 09:13, , 20F
03/28 09:13, 20F
→
03/28 09:13, , 21F
03/28 09:13, 21F
※ 編輯: wxes50617 (114.38.89.150), 03/28/2016 09:15:31
→
03/28 09:14, , 22F
03/28 09:14, 22F
→
03/28 09:14, , 23F
03/28 09:14, 23F
→
03/28 09:14, , 24F
03/28 09:14, 24F
→
03/28 09:14, , 25F
03/28 09:14, 25F
→
03/28 09:15, , 26F
03/28 09:15, 26F
→
03/28 09:16, , 27F
03/28 09:16, 27F
嗯哼,所以你吃到難吃的東西都不能說難吃,因為會變成愛吃又愛罵
然後小七的燒肉便當很難吃所以其他的三明治跟御飯糰都不能吃了
→
03/28 09:16, , 28F
03/28 09:16, 28F
※ 編輯: wxes50617 (114.38.89.150), 03/28/2016 09:19:39
推
03/28 09:18, , 29F
03/28 09:18, 29F
→
03/28 09:18, , 30F
03/28 09:18, 30F
還有 189 則推文
還有 5 段內文
→
03/28 11:57, , 220F
03/28 11:57, 220F
推
03/28 11:57, , 221F
03/28 11:57, 221F
→
03/28 11:57, , 222F
03/28 11:57, 222F
推
03/28 11:58, , 223F
03/28 11:58, 223F
推
03/28 12:00, , 224F
03/28 12:00, 224F
推
03/28 12:02, , 225F
03/28 12:02, 225F
→
03/28 12:03, , 226F
03/28 12:03, 226F
推
03/28 12:04, , 227F
03/28 12:04, 227F
→
03/28 12:04, , 228F
03/28 12:04, 228F
→
03/28 12:04, , 229F
03/28 12:04, 229F
推
03/28 12:05, , 230F
03/28 12:05, 230F
推
03/28 12:09, , 231F
03/28 12:09, 231F
→
03/28 12:09, , 232F
03/28 12:09, 232F
→
03/28 12:35, , 233F
03/28 12:35, 233F
推
03/28 13:05, , 234F
03/28 13:05, 234F
推
03/28 13:10, , 235F
03/28 13:10, 235F
推
03/28 13:13, , 236F
03/28 13:13, 236F
推
03/28 13:22, , 237F
03/28 13:22, 237F
→
03/28 13:46, , 238F
03/28 13:46, 238F
→
03/28 13:47, , 239F
03/28 13:47, 239F
推
03/28 15:29, , 240F
03/28 15:29, 240F
噓
03/28 15:45, , 241F
03/28 15:45, 241F
→
03/28 16:23, , 242F
03/28 16:23, 242F
→
03/28 16:23, , 243F
03/28 16:23, 243F
推
03/28 16:51, , 244F
03/28 16:51, 244F
→
03/28 16:51, , 245F
03/28 16:51, 245F
→
03/28 16:51, , 246F
03/28 16:51, 246F
噓
03/28 18:37, , 247F
03/28 18:37, 247F
→
03/28 18:37, , 248F
03/28 18:37, 248F
推
03/28 18:41, , 249F
03/28 18:41, 249F
噓
03/28 20:30, , 250F
03/28 20:30, 250F
→
03/28 20:30, , 251F
03/28 20:30, 251F
推
03/28 21:47, , 252F
03/28 21:47, 252F
推
03/28 22:01, , 253F
03/28 22:01, 253F
推
03/28 22:25, , 254F
03/28 22:25, 254F
推
03/28 22:59, , 255F
03/28 22:59, 255F
→
03/28 22:59, , 256F
03/28 22:59, 256F
推
03/29 09:03, , 257F
03/29 09:03, 257F
推
03/29 12:34, , 258F
03/29 12:34, 258F
噓
03/31 17:14, , 259F
03/31 17:14, 259F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):