Re: [負雷] 可以說是負雷中的負雷-蝙蝠俠VS超人

看板movie作者 (舒潔)時間8年前 (2016/03/28 11:18), 8年前編輯推噓56(59推 3噓 120→)
留言182則, 47人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 再來是我覺得算電影核心，整部最重要的大反派雷克思 : 他可以說是這部電影失敗的最大原因 : 在我印象中的雷克思是個聰明且內斂的壞蛋 : 所以他才有辦法與幾乎無敵的超人一次又一次的對抗 : 但在這部裡的雷克思表現的卻只是個有錢做壞事的神經病 : 他對於超人的厭惡完全沒有描述 : 引發超人與蝙蝠俠大戰的手法也劣質得讓人懷疑他的智商 : 我一直以為他會透過各種犯罪事件讓超人跟蝙蝠俠相遇 覺得你點出重點了 我一直覺得Lex演得很好 但好像就是哪裡不協調 就是因為他是Lex不是小丑阿 演員以小丑的手法來詮釋Lex就是一個很大的錯誤 Lex本身的高智商和政治手段的隱忍和內斂完全沒有詮釋出來 希斯萊傑小丑會經典是演員完美的詮釋小丑這個身分 但我在Lex身上完全看不出來 只看到彷彿要仿造成功案例塑造反派 演員或導演對角色本身並沒有完全的了解 導致把Lex當小丑在演的結果... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.184.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459135095.A.E24.html
推
03/28 11:20, , 1F
我覺得沒必要演的那麼瘋啦
03/28 11:20, 1F
Lex本身很邪惡但沒病 用瘋子的手法詮釋這個角色就是錯誤
推
03/28 11:20, , 2F
LEX是穩重陰險的腳色 他把他當小丑在演 看得好煩躁 失敗
03/28 11:20, 2F
→
03/28 11:21, , 3F
Lex最失敗就是把演的他看似全知，全完全沒有把Doomsday招
03/28 11:21, 3F
推
03/28 11:22, , 4F
其實真的不說我以為他就是小丑XD
03/28 11:22, 4F
→
03/28 11:22, , 5F
喚出來以後的後著，也沒有因此得利。等級瞬間降到鋼2的
03/28 11:22, 5F
推
03/28 11:22, , 6F
現在我很擔心自殺突擊隊的小丑會不會風格和路瑟重疊 記
03/28 11:22, 6F
→
03/28 11:22, , 7F
得是同一個世界觀
03/28 11:22, 7F
→
03/28 11:23, , 8F
鞭狂一樣。鞭狂做的事是"讓神流血、鯊魚就會游過來"
03/28 11:23, 8F
→
03/28 11:23, , 9F
Lex則是讓神掛掉，然後宇宙中的邪惡會跑來
03/28 11:23, 9F
噓
03/28 11:24, , 10F
Lex演的頗失敗，畫虎不成反類犬
03/28 11:24, 10F
如果他演的是小丑那很成功 但那是仿造希斯萊傑的小丑 對於他演Lex這角色那就是完全的失敗!
→
03/28 11:24, , 11F
然後這對Lex是一點好處都沒有的。
03/28 11:24, 11F
推
03/28 11:24, , 12F
我反而覺得自殺小丑個性應該跟雷互換,自殺小丑感覺太冷
03/28 11:24, 12F
→
03/28 11:24, , 13F
靜
03/28 11:24, 13F
還沒上映先不評論
推
03/28 11:25, , 14F
演得太瘋了 太神經質 反而城府很深這點沒演出來
03/28 11:25, 14F
→
03/28 11:25, , 15F
很多人都認為那個小丑不是真正的小丑啦XD
03/28 11:25, 15F
推
03/28 11:26, , 16F
你要被BvS粉噓不要拿諾蘭小丑來比BvS的魯蛇了XD
03/28 11:26, 16F
儘管來啊 對DC的角色只要有基本的認識 不難分辨小丑與Lex該有的區別與個性
推
03/28 11:27, , 17F
可是如果不是真的小丑 小丑女會愛上他嗎
03/28 11:27, 17F
推
03/28 11:27, , 18F
自殺小丑是說自殺小隊的嗎?沒看怎知很冷靜
03/28 11:27, 18F
推
03/28 11:27, , 19F
只要身上有Mr.J的精神，Harly好像都會愛?
03/28 11:27, 19F
推
03/28 11:28, , 20F
搞不好那個小丑女也不是真的小丑女啊
03/28 11:28, 20F
推
03/28 11:28, , 21F
某人完全就是要引戰的發言
03/28 11:28, 21F
→
03/28 11:29, , 22F
為什麼一定要跟漫畫塑造一模一樣，導演就是想試試這
03/28 11:29, 22F
→
03/28 11:29, , 23F
種風格的lex啊。他當初找的Lex角都是沉穩類型的，
03/28 11:29, 23F
→
03/28 11:30, , 24F
傑西本來試的是吉米的角，但在跟他談過後導演就想
03/28 11:30, 24F
→
03/28 11:30, , 25F
試試讓他演Lex了
03/28 11:30, 25F
不用一模一樣阿 但角色的核心要演出來 假設今天有個角色是吸血鬼 但演員以狼嚎+獸化來詮釋 然後跟你說這是他的演法 你接受嗎? 像希斯萊傑詮釋小丑也沒有完全和漫畫相同 但就是經典
噓
03/28 11:30, , 26F
我覺得他演的好硬...都在背台詞
03/28 11:30, 26F
推
03/28 11:31, , 27F
撇開原著包袱假設這個路瑟是個全新的路瑟，還是覺得傑西演
03/28 11:31, 27F
→
03/28 11:31, , 28F
得很煩，總覺得這是個不知道自己在幹嘛的反派，看到他行事
03/28 11:31, 28F
→
03/28 11:32, , 29F
對阿 漫威可以把滿大人改成臨演 DC不能改成LEX為瘋子嗎
03/28 11:32, 29F
推
03/28 11:32, , 30F
挖 另闢戰場 開始把意見不同的人打成BVS粉了
03/28 11:32, 30F
→
03/28 11:32, , 31F
新詮釋？那正義聯盟的小丑又要怎麼演？演得像雷克斯？
03/28 11:32, 31F
→
03/28 11:32, , 32F
(改錯字)看不到他行事的原則，特別是那個叮叮叮，他真的知
03/28 11:32, 32F
→
03/28 11:33, , 33F
可以體會Marvel粉愛護航的嘴臉就好
03/28 11:33, 33F
對文章有什麼看法可以說出來 但你要挑特定的人筆戰就滾一邊去
還有 112 則推文
還有 8 段內文
→
03/28 12:25, , 146F
他一開始就想學了啊 不然怎麼會要去弄薩德的屍體
03/28 12:25, 146F
→
03/28 12:26, , 147F
薩德的屍體最一開始的用途可是切指紋開門啊
03/28 12:26, 147F
→
03/28 12:26, , 148F
他去弄薩德屍體是要測試氪石的殺傷力吧
03/28 12:26, 148F
→
03/28 12:26, , 149F
這時候他理當還不知道有Doom這個東西
03/28 12:26, 149F
→
03/28 12:27, , 150F
氪石在之前他就作過研究了啊 杯麵也是基於他的研究資料
03/28 12:27, 150F
→
03/28 12:27, , 151F
才能制定這一串的反擊策略
03/28 12:27, 151F
推
03/28 12:31, , 152F
不會啊，我覺得演得很有個性啊，有點瘋但知道自己在
03/28 12:31, 152F
→
03/28 12:31, , 153F
幹嘛
03/28 12:31, 153F
一直沒有否認他演的好啊 但我認為詮釋錯誤就是了
推
03/28 12:32, , 154F
推
03/28 12:32, 154F
推
03/28 12:41, , 155F
希斯萊傑的小丑我覺得講話超無聊 然後體術能力又超強
03/28 12:41, 155F
→
03/28 12:41, , 156F
他的耐打跟格鬥能力簡直可以媲美KONE等級了
03/28 12:41, 156F
※ 編輯: alone10350 (220.133.184.247), 03/28/2016 13:15:18
推
03/28 13:15, , 157F
很多人說這部是粉絲向路人不懂 但我很好奇粉絲看到智力
03/28 13:15, 157F
→
03/28 13:15, , 158F
衰退的杯麵+演法跟原設定完全不同的反派真的會高興嗎？
03/28 13:15, 158F
→
03/28 13:15, , 159F
一般原作迷對電影改編的看法不是最嚴格的嗎?為什麼DC
03/28 13:15, 159F
→
03/28 13:16, , 160F
粉會如此寬容 求解
03/28 13:16, 160F
一直覺得會說這部是粉絲向的人可能對DC粉或電影本身沒有了解 可能是一日影迷 我反而覺得這部是要拍給非粉絲看的 看前面一個半小時劇情像流水帳似的無聊 片段像紀錄片一樣播放 硬要解釋或拍出粉絲都知道的事情(超跟蝙矛盾及恩怨) 但手法又用的極差 造成後面的1秒冰釋 如果真的是要給粉看的 那就請刪掉前面一個半小時的紀錄片 改成讓閃電俠 水行俠 和鋼骨露臉或帶出這三位的劇情 我相信粉絲都會高潮! ※ 編輯: alone10350 (220.133.184.247), 03/28/2016 13:27:45
推
03/28 13:19, , 161F
可能這幾年一直被漫威壓著打吧
03/28 13:19, 161F
→
03/28 13:19, , 162F
粉絲血都吐光了吧...
03/28 13:19, 162F
→
03/28 13:19, , 163F
話說DC怎麼不直接從黑暗騎士接起來呢 不懂
03/28 13:19, 163F
→
03/28 13:20, , 164F
會被嫌怎麼不是貝爾吧 我猜
03/28 13:20, 164F
推
03/28 13:21, , 165F
片中雷克斯就是個20幾歲的天才富二代 偏執跟瘋狂是可以接
03/28 13:21, 165F
→
03/28 13:21, , 166F
受的吧？而且為什麼跟小丑像呢？
03/28 13:21, 166F
推
03/28 13:24, , 167F
贊同 整部片讓我最出戲的就是Lex
03/28 13:24, 167F
→
03/28 13:25, , 168F
粉絲應該是最在意角色還原度的...
03/28 13:25, 168F
推
03/28 13:32, , 169F
因為瘋癲、做事不顧後果、從來都不是Lex的特質，是Joker
03/28 13:32, 169F
→
03/28 13:33, , 170F
Lex是智慧型罪犯，行事不外放，沉府深，謀略強，絕不會搞
03/28 13:33, 170F
→
03/28 13:33, , 171F
一個自己無法得利又無法收拾的場面給自己。
03/28 13:33, 171F
推
03/28 13:34, , 172F
回某樓為什麼不接世界觀這篇https://www.ptt.cc/bbs/mov
03/28 13:34, 172F
→
03/28 13:35, , 173F
ie/M.1456382236.A.A83.html
03/28 13:35, 173F
推
03/28 14:47, , 174F
完全沒看過漫畫表示Lex還不錯啊
03/28 14:47, 174F
推
03/28 16:58, , 175F
根本沒交代Lex憑什麼這麼無所不能，我還要google才了解
03/28 16:58, 175F
推
03/28 17:46, , 176F
我個人覺得粉絲看這部會更吐血
03/28 17:46, 176F
→
03/28 17:47, , 177F
DC多少超強的動畫電影作品，這部拿來跟他們比，瞬間
03/28 17:47, 177F
→
03/28 17:47, , 178F
落差這麼大，粉絲應該會比一般人更受不了
03/28 17:47, 178F
推
03/29 11:30, , 179F
電影是電影，漫畫是漫畫
03/29 11:30, 179F
推
03/30 11:40, , 180F
其實以一個不了解lex的觀眾而言 演員其實表現的可圈可點
03/30 11:40, 180F
→
03/30 11:40, , 181F
用一種無法預測而瘋狂、卑劣的人格特質讓觀影的我整個雞
03/30 11:40, 181F
→
03/30 11:40, , 182F
皮疙瘩都起來了
03/30 11:40, 182F
‣ 更多 alone10350 的文章
文章代碼(AID): #1M-A9tua (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alone10350 的文章
文章代碼(AID): #1M-A9tua (movie)