[討論] 作家楊照談《刺客聶隱娘》

看板movie作者 (渣哥)時間8年前 (2015/09/07 13:24), 編輯推噓27(37推 10噓 137→)
留言184則, 34人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
作家楊照在自己的臉書上發表了幾篇談論《刺客聶隱娘》的文章 主要都是在分析導演對「劇情」的表現方式 覺得劇情看不懂的人，可以看一下這幾篇精闢的文章 他完全是用電影裡有出現的「證據」來解說，訊息都在畫面裡 而不是要求觀眾看這部電影要先做功課 談《刺客聶隱娘》劇本以及黑白序場：http://tinyurl.com/ohfbs6c 談隱娘與嘉誠公主、田季安的關係：http://tinyurl.com/ockp6dd 談隱娘與田季安、瑚姬的關係：http://tinyurl.com/osqjhxv 談隱娘與精精兒：http://tinyurl.com/p7y25kl 談田季安與田元氏：http://tinyurl.com/p76qrbb 談隱娘與磨鏡少年：http://tinyurl.com/qz5vjzs 節錄最後一篇： 電影『聶隱娘』中，另外一個沒有交代來歷的角色，是磨鏡少年。原來的劇本裡描述了他 如何告別妻子，遠從日本渡海到大唐來。如此一方面刻寫出唐朝的擴張性時代特色，一方 面也解釋了為什麼由妻夫木聰飾演的這個角色，不會說話，說不了幾句話。 到了侯孝賢的剪接機上，這些背景都不見了。磨鏡少年突然闖進了田興要被活埋的場景中 ，一陣混打，救了田興和聶虞侯，也因而和趕來的聶窈相遇。這是全片唯一一個我覺得會 因訊息不足而產生困惑之處。 不過接下來，磨鏡少年和聶窈的互動，其實就都明白有跡可循。聶窈和精精兒決鬥後，我 們看到一個怪異的鏡頭，聶窈走在田間，磨鏡少年追過去，聶窈避開了，但磨鏡少年堅持 繼續追上。 這是甚麼？這是下一場關鍵場面的鋪陳。下一場，磨鏡少年為聶窈的肩後敷藥，過程中， 聶窈第三次在電影中掩面而泣，同時說出了關鍵的台詞──「一個人，沒有同類。」 她說的，是嘉誠公主。三次落淚，都是為了嘉誠公主。第一次落淚時，回憶了嘉誠公主說 的青鸞故事，延宕到這裡，第三次落淚時，才解釋了青鸞故事的意義。「一個人，沒有同 類」，活在全都是異類的環境中，那是最深、最殘酷的寂寞。是這份寂寞，逼死了青鸞。 以皇妹身分從朝廷嫁到對朝廷構成強大威脅的魏博鎮來的嘉誠公主，來到魏博之後，就成 了那隻青鸞，一直活在全都是異類的環境中，承受著終極的寂寞煎熬。 但，聶窈為何在此時又想起嘉誠公主，又落淚了呢？前面兩次，是因為她離家多年後回家 ，受到情境影響，自然憶起在她成長中最重要的人。那這次呢？ 因為磨鏡少年。和精精兒決鬥後，我們看不出來，然而磨鏡少年看出來了──聶窈在決鬥 中受了傷。磨鏡少年追過去，聶窈避開，但最終磨鏡少年的誠意贏了，本來不願承認受傷 、好強的聶窈，接受了磨鏡少年療傷。 也就接受了磨鏡少年的關心。她想起嘉誠公主，因為在她一生，沒有其他人這樣關心過她 。甚至父親都沒有吧！前有嘉誠公主，後有磨鏡少年，被磨鏡少年莫名的善意感動，聶窈 在父親面前，藉著回憶嘉誠公主，終於吐露了一點點自己的內在悲涼──她也是一隻始終 沒有同類的青鸞。 之前總是安安靜靜的聶窈，把話說出來了，事實上此刻她也就下定決心了！從「殺」到「 不殺」，一個關鍵因素在此。她不完全是因為懷著對田季安的舊情，或目睹田季安的「人 倫之愛」，所以「不能殺」的。主戲和開頭黑白的「序場」最大差別就在，這回她不是「 不能殺」、「不忍心殺」，一個莫名、意外闖入生命中的陌生人磨鏡少年的好意關懷，使 她得以離開了終極的寂寞，也使得她找到了另一種活著的可能性。她並不知道那樣活著會 如何，但光是這個可能性，就足以讓她堅決放棄原有的刺客人生，堅決和道姑師傅分道揚 鑣，「不殺」了。 她不殺田季安，反而還救了瑚姬，還對田季安揭露了夫人元氏的企圖。她告別仍然執意活 在層層仇恨雲霧中的師父。她回到磨鏡少年暫居的地方，陪磨鏡少年往新羅去。 電影結尾處，聶窈尋回磨鏡少年所在之處，一位父老見了她讚嘆：「姑娘守信用，真的回 來了。」明明白白：她原先就和磨鏡少年約定了，磨鏡少年在等她，等她相伴到新羅去。 明明白白：當時她離開農村，要回田宅時，已經對磨鏡少年有所許諾，當然也就已經有了 決定。 連續幾天寫了這麼多關於『聶隱娘』的解釋，總歸不過就為了表達一句必定惹惱所有說自 己看不懂『聶隱娘』的人──看不懂，是你們自己的問題，不是侯孝賢的問題，不是因為 電影裡沒講沒交代。 容我多加一句：你們的態度，先惹惱了我。因為這種不用心、不專注、不尊重複雜作品的 態度，會使得我自己所珍惜、所熱愛的一切，都在這個社會上消失。詩──古典詩或現代 詩、音樂、哲學、抽象畫、以及所有需要耐心與智慧去解讀的文學作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.164.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441603488.A.A34.html
推
09/07 13:29, , 1F
頂級文青 文嬸 文婆 文嬤嬤 文叔叔 文阿公一定看得懂
09/07 13:29, 1F
推
09/07 13:30, , 2F
推一下楊照
09/07 13:30, 2F
推
09/07 13:33, , 3F
為什麼被惹腦了？
09/07 13:33, 3F
噓
09/07 13:33, , 4F
純噓楊照
09/07 13:33, 4F
噓
09/07 13:35, , 5F
有啦　對劇本暸然於胸的侯導　起碼還有留下磨鏡動作
09/07 13:35, 5F
→
09/07 13:36, , 6F
不然觀眾只能說　就是那個…(沒台詞的人、演玩命關頭的)
09/07 13:36, 6F
→
09/07 13:38, , 7F
都不需要演啊　如果你不明白來歷　那是你沒做功課　懂？
09/07 13:38, 7F
→
09/07 13:39, , 8F
就是不肯坦承說　取捨失當　導演失責　這才是國王的新衣
09/07 13:39, 8F
噓
09/07 13:40, , 9F
所以真的應該拿去美術館播，因為文青跟我們這些庸人無法
09/07 13:40, 9F
→
09/07 13:41, , 10F
溝通。
09/07 13:41, 10F
噓
09/07 13:43, , 11F
把劇情摸懂是一回事 把故事說好是另一回事
09/07 13:43, 11F
推
09/07 13:45, , 12F
不要再刺激他們了，花幾百元去睡覺的人很痛苦
09/07 13:45, 12F
→
09/07 13:45, , 13F
快要永世不得超生了
09/07 13:45, 13F
噓
09/07 13:46, , 14F
對白非常差 這種中二台詞也敢拿出來侮辱觀眾智商
09/07 13:46, 14F
→
09/07 13:47, , 15F
金玉（鏡頭）其外 敗絮（對白）其內
09/07 13:47, 15F
噓
09/07 13:50, , 16F
而且你有沒有發現，楊照也說侯導減省了一堆背景，只是他
09/07 13:50, 16F
→
09/07 13:50, , 17F
覺得不重要。但是楊照本人的學識對聶隱娘的角色本來就
09/07 13:50, 17F
→
09/07 13:50, , 18F
有基本認識，一般觀眾在連誰是誰都搞不清楚的前提到底要
09/07 13:50, 18F
→
09/07 13:50, , 19F
了解什麼意象?
09/07 13:50, 19F
→
09/07 13:51, , 20F
反正看不懂就是對不起台灣藝術啦，都是they的錯
09/07 13:51, 20F
推
09/07 13:52, , 21F
現在應該不會有人被電影版好評騙了吧，一堆人反彈崩潰
09/07 13:52, 21F
→
09/07 13:53, , 22F
樓上大家都是壞蛋 難怪楊照生氣了XD
09/07 13:53, 22F
→
09/07 13:53, , 23F
我比較好奇被騙去看的人的心態
09/07 13:53, 23F
→
09/07 13:54, , 24F
威秀兩百五可以去吃簡餐
09/07 13:54, 24F
→
09/07 13:54, , 25F
崩潰還不夠的人，可以去發動退錢活動
09/07 13:54, 25F
推
09/07 13:54, , 26F
caii沒有看全文內 原po只是節錄 楊照認為全片只有磨鏡
09/07 13:54, 26F
→
09/07 13:55, , 27F
交代不足 其他角色與背景電影本身都已經給了足夠的資
09/07 13:55, 27F
推
09/07 13:55, , 28F
真是好奇是多少人說了多少話「惹惱」了他？身為這樣
09/07 13:55, 28F
→
09/07 13:56, , 29F
一位學養深厚的文人，這麼容易被「惹惱」嗎？
09/07 13:56, 29F
→
09/07 13:56, , 30F
訊 還把這些資訊在哪裡、為什麼可以解讀全部寫出來了
09/07 13:56, 30F
→
09/07 13:57, , 31F
我相信任何人如果把這片一看再看，絕對都可以無障礙
09/07 13:57, 31F
→
09/07 13:58, , 32F
地全部看懂；但要一遍就看懂，沒有一點文化資本與文
09/07 13:58, 32F
→
09/07 13:58, , 33F
不過我和他持相反意見 磨鏡少年是哪裡人不重要啊 他是
09/07 13:58, 33F
→
09/07 13:58, , 34F
化資本養出來的眼光，對一般人並不容易。
09/07 13:58, 34F
→
09/07 13:59, , 35F
純真善良的不求回報的、關心隱娘的、要離開唐國的人
09/07 13:59, 35F
推
09/07 13:59, , 36F
這部片引發的討論 比本片更有趣
09/07 13:59, 36F
→
09/07 13:59, , 37F
知道這些就能理解隱娘為什麼敞開心房放下一切跟他走了
09/07 13:59, 37F
→
09/07 13:59, , 38F
階級意識真重 文化人連台詞哪裡爛都說不出來 這護航比
09/07 13:59, 38F
→
09/07 14:00, , 39F
沒文化還差
09/07 14:00, 39F
還有 105 則推文
→
09/07 17:46, , 145F
他不爽的是"看不懂怪導演"的那批人
09/07 17:46, 145F
→
09/07 17:47, , 146F
就像有人李白的詩看不懂就怪李白寫得爛
09/07 17:47, 146F
推
09/07 17:52, , 147F
看不懂當然要怪導演，不過侯導也不是很在乎觀眾懂不懂
09/07 17:52, 147F
推
09/07 17:55, , 148F
哈哈李白都出來了 吹得好用力
09/07 17:55, 148F
推
09/07 17:56, , 149F
但片商在乎觀眾買不買單，於是有了一支吸引人的預告
09/07 17:56, 149F
推
09/07 17:57, , 150F
吹啥？我有講聶跟李白的詩一樣好？打個比方也在高潮
09/07 17:57, 150F
→
09/07 17:59, , 151F
然後觀眾就有了錯誤認知，人物劇情難懂？我想對大部分
09/07 17:59, 151F
→
09/07 17:59, , 152F
人是不重要的，因為他們只知道這不是他們要的，壓根不
09/07 17:59, 152F
→
09/07 17:59, , 153F
侯導拍李白~~好像很不錯~~但是演員難找
09/07 17:59, 153F
→
09/07 17:59, , 154F
想再討論看了什麼。
09/07 17:59, 154F
推
09/07 18:01, , 155F
你說的怪我了？
09/07 18:01, 155F
推
09/07 18:20, , 156F
真正該跟觀眾辯駁的是侯孝賢為什麼這樣呈現該片，而不
09/07 18:20, 156F
→
09/07 18:21, , 157F
是劇情交代是否不清。
09/07 18:21, 157F
→
09/07 18:27, , 158F
人物關係、劇情就那樣，講白了，觀眾還會大笑：這麼簡
09/07 18:27, 158F
→
09/07 18:27, , 159F
單的東西怎麼拍成這樣？
09/07 18:27, 159F
推
09/07 18:32, , 160F
李白找梁朝偉
09/07 18:32, 160F
→
09/07 18:48, , 161F
但是據考證，李白可能是歪果仁~~~
09/07 18:48, 161F
推
09/07 19:39, , 162F
用愛可在《玫瑰的名字》的說法是，就像爬山，那些看似
09/07 19:39, 162F
→
09/07 19:39, , 163F
無意義的地方是讓讀者調氣息的，能配合上腳步的才不會
09/07 19:39, 163F
→
09/07 19:40, , 164F
得高山症，也才能陷入故事中。只是電影不能在一個多小
09/07 19:40, 164F
→
09/07 19:40, , 165F
時中反芻調息。
09/07 19:40, 165F
推
09/07 20:07, , 166F
看不懂不怪導演不怪演員不怪片商 新FF還會有負評嗎
09/07 20:07, 166F
→
09/07 20:20, , 167F
新驚奇沒有拿坎城最佳導演啊
09/07 20:20, 167F
推
09/07 21:11, , 168F
楊照寫的很好啊。不過聶隱娘要一次的確不容易，每一個畫
09/07 21:11, 168F
→
09/07 21:11, , 169F
面包涵的細節太多了，這就是侯孝賢厲害的地方。很多電影
09/07 21:11, 169F
→
09/07 21:11, , 170F
看第二次都會覺得少了驚喜，但侯孝賢的電影越看愈覺得豐
09/07 21:11, 170F
→
09/07 21:12, , 171F
富精彩
09/07 21:12, 171F
推
09/08 08:26, , 172F
寫得很好啊～以我現在的心境來看很有共鳴
09/08 08:26, 172F
推
09/08 20:01, , 173F
蠻好的 看完說明書 再看一次
09/08 20:01, 173F
推
09/09 01:45, , 174F
高手過招
09/09 01:45, 174F
推
09/09 12:45, , 175F
楊照蠻容易被惹惱的XDD
09/09 12:45, 175F
→
09/09 16:39, , 176F
一句話惹惱楊大師
09/09 16:39, 176F
推
09/10 10:06, , 177F
照邏輯 所以蔡明亮的片不該院線上映 應該等藝術節再播
09/10 10:06, 177F
推
09/10 17:01, , 178F
其實碰到不懂的文言文我直接看下面的英文字幕
09/10 17:01, 178F
→
09/10 17:02, , 179F
就可以好懂非常多，至於說看不懂所以是爛片我是覺得不至
09/10 17:02, 179F
→
09/10 17:02, , 180F
於，楊照的文在解釋時幾乎只用影片裡出現過的東西來推理
09/10 17:02, 180F
→
09/10 17:03, , 181F
並不是莫名其妙不可考究，相比於我親自去戲院看的體驗，
09/10 17:03, 181F
→
09/10 17:04, , 182F
很多人真的沒認真在看，那他們憑什麼批評?
09/10 17:04, 182F
推
09/19 21:35, , 183F
看不懂的確是中文底子不夠好 領悟不夠快 誠實承認吧
09/19 21:35, 183F
→
02/21 16:13, , 184F
完全看得懂
02/21 16:13, 184F
‣ 更多 ling30113 的文章
文章代碼(AID): #1LxH-Weq (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ling30113 的文章
文章代碼(AID): #1LxH-Weq (movie)