Re: [討論] 覺得【我的少女時代】很一般啊

看板movie作者 (黑雲)時間8年前 (2015/09/03 23:34), 8年前編輯推噓15(23推 8噓 47→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《psooolder (第一次吃麥當勞)》之銘言： : 劇情很薄弱 劇情很老梗 劇情很狗血 劇情很做作 劇情很抄襲 前陣子看了些創業領域的書，我想可以這樣解釋啦。 電影也是要賣錢嘛，怎麼賣呢？ 有兩種方法： 1.你的東西比較好 2.你的東西比較便宜 啊現在電影票價都一樣，所以只能走第一條路。 那想要比較好，又有兩種方法： 1.你的產品比別人好 2.你的產品別人沒賣 台灣拍電影，同樣類型想要比別人好，難啊。 沒有技術、沒有資金、沒有人材、沒有環境。 可是有個東西是優勢，那是什麼？那就是「台灣」這件事情啊！ 外國電影會有台灣場景？會有台灣人的回憶？會有鄉土人情味嗎？ 可以有，但他們不會想要有－－哪個好萊塢片商會特地為了台灣拍電影啊？ 所以囉，這就是為什麼台灣電影拍來拍去就那幾個類型。 因為這幾個類型最能用來包裝「台灣」這個核心。 那些覺得不好看得，就是不愛台灣，沒有那個回憶啦，懂？ 不過話說回來，前面那篇也太多「你會被噓，補血」的推文了吧... 結果都推爆了，也沒幾個人噓啊... -- 「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」 臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441294469.A.45A.html ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 09/03/2015 23:35:30
噓
09/03 23:37, , 1F
那些覺得不好看得，就是不愛台灣，沒有那個回憶啦
09/03 23:37, 1F
推
09/03 23:38, , 2F
說得不錯呀，還有作為台灣劇型的「偶像劇」形式，我
09/03 23:38, 2F
→
09/03 23:38, , 3F
這一句 也太........
09/03 23:38, 3F
→
09/03 23:38, , 4F
認為的確是全球都沒在賣的獨特產品（說不定日本有類
09/03 23:38, 4F
→
09/03 23:38, , 5F
似的？），值得發展。
09/03 23:38, 5F
偶像劇台日韓都有吧？還是你說的偶像劇和我想的不一樣？平常很少看偶像劇QQ ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 09/03/2015 23:40:14
噓
09/03 23:40, , 6F
那些覺得不好看得，就是不愛台灣，沒有那個回憶啦，懂？
09/03 23:40, 6F
推
09/03 23:41, , 7F
我其實也沒看過幾齣啦 XD 但光就我看過的幾部，台韓
09/03 23:41, 7F
→
09/03 23:41, , 8F
的風格差距很大耶。
09/03 23:41, 8F
推
09/03 23:42, , 9F
其實硬要說的話我的少女時代比較偏日本少女漫(偶像劇)
09/03 23:42, 9F
→
09/03 23:43, , 10F
的風格 但事實上他是成功的 至少他大雜燴之後的成果
09/03 23:43, 10F
→
09/03 23:43, , 11F
大部分人都覺得好
09/03 23:43, 11F
→
09/03 23:44, , 12F
你大概不知道真人化的日本電影難看的有一拖拉庫吧
09/03 23:44, 12F
→
09/03 23:44, , 13F
尤其純愛這一塊近年來好看的真的屈指可數
09/03 23:44, 13F
推
09/03 23:46, , 14F
真人化的，是指原來是漫畫或動畫嗎？
09/03 23:46, 14F
→
09/03 23:46, , 15F
對阿 少女漫畫真人化的電影 其實要拍得好看也是一門學問
09/03 23:46, 15F
→
09/03 23:47, , 16F
並沒有說漫畫式的風格就一定會被大眾接受
09/03 23:47, 16F
→
09/03 23:49, , 17F
我只看過野田妹 QQ 話說交響情人夢算少女漫畫嗎？
09/03 23:49, 17F
推
09/03 23:49, , 18F
野田妹也是漫畫改編的 而且是成功的例子!!
09/03 23:49, 18F
推
09/03 23:50, , 19F
重金搖滾雙面人 給開司一罐啤酒
09/03 23:50, 19F
→
09/03 23:50, , 20F
扯遠了 我想覺得難看的人很多都是本身不能接受這電影的
09/03 23:50, 20F
→
09/03 23:51, , 21F
風格而已
09/03 23:51, 21F
推
09/03 23:52, , 22F
"大部分人覺得好"依據是啥
09/03 23:52, 22F
→
09/03 23:55, , 23F
事實上我覺得每個國家拍該國自己的文化，本來就是正
09/03 23:55, 23F
推
09/03 23:55, , 24F
這種事情講感覺的 講依據救傷感情了
09/03 23:55, 24F
→
09/03 23:56, , 25F
面的事情，這點本文也為我們指出了
09/03 23:56, 25F
推
09/03 23:57, , 26F
本文很中肯阿 台灣電影本來就是該拍台灣 而且多面向
09/03 23:57, 26F
推
09/04 00:01, , 27F
除了那一句 很中肯阿
09/04 00:01, 27F
→
09/04 00:08, , 28F
最愛抱怨臺灣拍來拍去就那些類型的人，就是不會進戲院看
09/04 00:08, 28F
→
09/04 00:09, , 29F
臺灣片的人，既然不看又抱怨什麼？你沒給人家賺又沒損失
09/04 00:09, 29F
→
09/04 00:09, , 30F
卻一直在那邊嘴~拍電影是不用錢嗎？免費拍給你看？
09/04 00:09, 30F
→
09/04 00:10, , 31F
喜歡外國大場面片沒關係，但不要成天不看又愛抱怨，好像
09/04 00:10, 31F
→
09/04 00:11, , 32F
別人欠他多少似的，就算看這種標榜懷舊風卻沒感動到又如
09/04 00:11, 32F
→
09/04 00:11, , 33F
共鳴 兩個字
09/04 00:11, 33F
→
09/04 00:11, , 34F
何呢？哪一部電影不是這樣？
09/04 00:11, 34F
→
09/04 00:12, , 35F
每個人的口味本來就不同，把懷舊跟包裝打得多罪惡一樣，
09/04 00:12, 35F
→
09/04 00:12, , 36F
美國歐洲日本韓國泰國大陸就沒青春懷舊片？少來了吧
09/04 00:12, 36F
噓
09/04 00:17, , 37F
我進戲院看賽德克，現在可以抱怨其他國片了嗎？
09/04 00:17, 37F
推
09/04 00:17, , 38F
當然可以呀！一部一部來抱怨吧
09/04 00:17, 38F
噓
09/04 00:18, , 39F
覺得不好看就是不愛台灣？ 神邏輯
09/04 00:18, 39F
→
09/04 00:18, , 40F
純諷刺"抱怨台灣片就是不看台灣片那些人"這句
09/04 00:18, 40F
推
09/04 00:22, , 41F
嗯，我想要搞清楚「抱怨台灣片」與「抱怨台灣拍來拍
09/04 00:22, 41F
→
09/04 00:23, , 42F
去就那類型」是兩回事呢。
09/04 00:23, 42F
→
09/04 00:24, , 43F
話說回來，本文原 po 也未必在抱怨呢... 真是不好意
09/04 00:24, 43F
→
09/04 00:24, , 44F
思推文被我們弄的這麼烏煙瘴氣 :P
09/04 00:24, 44F
推
09/04 00:26, , 45F
我比較想知道何謂拍來拍去就那幾個類型
09/04 00:26, 45F
→
09/04 00:26, , 46F
光最近我就看了醉生夢死 風中家族 我的少女時代
09/04 00:26, 46F
→
09/04 00:26, , 47F
都不一樣的類型阿 還有好多沒看的咧
09/04 00:26, 47F
→
09/04 00:28, , 48F
但好像很多人都有這樣的想法？ 純好奇
09/04 00:28, 48F
推
09/04 00:38, , 49F
我也好奇了一下，wiki 有 Category:台灣各類型電影
09/04 00:38, 49F
→
09/04 00:38, , 50F
，當然放在這的一定不全、分類也未必準確，不過我覺
09/04 00:38, 50F
→
09/04 00:39, , 51F
得已經比我想像的多很多了。
09/04 00:39, 51F
→
09/04 01:00, , 52F
3.你的產品比別人會"宣傳"
09/04 01:00, 52F
推
09/04 01:25, , 53F
先打預防針，當然沒幾個敢噓阿
09/04 01:25, 53F
→
09/04 01:25, , 54F
下面還不是一堆人在吵
09/04 01:25, 54F
推
09/04 01:27, , 55F
有啊上面很多
09/04 01:27, 55F
噓
09/04 07:02, , 56F
純噓不愛這部就是不愛台灣，我看了就是無感，覺的難看
09/04 07:02, 56F
推
09/04 07:47, , 57F
樓上，黨工大是在反串拉，那是反諷語氣
09/04 07:47, 57F
噓
09/04 08:18, , 58F
純噓那句話
09/04 08:18, 58F
→
09/04 08:18, , 59F
不是噓原po
09/04 08:18, 59F
推
09/04 08:44, , 60F
醉生夢死 風中家族 我的少女時代 三部都愛情片
09/04 08:44, 60F
→
09/04 08:44, , 61F
類型哪不一樣了= =
09/04 08:44, 61F
推
09/04 09:34, , 62F
樓上 愛情是可以細分的吧？ 難道我們只有ㄧ種愛？
09/04 09:34, 62F
→
09/04 09:45, , 63F
問題是這三個都是男女間的愛情阿
09/04 09:45, 63F
→
09/04 09:46, , 64F
醉生夢死還只是變成男男戀而已(想要吃腐市場?
09/04 09:46, 64F
→
09/04 09:56, , 65F
醉生夢死想講同志議題就算了
09/04 09:56, 65F
→
09/04 09:59, , 66F
其它的如果是想講那個時代發生的事
09/04 09:59, 66F
→
09/04 10:00, , 67F
難道除了男女愛情外是沒其他感情可以放入電影中？
09/04 10:00, 67F
噓
09/04 10:23, , 68F
這反串吧 這種話都說的出來
09/04 10:23, 68F
推
09/04 10:26, , 69F
那真愛繞圈圈和不可能的任務失控國度，應也是同類型
09/04 10:26, 69F
→
09/04 10:27, , 70F
頂尖對決應該也是 XD
09/04 10:27, 70F
→
09/04 11:00, , 71F
原來不可能的任務5是愛情片，真神奇的分類 柯
09/04 11:00, 71F
推
09/04 11:22, , 72F
而且這三部都是「繞圈圈」性質的愛情唷，還有真愛挑
09/04 11:22, 72F
→
09/04 11:22, , 73F
日子也是（認真）。
09/04 11:22, 73F
推
09/04 11:33, , 74F
呵呵~ 大概除了M大沒有人會把不可能5當作愛情片在看吧
09/04 11:33, 74F
→
09/04 15:36, , 75F
分類不就是這幾種而已嗎 動作 科幻 愛情 喜劇 劇情 恐怖
09/04 15:36, 75F
→
09/04 15:36, , 76F
等等
09/04 15:36, 76F
推
09/04 22:46, , 77F
啊其實國片是從海角後才走大眾化這路的
09/04 22:46, 77F
噓
09/07 17:22, , 78F
我有那個回憶我覺得那些年好看多了 不行嗎？
09/07 17:22, 78F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1Lw6Y5HQ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1Lw6Y5HQ (movie)