Re: [負雷] 紳士密令

看板movie作者 (寶藏巖公社)時間8年前 (2015/08/17 22:18), 8年前編輯推噓-9(162596)
留言137則, 19人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
真無聊 你要不要看看蓋瑞奇過去的作品風格 https://www.youtube.com/watch?v=DX7vmoqtIKw
https://www.youtube.com/watch?v=h6hZkvrFIj0
https://www.youtube.com/watch?v=tyASsU1Wg4Y
它就是這種調調啊 不喜歡可以不要看啊 沒有人把刀架在你脖子上要你非看不看 倒是看了不喜歡又嫌東嫌西 說這廚師不會做菜 難不成你就懂做菜? 真是莫名奇妙 ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言: : 版上反擊負雷的支持者說法就是 : 這導演風格就是這樣,沒做功課要怪誰 : ok 我們就不討論哪裡不好哪裡不好,可能我們負雷派認為的問題都是好雷派喜歡的 : 就直接看台灣的預告吧 : https://www.youtube.com/watch?v=ZzT1ghTZ33Q
: 請問,從預告哪裡可以看得出來這是一個不同節奏的特務片?? : 滿滿的爆破動作追逐,航母潛艇飛車,核爆飛彈 : 所以片商剪了一個完全風格不同的預告來吸引觀眾 : 觀眾看了很想看進去發現根本不是這樣的東西 : 然後要跟觀眾說"哈哈 你活該 自己沒有搞清楚這導演的風格" : 不太對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.25.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439821115.A.10A.html ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 22:20:23

08/17 22:21, , 1F
來了,要會煮菜才能嫌難吃的大招
08/17 22:21, 1F
嘖嘖 人家可是得獎的大導演 捧紅了傑森史塔森 (沒錯就是玩命快遞的傑森史塔森) BMW廣告延攬的大導演 難不成這些人都是瞎子? 比不上你的眼光?

08/17 22:30, , 2F
好啦,電影版廢了,版上大家都沒得獎沒捧紅人過
08/17 22:30, 2F

08/17 22:30, , 3F
講得好像厲害的導演就不可能拍出爛片一樣
08/17 22:30, 3F
那可不 總比有人說得一手好片 結果要他去實作卻什麼也做不出來的評論家 我倒寧可相信第一次拍片就得獎導演的品質 ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 22:33:12

08/17 22:30, , 4F
蔡明亮得過好多獎,大家不準罵他
08/17 22:30, 4F

08/17 22:32, , 5F
樓下帥哥
08/17 22:32, 5F

08/17 22:34, , 6F
我已經在上映第一天去看了你所謂的品質,又不是沒看在評
08/17 22:34, 6F

08/17 22:35, , 7F
你自己回去看你那篇推文,覺得難看的也有以前很喜歡他的
08/17 22:35, 7F
我從頭到尾有跟您說過喜歡不喜歡這件事嗎? 我說就只有拍片技巧與劇本結構而已 你拿喜不喜歡來回嘴 真是張飛打岳飛 打得滿天飛啊

08/17 22:36, , 8F
看完不喜歡所以覺得不好看啊 還要先會煮菜 住海邊?
08/17 22:36, 8F
我都說啦 沒人把刀子架在你脖子上 您還不懂嗎?

08/17 22:38, , 9F
麥可貝也大導喔 變形金剛讚讚讚
08/17 22:38, 9F
麥克貝有得什麼獎嗎?

08/17 22:39, , 10F
反串吧
08/17 22:39, 10F
※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 22:42:57

08/17 22:43, , 11F
看了不喜歡 就是電影版
08/17 22:43, 11F

08/17 22:47, , 12F
你說的沒錯,但語氣可以「紳士」一點
08/17 22:47, 12F

08/17 22:49, , 13F
不要只回麥可貝啊,那是不是版上也不準罵蔡明亮?
08/17 22:49, 13F
那也要看你罵得出什麼樣的東西來? 不要只會把觀眾的喜歡不喜歡當藉口 那可與會不會拍電影一點關係都沒有!

08/17 22:49, , 14F
李安的浩克好棒棒
08/17 22:49, 14F

08/17 22:54, , 15F
導演會不會拍電影的標準就是買單的觀眾喜不喜歡
08/17 22:54, 15F

08/17 22:54, , 16F
李安的安排都有意義,呈現的浩克就是難看
08/17 22:54, 16F
照您的標準 所以大尾鱸幔  變形金剛才是好電影? 其他票房不好的都是爛電影? 別笑掉人大牙好嗎?

08/17 22:55, , 17F
你講劇本結構,上面已經有人回你了,你就以風格就這樣帶
08/17 22:55, 17F

08/17 22:55, , 18F
過,自己沒做功課就進去,就找預告給你看了,預告剪這樣
08/17 22:55, 18F

08/17 22:56, , 19F
宣傳主打這樣,福爾摩斯也不像這樣,你卻怪觀眾沒做功課
08/17 22:56, 19F
還扯福爾摩斯? 閣下不知福爾摩斯是蓋瑞奇背離其原有風格的作品 令其原本追隨者感到失望的作品嗎 至於至於劇本結構的問題 前面也有人把整篇電影的故事情節說的很清楚 看不出有什麼致命性結構的問題 到是有人一直吹毛求疵地把自己的喜好帶入劇本結構的批評 那是為何緣故 可就令人不解了

08/17 22:58, , 20F
喜歡=票房?我也幫變形金剛衝票房了,但我覺得他是爛電影
08/17 22:58, 20F

08/17 22:58, , 21F
明日邊界票房不如預期,但他是好電影,喜歡=\=票房
08/17 22:58, 21F

08/17 22:59, , 22F
叫好叫座都分不清楚
08/17 22:59, 22F
所以你扯買單的觀眾喜不喜歡又是哪招啊? ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 23:05:20

08/17 23:18, , 23F
噢,刀不刀子,都無法改變看完覺得不好看的事實呦
08/17 23:18, 23F

08/17 23:33, , 24F
不喜歡就PO負雷啊 爽啊 哪沒有致命性結構的問題
08/17 23:33, 24F

08/17 23:34, , 25F
出賣KGB跟超人只為了換取舅舅不必要的信任
08/17 23:34, 25F

08/17 23:34, , 26F
她都不確定被出賣的兩人是生是死了 然後自己身陷敵營
08/17 23:34, 26F

08/17 23:35, , 27F
啥也沒完成 要不是剛好幸運 超人也掛了 KGB也可能被追
08/17 23:35, 27F

08/17 23:36, , 28F
殺 整部片裡面每個特務看起來都像天兵 片頭卻講成天才
08/17 23:36, 28F

08/17 23:38, , 29F
更不要說看電影前為啥要做功課了 你當寫論文?
08/17 23:38, 29F
還有 76 則推文
還有 39 段內文
08/18 01:35, , 106F
前面不能忍就是敗筆,一個需要跨敵國合作的危機派小事不
08/18 01:35, 106F

08/18 01:35, , 107F
能忍的去扮假身分
08/18 01:35, 107F

08/18 01:35, , 108F
該怎樣我上面說過了,一直忍,忍到羞辱爸媽才忍不住
08/18 01:35, 108F
那我也說得很清楚 一個完美的主角是沒什麼故事好說的 只有有缺陷的角色才能製造衝突 吸引觀眾 最後的克服才是完美結局 鳥人這部的電影結構不正是如此嗎? 如果換成一個性格完美腳色的人來演鳥人 那這部片子還有什麼好看的? 這就是劇本結構啊 怎麼你還搞不清楚?

08/18 01:37, , 109F
我根本覺得你完全無法溝通 還一直陪你玩 這就是黑色
08/18 01:37, 109F

08/18 01:38, , 110F
幽默 親身表演給你看 強吧 盡在不言中
08/18 01:38, 110F
黑色幽默大師換梗了嗎? 想陪我玩 可以啊 三天三夜不睡覺如何? 想破我的紀錄嗎?

08/18 01:43, , 111F
你拿鳥人來比這部 我的媽呀
08/18 01:43, 111F
你的媽睡了

08/18 01:43, , 112F
請問我說的哪裡完美??因為羞辱爸媽而毀掉任務很完美?
08/18 01:43, 112F
誰說您完美了? 我說的是主角的人格缺陷才是三幕劇的衝突所在 很難懂嗎?

08/18 01:44, , 113F
忍了一堆最後最在乎的事情忍不住很完美?
08/18 01:44, 113F
所以主角有缺陷 他必須克服 才能達成三幕劇結構 有疑問嗎?

08/18 01:48, , 114F
主角的人格缺陷可以用最重要的事忍不住來表現
08/18 01:48, 114F

08/18 01:48, , 115F
用不能洗手來表現人格缺陷?表現的是電影缺陷吧
08/18 01:48, 115F
你很盧喔 他就是被蓋比的舅舅激怒下才跑到廁所的 然後在壓寡駱駝的最後一根稻草下 最後才爆發的 又不是一開始到廁所就爆發的 這很難理解嗎?

08/18 01:55, , 116F
你才很盧吧?他最在意的是他爸媽,從開始蘇洛和最後KGB頭
08/18 01:55, 116F

08/18 01:56, , 117F
講的都是他爸媽,結果他在種族歧視+不洗手上崩潰?
08/18 01:56, 117F

08/18 01:56, , 118F
而且最後稻草又如何?洗手這事破功就是很可笑
08/18 01:56, 118F
來來來 我們來回顧一下網友整理的劇情 5. 魯迪與文奇葛拉很謹慎,外甥女從東柏林出來,就警覺的派人 試探其未婚夫身分,看到底是普通建築師還是特務,幸虧蓋比壓下 柯里亞金的暴怒反應。(然後晚上跳舞摔角之後柯里亞金就對她失 去距離和警戒心) 隔天蘇洛故意露幾手去搭訕薇多莉亞,假稱可以 替她弄到一些不凡的收藏品「空缺」(夫人啥都不缺,小狼狗倒是多 多益善)。魯迪裝成聊天的語氣,試探外甥女如何離開東柏林、未婚 夫身分(建築師還要到工地)?、未婚夫樣貌(不像建築師像舉重選手。 結果科里亞金回答他喜歡慢跑,阿哩搭馬好啊,是我我也懷疑你了)、 認識兩年都沒寫信給舅舅提到有男友(蓋比:人家~想等確定我們是認 真交往才告訴九九咩~~)、質疑其血統(亞利安人怎會找共產次等人種 呢~~)順便激怒未婚夫離場。蓋比藉機對魯迪提出要找父親(她說:你 還可以做點別的事補償我。)結果文先生也被蓋比藉著修車機會搭上。 6. 柯里亞金受不了侮辱揍完人之後拍了些重要照片拉走蓋比,晚上 沖洗出照片顯示文先生等人手上有接觸過放射物質痕跡,可疑性極大。 蘇洛:安捏哦,那我今晚再想想要怎樣做。 結果晚上兩人都分別偷跑去探工廠還相遇。CO2雷射超好笑。 因為某人的家傳手錶而找到了果然有問題的地下保險庫,內藏核彈的 重要零件(忘了名稱),拿了就走。爆發水上追逐戰,幸而脫身。 看清楚了沒 是蓋比的舅舅以他的父母血統身分激怒了他 讓他中途離席  跑到廁所 又碰上一群混混 他才把氣出在那群混混身上 這樣的設定哪裡不合邏輯了? 按照你的邏輯  難道是要他直接出拳打她的舅舅才合乎常理? 這才可笑吧! ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/18/2015 02:03:26

08/18 02:13, , 119F
喜歡可以說喜歡,不喜歡卻不能說不喜歡?這裡是北韓嗎?
08/18 02:13, 119F
※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/18/2015 02:14:28

08/18 03:12, , 120F
為何不能說不喜歡啊
08/18 03:12, 120F

08/18 05:59, , 121F
推你的解釋一直都很清楚!不過別跟著動氣啦...
08/18 05:59, 121F

08/18 07:33, , 122F
樓下鐵粉
08/18 07:33, 122F

08/18 11:43, , 123F
補血推 看原po一一打臉推文就覺得很過癮XD
08/18 11:43, 123F

08/18 11:47, , 124F
最喜歡「為什麼你是個平凡無奇的觀眾 人家是個導演」這句XDDD
08/18 11:47, 124F

08/18 11:49, , 125F
聽了你的解釋對這部電影瞭解更多了 謝謝
08/18 11:49, 125F

08/18 11:51, , 126F
你有發負雷的權力別人也有護航的權利
08/18 11:51, 126F

08/18 11:54, , 127F
自己不喜歡就要抑他揚己 被打臉也只是剛好
08/18 11:54, 127F

08/18 14:03, , 128F
你真是好棒棒!
08/18 14:03, 128F

08/18 22:01, , 129F
兩人都好棒棒! 跟電影認真了...
08/18 22:01, 129F

08/19 08:03, , 130F
花錢看電影覺得不好看還不能嫌?你是管太多吧
08/19 08:03, 130F

08/19 09:57, , 131F
不喜歡不要看 那以後每個導演後來的片你都要噓喔 爛理由
08/19 09:57, 131F

08/20 22:50, , 132F
悶到爆,以後這個導演列入地雷
08/20 22:50, 132F

08/21 16:56, , 133F
預告=\=正片本來就是詐欺 有什麼好辯解的
08/21 16:56, 133F

08/22 17:03, , 134F
就是因為看了才知道不喜歡 難道看之前就知道不合自己口
08/22 17:03, 134F

08/22 17:03, , 135F
味?笑死人了
08/22 17:03, 135F

08/24 09:49, , 136F
好好笑 爛片的導演也是導演.. 你還是個路人觀眾啊
08/24 09:49, 136F

08/24 09:50, , 137F
護航點有夠頗喝的
08/24 09:50, 137F
文章代碼(AID): #1LqUqx4A (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LqUqx4A (movie)