Re: [負雷]紳士密令 吹捧得太高了

看板movie作者 (REMIOROMEN)時間8年前 (2015/08/17 10:12), 編輯推噓17(18推 1噓 55→)
留言74則, 20人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
→
08/17 01:45,
只看視覺這部就是好片呀，劇本就先放下吧
08/17 01:45
就你說的只看視覺就是部好片這點來討論 我覺得這部的視覺效果比劇本更悲劇 用到的影像語言 不管是鏡頭還是佈景都很不合格 從東德巷戰之後開始一幕幕討論 東德巷戰真的拍得很好 不只運鏡 劇情巧思 節奏 都算水準之上 有這樣的一個開頭我那時真的覺得這部電影成功一半了 但之後馬上像預算用完換個導演來拍似的 很多人說美術設計得很好 把那時代的歐洲拍得很美 我是不知道你在這部片看到了多少那時代的歐洲啦 除了空景之外幾乎都把焦放在主角們的特寫上 背景都被柔的不清不楚 從一開始到羅馬下台階 那個水池的雕像的全貌都沒拍出來 階梯長怎樣也烏漆媽黑的 就男女主角很帥氣的在那邊擺POSE念台詞 超人騎台復古小50過來 鏡頭都TAKE在他臉上 然後搶手表那段也只拍到一個殘破的高台 跟KGB一直發抖的手指 整部片唯一看得清楚的場景大概只有他們住的飯店 超人第一次見女反派的宴會長怎樣都還沒拍清楚 就開始拍魚子醬 然後找老伯爵夫人出來講冷笑話說我在減肥都只吃魚子醬 女反派朵在白薄紗後面偷看超人 背景也是光強的甚麼都看不清楚 超人就被服務生打在地板上只拍到半張桌腳 然後就是超人超級冗長又不知所云的偷東西表演 拉桌巾那幕的鏡頭語言真的瞎到爆炸 要表演抽桌巾的巧手卻連怎麼抽都沒拍出來 就像在電視上看到人家說要變魔術把10元變不見 結果也沒看到怎麼變的就TAKE觀眾驚艷的表情 雖然說我進電影院也不會想看抽桌巾到底怎麼抽的 不過你有這個橋段就已經夠瞎了 沒拍出來就更瞎了 而且我真的不知道超人沒事讓女反派知道自己很會偷東西有啥好處 提醒她自己可能是來搞她的特務? 然後是KGB見變態舅舅的場景 也是講幾句屁話就去廁所了 廁所你要說很復古我覺得現在東南亞的廁所大概也都長這樣 然後幾個人就在一道很普通的白牆前面聊天看賽車 晚上去偷開保險箱也是啊 工廠長怎樣也沒拍清楚 甚至連開的保險箱長怎樣都沒拍清楚 人家蟻人一開始開保險箱的橋段拍的多乾淨俐落 本片就是在保險箱前面拍兩個男主角的上半身特寫跟耍嘴皮子 然後水池上的遊艇追逐又拍得更爛了 只好讓超人去卡車裡吃吃三明治把鏡頭分給三明治跟超人的嘴還有屁股下巴 好笑歸好笑 但卻讓劇情完全失去張力 一點緊張刺激的感覺都沒有 然後是女主角受邀去反派的莊園會面 莊園的場景也沒拍到幾個鏡頭 就拍他們吃飯聊天講正事 連周杰倫的世紀婚禮的新聞畫面拍到的歐洲莊園畫面都比你多 很少看過一部片這麼把鏡頭完全聚焦在男女主角的臉還有衣服上 感覺就像佈景沒搭好怕人抓包 無怪乎前面有人會有覺得喜歡這部片的人一定是覺得男帥女正才愛的 因為這部片有七成的鏡頭聚焦在角色的臉還有衣著上 到底為什麼會有人覺得這部片很華麗我也很懷疑 華麗的只有主角們的衣服而已吧 然後最悲劇的就是最後的飛車追逐了 這大概是這20年來拍得最不刺激的飛車追逐了 他用的鏡頭語言就是TAKE車上人的臉 再換空拍然後接另一台車上的人的臉 然後換KGB用狙擊鏡看另外一台車的位置 完全看不出車子的速度感 你說他車根本沒在動我也信 兩個主角追車的唯一障礙竟然只有地形 然後地形造成的困難也沒拍出來 看到前面有湖 反派涉水過去了 他就繞路想穿越樹叢 然後就追上了 騎摩拓車的KGB也是進了樹叢然後就出來了 好歹也給個衝鋒陷陣的鏡頭吧 結果啥也沒有 連特技演員的錢都省了 可是就這麼簡單的追車卻拍了兩分多鐘 只覺得配樂還蠻好聽的 歌都快撥完了他還沒追到 最後反派的打鬥戲連怎麼打在臉上的都不拍出來 就用很簡陋的剪接象徵人被打了 然後反派臉猙獰一下被刀插了 死得不明不白莫名其妙 隨便一部特務片像是連麻辣賤諜都有那種靠錯位跟音效卻拍得拳拳到肉的鏡頭 這部完全找不到 然後有粉絲來護航說這就是導演的風格 不想拍冗長的打鬥 你花的時間明明就一樣冗長拍這種不清不楚沒張力不刺激的打鬥幹嘛 最後船艦也是都聚焦在超人打電話的臉上 我實在不知道一部都在拍人臉還有衣服的片到底有甚麼驚人的美術價值 整部片就是一直在看臉的特寫 滿滿的人臉 福爾摩斯也沒有這種情形啊 19世紀的場景也拍得很漂亮啊 這部大概所有場景的成本都用再搭建東德了 真的想看美術的建議去看一下歡迎來到布達佩斯大飯店 這部真的就是男帥女正 沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.44.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439777561.A.8BB.html
推
08/17 10:24, , 1F
本來就是賣文旦的片，你期待什麼？
08/17 10:24, 1F
→
08/17 10:26, , 2F
最後兩句是給自己的話嗎
08/17 10:26, 2F
推
08/17 10:36, , 3F
聽你說完感覺很佩服導演
08/17 10:36, 3F
→
08/17 10:36, , 4F
聽起來就像是在預算和時間不夠的情況下還能擠出像樣的片 XDD
08/17 10:36, 4F
推
08/17 10:37, , 5F
我也覺得全片就一開始很驚艷，不論劇情，張力都要到位，
08/17 10:37, 5F
→
08/17 10:37, , 6F
後面劇情就每下愈況，悶到發慌
08/17 10:37, 6F
→
08/17 10:39, , 7F
這部片預算7500萬USD欸 是預算充足拍得很不像樣吧XD
08/17 10:39, 7F
→
08/17 10:39, , 8F
導演很多不知意喻為何的橋段安排很讓人出戲
08/17 10:39, 8F
推
08/17 10:40, , 9F
XDD 原來是這樣
08/17 10:40, 9F
推
08/17 10:41, , 10F
這片真的普通，動作刺激感全無…也是很難得的一件事
08/17 10:41, 10F
推
08/17 10:41, , 11F
其實本片很像好幾個俊男美女的復古廣告剪輯電影
08/17 10:41, 11F
→
08/17 10:41, , 12F
怎麼會有人這麼喜歡用好萊屋的商業電影模式來分析蓋
08/17 10:41, 12F
→
08/17 10:42, , 13F
一部特務片幾乎0打戲 也算是奇葩了
08/17 10:42, 13F
→
08/17 10:42, , 14F
瑞奇的分鏡啊，他難道不知，蓋瑞奇是b_cult電影出
08/17 10:42, 14F
→
08/17 10:42, , 15F
生的嗎，有空去看看兩根槍管，偷拐搶騙吧，不管你
08/17 10:42, 15F
→
08/17 10:43, , 16F
喜不喜歡，這就是蓋瑞奇電影的特色，如果沒有這些
08/17 10:43, 16F
→
08/17 10:43, , 17F
鏡頭，他就不叫蓋瑞奇了
08/17 10:43, 17F
→
08/17 10:43, , 18F
他的分鏡語言真的不錯，但是全部合在一起就有一種為分
08/17 10:43, 18F
→
08/17 10:44, , 19F
鏡而分鏡的感覺
08/17 10:44, 19F
→
08/17 10:44, , 20F
我是看到片頭時才知道是蓋瑞奇導的 而的確也很蓋瑞奇風格
08/17 10:44, 20F
→
08/17 10:45, , 21F
只看過偷拐搶騙 我覺得很棒 但這部真的瞎
08/17 10:45, 21F
→
08/17 10:47, , 22F
偷拐搶騙是神片 不能拿來比
08/17 10:47, 22F
→
08/17 10:49, , 23F
《紳士密令》試圖以充滿魅力的影星來詮釋一個平凡的故
08/17 10:49, 23F
→
08/17 10:50, , 24F
事和美得冒泡的組合，這加起來讓原不均衡的動作驚悚
08/17 10:50, 24F
推
08/17 10:50, , 25F
蓋瑞奇就是昆丁2.0 兩個都牡羊座的 看多了就暴力美學那套
08/17 10:50, 25F
→
08/17 10:50, , 26F
片稱得上完善，以克服其缺乏實質內容
08/17 10:50, 26F
→
08/17 10:51, , 27F
爛番茄評價 非常中肯 講難聽的就是賣男帥女正
08/17 10:51, 27F
→
08/17 10:51, , 28F
看完只有覺得劇情貧乏，人物扁平
08/17 10:51, 28F
→
08/17 10:51, , 29F
差昆汀不知道幾條街 這部片幾乎0暴力啊!
08/17 10:51, 29F
推
08/17 10:55, , 30F
講得很中肯 但我還是覺得不難看啦 XD
08/17 10:55, 30F
推
08/17 10:57, , 31F
把人家臉打這麼痛！ 好壞～
08/17 10:57, 31F
推
08/17 10:59, , 32F
大家太專注在劇情了，這部的看點明明是在基情啊
08/17 10:59, 32F
→
08/17 11:01, , 33F
一個風流型(特務標準型)和很少當成主角的衝動型特務
08/17 11:01, 33F
→
08/17 11:02, , 34F
居然會湊在一起，還互救(救淹水和救被電椅)，看有多
08/17 11:02, 34F
→
08/17 11:02, , 35F
基就有多基，這才是最大賣點吧
08/17 11:02, 35F
→
08/17 11:03, , 36F
跟福爾摩斯一樣啊
08/17 11:03, 36F
推
08/17 11:04, , 37F
都怪ptt害我都不能在朋友面前說他不是
08/17 11:04, 37F
→
08/17 11:04, , 38F
覺得普普而已 沒大好大壞
08/17 11:04, 38F
→
08/17 11:25, , 39F
樓上朋友只有PTT？還是無法獨立思考？
08/17 11:25, 39F
→
08/17 11:28, , 40F
抽桌巾畫面後面有補啊
08/17 11:28, 40F
→
08/17 11:40, , 41F
這麼沒意義的畫面該出現時不出線 後面才補超多餘
08/17 11:40, 41F
→
08/17 11:53, , 42F
本來就沒當動作片在看，看男帥女正也是頗享受吧～
08/17 11:53, 42F
推
08/17 12:17, , 43F
嗯,我承認這部就是因為男帥女正所以我才喜歡的XD
08/17 12:17, 43F
→
08/17 12:18, , 44F
今年已經看過金牌跟MI5,進場前本就沒有期待這部的爽度
08/17 12:18, 44F
→
08/17 12:18, , 45F
跟場面會贏過前兩部
08/17 12:18, 45F
推
08/17 12:43, , 46F
紳士本來就不是著墨在這塊
08/17 12:43, 46F
推
08/17 12:44, , 47F
男帥女美、復古服裝、佈景設計、或柔焦或聚焦或全景
08/17 12:44, 47F
→
08/17 12:44, , 48F
或近景的歐洲古城，正是賞心悅目的「視覺」呀，當然
08/17 12:44, 48F
→
08/17 12:45, , 49F
大家各自愛不愛就要看緣份了...
08/17 12:45, 49F
→
08/17 12:45, , 50F
根本就沒有多少歐洲古城的畫面
08/17 12:45, 50F
→
08/17 12:46, , 51F
論視覺享受 MI5 金牌特務完全屌打，所以它的重點在於
08/17 12:46, 51F
→
08/17 12:46, , 52F
放大「紳士」
08/17 12:46, 52F
→
08/17 12:47, , 53F
浴血奮戰 驚心動魄 不適合紳士，所以放鬆心情看
08/17 12:47, 53F
→
08/17 12:48, , 54F
薇多莉亞請跟我單挑謝謝
08/17 12:48, 54F
→
08/17 12:48, , 55F
兩個主角看起來一點也不紳士啊 休葛蘭到蠻紳士的
08/17 12:48, 55F
→
08/17 12:49, , 56F
此紳士不是真的紳士啦，算電影的慢步調吧
08/17 12:49, 56F
→
08/17 12:51, , 57F
懷舊風音樂很紓壓
08/17 12:51, 57F
→
08/17 12:56, , 58F
回O大朋友是ptt迷不能說ptt的壞話（笑
08/17 12:56, 58F
推
08/17 13:38, , 59F
關於歐洲古城，我寫了一篇羅馬與柏林的，裡面還有寫
08/17 13:38, 59F
→
08/17 13:39, , 60F
更多拿坡里海濱古堡漁村的外國網站連結
08/17 13:39, 60F
→
08/17 13:39, , 61F
另外我個人認為古城只是背景，如果背景反客為主，那
08/17 13:39, 61F
→
08/17 13:40, , 62F
才是這種復古諜報動作片的失誤。
08/17 13:40, 62F
→
08/17 13:42, , 63F
除了服裝外還有他們簡陋的儀器你說是現代片我也信
08/17 13:42, 63F
推
08/17 17:42, , 64F
真的 就連麻辣賤諜的武打動作飛車場面都比這片用心太多
08/17 17:42, 64F
→
08/17 19:08, , 65F
用動作片角度來看紳士密令的確so so
08/17 19:08, 65F
→
08/17 19:09, , 66F
所以要用什麼角度欣賞，才會覺得這是個還不錯的小品，
08/17 19:09, 66F
→
08/17 19:10, , 67F
端看個人認為，論特務武打還是金牌特務爽
08/17 19:10, 67F
噓
08/18 12:14, , 68F
要看風景不會看旅遊頻道將好了？近拍的那些鏡頭在服裝
08/18 12:14, 68F
→
08/18 12:14, , 69F
跟對白下了多少功夫，結果你只想看風景明信片....噗哈
08/18 12:14, 69F
→
08/18 14:59, , 70F
ㄏㄏ這部對白根本像小學生 服裝也像在走秀 下功夫?
08/18 14:59, 70F
推
08/18 20:55, , 71F
預算用完哈哈
08/18 20:55, 71F
推
08/26 10:38, , 72F
服裝的確是走秀呀！每一幕都令人目不轉睛！
08/26 10:38, 72F
→
08/26 10:38, , 73F
對白的確也很小學生，想想我們成熟大人上一次跟別人
08/26 10:38, 73F
→
08/26 10:38, , 74F
嘔氣，恐怕也是小學時代了...
08/26 10:38, 74F
‣ 更多 REMIOROMEN 的文章
文章代碼(AID): #1LqKCPYx (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 REMIOROMEN 的文章
文章代碼(AID): #1LqKCPYx (movie)