[新聞] 凱文˙費吉與喬斯˙惠頓為Marvel辯護
新聞網址:http://tinyurl.com/pxuzgz3
近來好萊塢業界出現了一股批判美漫改編作品與超級英雄電影的浪潮,首當其衝的便是
目前檯面上收益模式最為成功的Marvel Studios。對此,Marvel的相關人員鮮少做出正
面回應,但日前在Rolling Stone的專訪裡,Marvel Studios總裁凱文˙費吉(Kevin
Feige)與《復仇者聯盟2:奧創紀元》導演喬斯˙惠頓(Joss Whedon)難得打破了沉
默,分享了他們對這些批評的看法。
凱文說道:「我會說:不是只有我們面臨了這樣的困境。如果你回顧這幾十年來的經驗
,你會聽到人們控訴《星際大戰》讓好萊塢腐敗、史帝芬˙史匹伯(Steven Spielberg
)讓好萊塢腐敗,而我也和他們一樣不斷地面臨這些批評。但事實是:我們並沒有花太
多時間關心這些東西,因為我們忙著拍電影。」
「我從來沒有參與過任何被提名獨立精神獎(Independent Spirit award)的電影計畫
,但想像一下:那些人們為了完成作品而付出了自己所有的血汗與淚水,我們每天在這
做的其實也是一樣的事情。」
喬斯接著打趣地說道:「唯一的差別在於:他們沒有浩克(Hulk)。浩克也想拍更多獨
立電影呀,只是他的經紀人不想……」
「Marvel塑造的是嶄新的典範,而這樣的典範也被非常多的人們所複製,因為它行得通
。但他們卻被某些打從漫畫被改編為一堆票房大片前就已經存在的批評所責備。當然這
並不代表當前並沒有一股所有工作室把全數資金投入單一計畫、導致其他小型電影被排
擠的浪潮,這樣的事情的確正在發生。但我認為這個現象其實已經發生一段時間了,這
也並不是我所懼怕的現象。」
「我對此只有一個觀點:這些電影好嗎?值得嗎?我們是否給出了觀眾所需要的東西?
我是否講述了一個具備某些涵義的故事?這是否能讓觀眾興奮、並給與他們行動的契機
?這同樣也適用我曾製作過的那些低成本電視劇。」
「每個工作室都大舉推出這些彼此之間有所關聯的系列電影,這種作法是否投機?好萊
塢什麼時候不投機了?好萊塢什麼時候是由一群藝術家所共同運轉了?就連聯美公司(
United Artists)都好景不常。至於Marvel的這種典範模式是否足以自我支撐、觀眾是
否會對超級英雄感到厭煩,誰知道呢?毫無疑問地,我可以選擇拍攝一部角色不需要穿
上全套裝備的電影,這會是很有趣的一件事,但有非常多尖酸刻薄的話語直衝凱文與
Marvel的作法而來,我覺得這些批評或許是帶有某些誤解的。」
提到超級英雄泡沫的幻滅時刻,費吉則說:「當我們有一大堆糟糕的超級英雄電影時,這
股浪潮就會迎來終點。」
「我並不是超級英雄題材的信奉者,在製作《星際異攻隊》時,我們想做的是拍攝一部
浩大的太空電影;在製作《蟻人》時,我們則希望拍攝一部竊盜電影;在製作《美國隊
長2:酷寒戰士》時,我們想推出的是一部政治驚悚片。比起超級英雄,我更喜歡的是
這些有超級英雄在裡頭登場的類型電影,所以這些東西回應了我的要求。」
「但我相信、也期望我們會持續地維持這樣的模式,至少這些由我們負責的電影是如此
。至於其他與我們無關的作品,我們則會等著在電影的首映週欣賞它們。」
--
Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/
Marvel電影世界觀百科:http://marvelcue.blogspot.tw/
Marvel電影世界觀百科臉書頁面:https://www.facebook.com/MarvelCUE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430814565.A.422.html
※ qn123456:轉錄至看板 SuperHeroes 05/05 16:29
推
05/05 16:33, , 1F
05/05 16:33, 1F
推
05/05 16:34, , 2F
05/05 16:34, 2F
推
05/05 16:35, , 3F
05/05 16:35, 3F
→
05/05 16:36, , 4F
05/05 16:36, 4F
推
05/05 16:44, , 5F
05/05 16:44, 5F
推
05/05 16:45, , 6F
05/05 16:45, 6F
推
05/05 16:46, , 7F
05/05 16:46, 7F
→
05/05 16:55, , 8F
05/05 16:55, 8F
推
05/05 17:06, , 9F
05/05 17:06, 9F
→
05/05 17:58, , 10F
05/05 17:58, 10F
→
05/05 17:59, , 11F
05/05 17:59, 11F
推
05/05 18:14, , 12F
05/05 18:14, 12F
推
05/05 18:18, , 13F
05/05 18:18, 13F
推
05/05 18:23, , 14F
05/05 18:23, 14F
→
05/05 18:24, , 15F
05/05 18:24, 15F
→
05/05 18:25, , 16F
05/05 18:25, 16F
推
05/05 18:40, , 17F
05/05 18:40, 17F
推
05/05 18:42, , 18F
05/05 18:42, 18F
推
05/05 18:43, , 19F
05/05 18:43, 19F
推
05/05 18:43, , 20F
05/05 18:43, 20F
推
05/05 18:44, , 21F
05/05 18:44, 21F
推
05/05 18:54, , 22F
05/05 18:54, 22F
→
05/05 18:55, , 23F
05/05 18:55, 23F
推
05/05 19:17, , 24F
05/05 19:17, 24F
→
05/05 19:17, , 25F
05/05 19:17, 25F
→
05/05 19:17, , 26F
05/05 19:17, 26F
推
05/05 19:21, , 27F
05/05 19:21, 27F
→
05/05 19:44, , 28F
05/05 19:44, 28F
推
05/05 19:54, , 29F
05/05 19:54, 29F
推
05/05 19:57, , 30F
05/05 19:57, 30F
→
05/05 19:57, , 31F
05/05 19:57, 31F
→
05/05 20:08, , 32F
05/05 20:08, 32F
推
05/05 20:15, , 33F
05/05 20:15, 33F
→
05/05 20:16, , 34F
05/05 20:16, 34F
→
05/05 20:23, , 35F
05/05 20:23, 35F
推
05/05 20:23, , 36F
05/05 20:23, 36F
推
05/05 20:27, , 37F
05/05 20:27, 37F
→
05/05 20:28, , 38F
05/05 20:28, 38F
推
05/05 20:40, , 39F
05/05 20:40, 39F
→
05/05 20:42, , 40F
05/05 20:42, 40F
→
05/05 20:46, , 41F
05/05 20:46, 41F
→
05/05 20:47, , 42F
05/05 20:47, 42F
→
05/05 20:47, , 43F
05/05 20:47, 43F
→
05/05 20:47, , 44F
05/05 20:47, 44F
推
05/05 22:10, , 45F
05/05 22:10, 45F
→
05/05 22:11, , 46F
05/05 22:11, 46F
→
05/05 22:12, , 47F
05/05 22:12, 47F
→
05/05 22:15, , 48F
05/05 22:15, 48F
→
05/05 22:33, , 49F
05/05 22:33, 49F
→
05/05 22:33, , 50F
05/05 22:33, 50F
推
05/06 00:30, , 51F
05/06 00:30, 51F
推
05/06 15:34, , 52F
05/06 15:34, 52F
推
05/06 23:04, , 53F
05/06 23:04, 53F
→
05/06 23:06, , 54F
05/06 23:06, 54F
→
05/06 23:07, , 55F
05/06 23:07, 55F
→
05/06 23:09, , 56F
05/06 23:09, 56F