[普雷] 露西

看板movie作者 (花貓~ 努力工作)時間9年前 (2015/01/11 00:10), 9年前編輯推噓-2(3推 5噓 8→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
我現在才看了露西 除了電影裡的假科學概念(有關人腦一般只用了百分之多少,之前有新聞說並不正確了, 而且就算這樣,為何發揮百分之百就變成神啊)應該是亂扯以外 露西亂殺手術台上的人也太扯了吧 那人和它沒有仇吧 而且它大搖大擺走出醫院 在台北報個案警察有那麼慢到嗎? 還有在巴黎的警察也很扯 二十五個黑道可以把大批警察幹掉 這比恐怖攻擊 還扯了吧 不過這片還算有些有誠意的地方 一開始讓露西穿著黑色內衣 再穿白色上衣 有誠意! 有誠意 good! 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.48.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420906259.A.4C5.html ※ 編輯: drkkimo (123.193.48.21), 01/11/2015 00:11:34 ※ 編輯: drkkimo (123.193.48.21), 01/11/2015 00:17:03
噓
01/11 00:19, , 1F
新聞說不正確你就信？克利克晚年的研究都沒人關注了？
01/11 00:19, 1F
噓
01/11 00:23, , 2F
你好膚淺.....適合繼續看A片
01/11 00:23, 2F
噓
01/11 01:03, , 3F
SF does not need to be correct, it is more than that
01/11 01:03, 3F
噓
01/11 02:11, , 4F
請問你有用心在看嗎
01/11 02:11, 4F
推
01/11 03:42, , 5F
人腦用不到10%本來就是偽科學
01/11 03:42, 5F
→
01/11 03:42, , 6F
Lucy我也覺得普普而已
01/11 03:42, 6F
→
01/11 04:32, , 7F
手術台上的人已經沒救了啊= =
01/11 04:32, 7F
→
01/11 05:26, , 8F
那也不能這樣一槍幹掉它吧
01/11 05:26, 8F
→
01/11 10:04, , 9F
愚蠢！簡直是愚蠢
01/11 10:04, 9F
推
01/11 14:14, , 10F
人腦不該用%來表現 只能說整個大腦還有很多部位的運作
01/11 14:14, 10F
→
01/11 14:14, , 11F
是我們不知道的
01/11 14:14, 11F
噓
01/11 20:12, , 12F
許多科學都是從偽科學來的，這部從來沒說是真科學
01/11 20:12, 12F
→
01/11 20:14, , 13F
這部只是導演提倡自己的想法，但我不認為裡面在亂演
01/11 20:14, 13F
→
01/11 20:36, , 14F
純噓一直以為腦趴數是偽科學的人
01/11 20:36, 14F
推
01/12 08:21, , 15F
帶這朝聖的心態去看會有失望感覺...如果是好奇心態
01/12 08:21, 15F
→
01/12 08:23, , 16F
心就還好^^不過盧貝松的電影(例如第5元素)不都如此?
01/12 08:23, 16F
‣ 更多 drkkimo 的文章
文章代碼(AID): #1KiKyJJ5 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
普雷
3
3
[普雷] 露西 露西
sunsonsam
9年前, 08/20
普雷
0
6
[普雷] 露西 露西
CPwater
9年前, 08/20
普雷
8
23
[普雷] 露西 露西
jygiant0330
9年前, 08/21
普雷
1
1
[普雷] 露西 露西
hellocurry
9年前, 08/21
普雷
4
10
[普雷] 露西 露西
lichris820
9年前, 08/23
普雷
3
6
[普雷] 露西 露西
thunderdevil
9年前, 08/24
普雷
2
16
[普雷] 露西 露西
redhorse
9年前, 08/25
普雷
6
15
[普雷] 露西 露西
junkuo
9年前, 08/30
普雷
2
5
[普雷] 露西 露西
nobody1149
9年前, 09/01
普雷
[普雷] 露西 露西
kea
9年前, 09/04
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 drkkimo 的文章
文章代碼(AID): #1KiKyJJ5 (movie)